montage pour photo avec mak

[hautepierre]

bonjour

 

sur mon mak 150 1800 ( coulant std ) ,je cherche une solution pour grossir les images , en effet les barlow televue qui fonctionnent si bien en visuel ne supportent pas d'adaptateur pour se raccorder a la bague T du reflex , en tout cas je n'ai rien trouvé .

Quelqu'un aurait il une idée svp ?

je trouve vraiment dommage de ne pas pouvoir configurer un grossissement pour la photo ; les mak sont ils exclusivement reservés au visuel ?

Merci

[mazen]

bonjour et bienvenu

 

 

la photo oui mais quelle style?

Les reflexs sont plutot orientés photo ciel profond...la ou le mak n'est vraiment pas à son avantage vu son rapport f/d et son champ plat riquiqui ...

 

Pour la photo planetaire par contre c'est de très bons instruments!

mais pas de reflex... une petite caméra "planetaire" sera bien mieux...

 

dans ce cas la aucun soucis de montage, c'est du 31.75mm

[hautepierre]

Merci Mazen

 

ok , j'ai compris apres recherches que c'est un bien meilleur choix que d'equiper le mak d'une camera speciale planetaire .

Maintenant une autre question sur la barlow : powermate absolument ou televue standard ? et 2x max ou ça peut encore passer en 2.5x ?

 

Merci

[mazen]

une simple televue 2X avec au besoin un peu de tirage c'est suffisant

 

avec 100mm de tirage t'es à 3.5X , avec 50mm de tirage t'es à un peu plus de 2.5X ... il te suffit juste d'avoir une ou deux bagues allonge pour gerer ça

( je parle de la TV2 x en 31.75 )

[Qorche]

la photo oui mais quelle style?

Les reflexs sont plutot orientés photo ciel profond...la ou le mak n'est vraiment pas à son avantage vu son rapport f/d et son champ plat riquiqui ...

 

Que veux-tu dire par champ plat riquiqui ?

Un rapport f/D élevé (12 à 15) est défavorable à la photo du CP, d'accord.

1,25" de coulant avec 1800 mm de focale, ça veut dire un diamètre de champ réel à peine supérieur à 1°. Donc, en prenant son temps, quelques amas d'étoiles pas trop étendus et les nébuleuses planétaires.

 

Le champ plat d'un Mak serait donc moindre que celui que le coulant permet théoriquement ?

[jpettit]

Perso, j'ai le mak127 et je photographie avec la QHY5L-IIc.

 

Honnêtement, je trouve que la powermate X2.5 est de trop ; je n'arrive plus à avoir une image nette.

Peut-etre que la qualité du ciel joue, mais je pense que la marge de grossissement supplémentaire est faible avec cette camera.

 

Pour gagner en grossissement sur la photo, j'empile avec un drizzling 1.5 et ca donne un très bon résultat.

 

Autre avantage de la camera planétaire : tu peux guider en même temps. Ce qui te permet de faire des animations par exemple :-)

 

jpettit