planète Animation de rotation de Jupiter du 10/03/2014 ... suite et fin

[ricounet]

Bonjour à tous,

 

D'abord, désolé de revenir à la charge avec cette animation, surtout pour ceux qui ont déjà vu cette version modifiée.

 

Suite à une intervention de Tromat parlant d'une possibilité d'améliorer la fluidité d'une animation grâce à un filtre d'interpolation dans VirtualDub, j'ai fouillé un peu (ne connaissant que très peu ce logiciel) et j'ai trouvé la fonction en question. Je me suis empressé de tenter ça sur ma dernière animation et, en effet, le résultat est bien meilleur. J'ai posté cette nouvelle version dans mon post initial (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=115762) mais il est bas dans la liste des interventions et je crains qu'il ne soit passé un peu inaperçu

 

Voici donc cette dernière version :

 

 

Rappel des conditions de captures :

* Setup : C8 sur NEQ6 Pro, barlow Zeiss x2, PLA-Mx avec filtre IR-cut

* Traitements : 160 images de 50 secondes, toutes traitées de la même manière sous AS!2 et Registax. Montage de l'animation sous Photoshop.

 

Je ne suis pas un spécialiste mais, de ce que j'ai cru comprendre, ce filtre insère entre chacune des images de l'animation une nouvelle image qu'il calcule par interpolation des positions de chaque pixels de 2 images consécutives. Ce ne sont donc pas des images réellement capturées (puisque calculées) mais extrêmement proches de la réalité. Cette technique est donc très proche du "bio" (comme dirait Valère ) sans l'être tout à fait ... mais c'est chipoter, et en tout cas complètement différent d'une rotation de globe faite à partir de quelques images dans WinJupos. En effet, la technique d'interpolation permet de mieux apprécier les déplacements relatifs des structures, notamment l'ombre de Io par rapport aux détails des bandes nuageuses, la vitesse différente de déplacement des nuages en fonction de la latitude, ... Et ça gomme un peu plus les foutues poussières que mon capteur a laissé sur les images !!

 

Bons cieux !

Modifié 14 mars 2014 par ricounet

[easybob08]

Salut Ricounet,

 

c'est superbe comme travail. Tu te rends compte que ce que tu as fait, c’était quasi impossible à faire il y a quelques (bonnes) années seulement.

 

C'est dingue.

 

Du très très beau travail.

 

PS : tu pourrais poster une brute d'une acquisition pour que je compare avec mes brutes. J'arrive pas à traiter Jupiter. Impossible. Ca me fait de la bouillie dégueux. Je coince.

[Type-Taupe]

Superbe animation, quand j'ai découvert le mode interpolation ( pas en astro mais en dessin animé ) j'ai était également fasciné, c'est vraiment une superbe invention....vive le progrés !

[ricounet]

Salut Ricounet,

 

c'est superbe comme travail. Tu te rends compte que ce que tu as fait, c’était quasi impossible à faire il y a quelques (bonnes) années seulement.

 

C'est dingue.

 

Du très très beau travail.

 

PS : tu pourrais poster une brute d'une acquisition pour que je compare avec mes brutes. J'arrive pas à traiter Jupiter. Impossible. Ca me fait de la bouillie dégueux. Je coince.

 

Merci easybob08.

Tu as raison, les progrès techniques liés au numérique ont révolutionné l'imagerie ces dernières années. Et surtout, elle est devenue à la portée des amateurs et pour un budget pas trop élevé.

Pour ta question, voici l'aspect d'un .TIF en sortie de d'AS!2 :

Si tu souhaites plus d'infos et/ou de l'aide, envoie-moi un MP.

Modifié 12 mars 2014 par ricounet

[psycho10]

J'adore!

 

Laurent

[Tromat]

C'est vraiment bluffant, on ne voit pas d'artefacts et c'est vraiment fluide. Faut que je retente avec la mienne en essayant différents paramètres. Par contre vu que j'ai quelques trous je ne pense pas que ça fera non plus des miracles.

[Fred_76]

J'avais effectivement indiqué à Tromat le coup de l'interpolation sous VDub pour améliorer la fluidité de son animation (qui était très saccadée). Sur mon animation faite de films de 1 minute toutes les 3 minutes, j'ai poussé jusqu'à 16 le niveau d'interpollation. Mais attention, pour que l'image reste fluide, il faut que le frame rate soit un sous multiple de l'interpolation. Sinon ça saccade. Pour mon anim, j'ai ainsi mis un frame rate à 4 et une interpolation à 16.

Modifié 12 mars 2014 par Fred_76

[ricounet]

Alors un grand merci à toi aussi !

[dudugaz]

C'est génial.

Tu fais 2 vidéos de base qui te donne 2 images et paf VirtualDub et t'as une super animation super fluide .... Allez on peut rêver un peu:p

Mon anim à moi, elle n'a entousiasmé les foules:cry: Je comprends un peu.

[xs_man]

Une bien belle anim en effet, Bravo Eric !

Seul petit regret : la trame rémanente selon la verticale. C'est dû au capteur ou à la compression pour l'anim. ?

Dans le premier cas on doit pouvoir la virer sous Iris.

 

Albéric

[ricounet]

Une bien belle anim en effet, Bravo Eric !

Seul petit regret : la trame rémanente selon la verticale. C'est dû au capteur ou à la compression pour l'anim. ?

Dans le premier cas on doit pouvoir la virer sous Iris.

 

Albéric

 

Merci Albéric

 

Une trame ? Quelle trame, je ne vois rien sur mon écran

[Fred_76]

Bonjour Eric

 

Comment fais tu sous Registax 6 pour traiter en batch une série d'images alignées avec AS!2 ?

 

Dans l'aide j'ai trouvé comment batcher un groupe de films mais rien pour batcher un groupe d'images...

 

Fred

[ricounet]

A la main mon cousin !!! J'ai rien trouvé non plus, mais peut-être y a-t-il une astuce qui nous échappe ... j'ai simplement vu la possibilité d'enregistrer un "Waveletscheme" que j'applique sur chaque image que j'ouvre manuellement ...

[VLe]

Salut Eric,

 

bon, en temps normal j'aime pas trop avec des images fictives intermédiaires...;)

Mais le résultat est quand même chouette à regarder et puis cette fonction t'a vachement arrangé l'histoire des poussières je trouve ! Très très bien joué donc !

[ricounet]

Salut Valère,

 

Je sais que tu es pour le 100% bio ! Sans doute as-tu raison et mon ami William (wilexpel) est du même avis que toi, il préfère ma première version. L’interpolation une technique qui s'approche quand même beaucoup du naturel. Je vais d'ailleurs essayer de comparer les 2 en faisant un test : prendre la moitié de mes 160 images (1 sur deux) et appliquer l'interpolation => donc j'obtiendrai une "non bio" de 160 images à comparer avec la 100% bio de 160 images ... je ferai ça demain et je posterai le résultat.

[LGT150]

C'est magnifique et délicieux à regarder.

[VLe]

Oui mais je vais regarder ça de près quand même un de ces quats, car pour une vidéo style ludique à projeter à des visiteurs par exemple, ça apporte un plus indéniable. Bien vu les gars pour avoir déniché cette fonction. Si je merdouille, je saurai qui embêter...;)

En fait ce que je n'aime pas du tout, ce sont les "fausses" animations faites avec 3-4 images, style Winjupos. Mais si dans l'anim il y a un gros paquet de vraies images, c'est de l'ordre du détail dans l'appréciation du doc, là j'aime bien quand même faut pas que j'exagère.

[ricounet]

Merci Lucien (j'ai sévi sur ta dernière animation !)

 

Valère, j'ai expliqué la technique à la fin de mon tuto ici : http://eric-blineau.fr/wp-content/uploads/2014/03/Tuto_animation_planetaire.pdf.

[Tromat]

Rien à voir avec le truc foireux de WinJupos qui colle une texture sur un modèle 3D. L'interpolation 2D pour fluidifier les vidéos à fait un sacré bond en avant ces dernières années. C'est grâce à ça qu'on voit maintenant autant de vidéos en slow motion chez les amateurs, souvent c'est filmé en 60 images secondes et avec de bons logiciels d'interpolation il est possible de ralentir considérablement la vidéo sans perte de fluidité. Là on adapte la technique à l'astro. Et encore c'est très simple avec VirtualDub, mais il existe des solutions (payantes) bien plus performantes.

[LGT150]

Merci Lucien (j'ai sévi sur ta dernière animation !)

 

 

Tu as bien fait Tromat et toi vous m'avez appris quelque chose de plus avec ce filtre Interpolate, que je ne connaissais pas dans virtaldub , tout les deux vous devenez des références. Je l'utiliserai à la prochaine animation.

[Will]

C'est superbe Eric. Bravo !

 

C'est fou ce que l'on peut faire au niveau "amateur". Les progrès de chacun sont impressionnants.

[Astro89]

Eric, elle est vraiment géniale ton animation! Quelle est la différence au juste entre l'interpolation et le morphing?

 

ps : ton tuto est super et cela te rajoute un talent supplémentaire!

Modifié 15 mars 2014 par Astro89

[ricounet]

Merci à vous tous !

 

François, je ne suis pas un spécialiste, sans doute Tromat et Chyneuse te répondront mieux que moi ...

 

Sinon, suite au commentaire #14 de Valère, j'ai fait le test d'une comparaison 160 images non interpolées versus 80 images interpolées.

 

Laissez bien le temps aux 2 animations le temps de se charger dans la page

 

160 images non interpolées (ma version "bio" initiale) :

 

 

80 images interpolées (non "bio") :

 

 

Alors, convaincus ?

[Dominik]

C'est tout bonnement sensationnel !

 

Le plus sensationnel pour moi étant qu'on semble distinguer des détails sur le satellite à droite ... et tout ça avec un beau vieux C8 (et une bonne caméra sans doute aussi) !

 

Félicitations !

[ricounet]

C'est tout bonnement sensationnel !

 

Le plus sensationnel pour moi étant qu'on semble distinguer des détails sur le satellite à droite ... et tout ça avec un beau vieux C8 (et une bonne caméra sans doute aussi) !

 

Félicitations !

 

Merci Dominik. Oui, il semblerait bien que j'ai réussi à avoir un très léger soupçon de détail sur Ganymède ... mais attention, c'est un C8 de compet', beaucoup plus jeune que son propriétaire

[Dominik]

Merci Dominik. Oui, il semblerait bien que j'ai réussi à avoir un très léger soupçon de détail sur Ganymède ... mais attention, c'est un C8 de compet', beaucoup plus jeune que son propriétaire

 

Quand je disais "bon vieux C8", c'était dans le sens "télescope relativement classique", je ne parlais pas de l'âge réel du télescope utilisé.

 

En tout cas tu en fais un excellent usage !!

[FranckiM06]

Wahoo, quelle magnifique animation . Je ne sais pas comment j'ai fais pour louper ton post mais heureusement que je l'ai vu à temps. En tout cas, c'est une grande réussite car en plus tu as les ombres des 2 satellites en même temps. Félicitation eric pour cette superbe anim.

Franck

[ricounet]

Dominik : pas de souci, j'avais bien compris, c'est moi qui en ai profité pour faire un trait d'humour

 

Franck : ah bah je m'disais aussi, mon Francki n'était pas encore passé, sans doute absorbé par ses belles images de Mars. Merci Franck, c'est gentil !

[OrionRider]

Quel dommage qu'on ne puisse pas publier une vidéo dans AstroMag! Moi je voterais pour...