Tube!!!!

[manu33]

Salut a tous,

 

Je me tâte a remplacer mon gros tube 200/1000 perl,pour un modèle qui me parait plus polyvalent pour mon apprentissage en photo.J'ai repéré ce tube:

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-650-explorer-ota/p,25455

 

Mais aimerait avoir votre avis,sachant que j'ai actuellement une eq5 goto, donc très limite...

par contre,je compte également dans l'année remplacer ma monture,et conserver le 130/650 .

Bêtise; pas bêtise? polyvalent pas du tout?

Bref conseil SVP!!!:?:

[latrade24]

Bonjour,

Je ne vois pas pourquoi ce tube est plus polyvalent que ton 200/1000. Il ouvre aussi à 5, bon après il est plus maniable. J'ai vu ton image de M42 qui n'est pas mal du tout. Je me concentrerais à ta place sur la monture, une HEQ5 ou EQ6 d'occase. Bon, après, c'est mon point de vue

[luckymix]

Pourquoi pas un 150/750 ?

[joss750z]

Je me concentrerais à ta place sur la monture, une HEQ5 ou EQ6 d'occase. Bon, après, c'est mon point de vue

 

pareil, la monture c'est le plus important et un 200/1000 est un des tubes les plus polyvalent en plus, planétaire, ciel profond, avec barlow si besoin...

[manu33]

pareil, la monture c'est le plus important et un 200/1000 est un des tubes les plus polyvalent en plus, planétaire, ciel profond, avec barlow si besoin...

 

C'est clair, monture!!

mais je pensais aussi au 150/750 ou au 130/650 pour soulager l'eq5 dans un 1er temps et puis le 200/1000 est bien encombrant quand même!!

J'ai pas encore commencé ma cabane pour ranger directement mon matos dans le jardin !!

[manu33]

Je reviens a la charge avec mon tube en complément du 200/1000 pour la photo

j'ai sélectionné les suivants

Je précise que pour le moment ca va aller sur une eq5 goto avec un canon 350D:

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newtonian---2--Focuser.html

 

http://www.astronome.fr/produit-tubes-optiques-lunette-apochromatique-sky-optic-66-400-carbone-1468.html

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG020

 

Je suis un peu pommé entre resté sur le petit newton ou passé sur une lulu sont je ne connais pas trop les avantages ou inconvenants mis a part le champ de chacun.

 

Si vous avez des idées c'est le moment,pour le budget monture, je ne l'ai pas pour le moment et préfère bien essorer l'EQ5 avant de passer sur une "vraie" monture pour l'imagerie

[chticumulus]

Hello !

 

Effectivement un 200/1000 sur EQ5 en photo ça doit être "sportif"

 

... donc la question est :

 

quel tube est adapté à la photo CP sur mon EQ5 ?

 

la réponse : le tube le plus léger et le plus ouvert...

 

le diamètre on s'en fout... mais si tu as besoin de focale ( suivant le grandissement que tu recherches ) ... forcément à F/D égal le diamètre augmente

 

... au final dans tes derniers choix les deux lunettes ont un F/D moins favorable que le Newton...

 

... perso je choisirai donc un "petit" Newton à F/D 5 et son correcteur de coma. Quand on voit les photos de ce type de config sur le forum on comprend

 

... reste les lunettes si tu veux moins de focale pour des champs plus grands et dans ce cas tu choisiras une ED avec son correcteur ... mais le budget risque d'être plus élevé

 

... de toute façon si tu baisses en focale ta monture sera aussi plus adaptée pour la précision du suivi requi

 

A+

Pierre

[manu33]

Hello !

 

Effectivement un 200/1000 sur EQ5 en photo ça doit être "sportif"

 

... donc la question est :

 

quel tube est adapté à la photo CP sur mon EQ5 ?

 

la réponse : le tube le plus léger et le plus ouvert...

 

le diamètre on s'en fout... mais si tu as besoin de focale ( suivant le grandissement que tu recherches ) ... forcément à F/D égal le diamètre augmente

 

... au final dans tes derniers choix les deux lunettes ont un F/D moins favorable que le Newton...

 

... perso je choisirai donc un "petit" Newton à F/D 5 et son correcteur de coma. Quand on voit les photos de ce type de config sur le forum on comprend

 

... reste les lunettes si tu veux moins de focale pour des champs plus grands et dans ce cas tu choisiras une ED avec son correcteur ... mais le budget risque d'être plus élevé

 

... de toute façon si tu baisses en focale ta monture sera aussi plus adaptée pour la précision du suivi requi

 

A+

Pierre

 

Tu as tout résumé! merci,

 

Par contre reste aussi les cotés technique de chacun ,mise en température, collimation,contraste etc...

Ainsi que la qualité du tube

Ainsi que la polyvalence par rapport aux cibles,et la aussi il y a un choix a faire.. et pareil, pommé!!

[manu33]

Bon verdict,après pas mal d'heure passées a droite a gauche sur le net et forum;

Je suis parti sur une petite skywatcher 80ED pro series!!

[latrade24]

Bonsoir,

C'est quoi "pro series" ? Quelle différence avec la Black Diamond ?

C'est sûr que ça va être plus maniable que ton 200/1000. Je possède la Black Diamond . C'est une très bonne lunette. Elle n'ouvre qu'à 7,5. Donc, longues poses. Mais très bon piqué. Après, tu es limité en focale à 600 et il te faudra un correcteur de champ

[manu33]

Bon , retour en arrière on oublie la 80ED,mon choix se porte sur ces deux produits:

 

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newtonian---2--Focuser.html

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3822_Skywatcher-2--Newton-Koma-Korrektor---Fotografie---Beobachtung.html

 

 

Que pensez vous de cette config. rapport / prix?

 

Si vous avez une autre idée de config avec a peu prés le même rapport /prix;je suis preneur

 

Preneur aussi de matos d'occasion sans soucis!

Modifié 26 mars 2014 par manu33

[satourne]

Pour "remplacer" un 200/1000 pour plus de souplesse, je (re)prendrais un newton 150/750 PDS, optimisé pour l'astrophoto. Et bien-sûr, un correcteur.

 

Pour "compléter" un 200/1000, je prendrais un 80 ED pour plus de champ et plus de piqué.

 

Et dans tous les cas, je garderais l'Eq5.

[manu33]

Pour "remplacer" un 200/1000 pour plus de souplesse, je (re)prendrais un newton 150/750 PDS, optimisé pour l'astrophoto. Et bien-sûr, un correcteur.

 

Pour "compléter" un 200/1000, je prendrais un 80 ED pour plus de champ et plus de piqué.

 

Et dans tous les cas, je garderais l'Eq5.

 

Choix numéro 2: complément du 200/1000!!

[Fred_76]

J'ai un MPCC à vendre ! Ça tombe bien, non ? Contacte moi en MP.

[manu33]

J'ai un MPCC à vendre ! Ça tombe bien, non ? Contacte moi en MP.

 

C'est pour les newton le Mpcc?

[Fred_76]

Ben oui.

[manu33]

Bon finalement,c'est une skywatcher 80ED,je vous mettrai les photos!!