néb diff Simeis 147 en NSHO 94 Hrs FSQ106

[felopaul]

Nous vous proposons un long shooting de Vagney. Avec des poses unitaires de 20 min , le signal est faible et meme avec 75 poses par couches, le bruite monte Vite

Donc pas facile a monter les niveaux est dosé les détails.

 

Luminance faite avec N2 + Ha (mode lineare light) + S2 (70% mode screen)

RVB intercouche N2 Ha O3

 

A vos commentaires !

 

Didier & Laurent

Groupement Flagey/Vagney

 

 

Modifié 14 mars 2014 par felopaul

[Tromat]

Faut surtout être inconscient de se lancer sur cette cible avec ce genre de filtres

Bravo pour le résultat, il y a certes du bruit, mais vu la faiblesse de la cible ça fait parti du jeu ! 94h... le truc de fou, il me faudrait des mois entiers pour trouver autant de nuit claires par chez moi.

[jeremile]

Incroyable votre image.

94 heures de poses; vous êtes très patient...

Bravo pour ce boulot, elle est vraiment difficile à sortir cette nèb.

 

Jérémy

[litobrit]

Vraiment détaillée cette nébuleuse très timide. J'ai essayé, impossible avec mon ciel pollué.

Le niveau de bruit est étonnant au vu du temps de pose gigantesque.

[jp-brahic]

un travail Titanesque!!! sur une cible très difficile!!! mais le résultat est là!! Bravo

[yonafunu]

Très beau, malgrè le bruit bien présent en 100%. Étonnant autant de bruit sur quasi 100h de poses, ça ne viendrait pas des filtres trop sélectifs ?

Tu avais vraiment 4" en FWHM ? C'est très élevé (on a la même chose à la Réunion, turbulence insulaire).

En tout cas bravo pour le travail engagé, qui est...monstrueux!

[sebastien95]

Déjà passé sur FB, mais image somptueuse

Et quel boulot !!

Bonne journée

Sébastien

[leduc09]

A vos commentaires, qu'il disait...

Que dire, justement? :wub::wub:

On admire et après, on essuie son clavier

Chapeau bas.

 

Amicalement.

[-Amenophis-]

Je scotche dessus depuis 10min tellement les détails sont magnifiques

Super boulot

Il faut qu'un jour, je passe faire un coucou à l'équipe sur Vagney

[vega88]

Bonjour,

 

Magnifique!

Quel travail de titan pour ce résultat impressionnant. ça fourmille de partout.

 

Christian

[tellif]

Ouaip !

 

pas mal pour des bleus ! y a pire ( les miennes par exemple )

 

Jepe

[Dominik]

Quel boulot !!

 

Mais quel résultat également !!!

 

Vous faites mieux que Hubble ...

[felopaul]

Bonjour a tous et merci.

 

Le signal est très très faible sur cet objet, meme a 70 poses par couches , il faut tellement monter les niveaux. Je n'ai jamais autant poussé les curseurs sous Pixinsight.

 

Je pense qu'en effet il faudrait la shooté avec des filtre en 5 nano voir 7 nano, mais avec les 3n on a pu shooter avec la lune !

 

4s de FWHM avec une FSQ ,n c'est normal , c'est 1 pixel ! J'avais demandé a Nicolas (Outters) , il avait la même chose avec la sienne.

Modifié 14 mars 2014 par felopaul

[Idir]

Salut Laurent

 

Super shoot, tres bel objet !

En effet un filtre à 6 ou nm serait surement mieux que le 3...

 

D'habitude je suis fan de tes photos mais là j'avoue que j'accroche pas trop avec le rendu des couleurs....c'est purement subjectif !

 

Merci

idir

 

A+

[Franck34]

Hé bhen au 3nm fallait la faire ! Bravo à vous !

[christiand]

Trés jolie.

Je trouve le bruit de fond n'est pas trop important et ça passe.

La seule chose que je remarque c'est le traitement un peu "dur dur" quand même. Cela se voit à la tronche des étoiles avec absence de dégradé. Le bruit du fdc est probablement lié à la nature du traitement.

Je pense qu'il y a moyen de faire quelque chose de moins compliqué, de plus soft.

 

 

Christian

[felopaul]

Merci les amis

 

idir et christian,

 

je suis daccord avec vous, moi aussi il y a pas mal de truc me me vont pas, surtout quand je l'ai regardé ce matin au boulot sur un pc de portable.

 

on va reprendre la luminance. Les couleurs nous plaisent bien.

[OrionRider]

Extraordinaire, bravo!

 

Cela dit, je me souviens de celle de Stéphane Zoll qui m'avait scotchée à l'époque. Il avait posé 6h30 en tout pour un résultat stupéfiant (à f/2.8). J'aurais cru qu'avec 94h et les progrès en matière de traitement la différence aurait été plus marquée.

 

Il y a aussi la 'draperie' de RBA qui a fait l'APOD, avec en plus une bonne dose d'IFN mais je n'ai pas trouvé le temps de pose total.

Modifié 14 mars 2014 par OrionRider

[patvalot]

Extra super extra c'est du travail de pro ! :rolleyes:Cela mérite une double page dans AM ! BRAVO quelle opiniâtreté a bien faire les choses !

[mariobross]

A vos commentaires !

 

qu'est ce que tu veux qu'on dise là .... on est juste bouche baie.

jc

[astroreunion]

Boudiou ! Quel travail sur un objet qui m'a toujours fait rêver (voir Nébuleuses et galaxies).

 

Gérard

[felopaul]

Orionrider, j'ai rien trouvé sur le site de stephane, on a cherché d'autres simeis pour voir un peu ce ,qu'on pouvait faire,

moi j'ai le souvenir d'une superbe de Richard Galli http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/021330.html

quand je l'ai vu, j'ai justement dit que j'achetrais une FSQ106 pour la shooté.

 

On a rebossé la luminance en mettant que du Ha et de N2 en mode linear, coloré les etoiles

 

Didier & Laurent

Modifié 15 mars 2014 par felopaul

[Ptitlepan]

salut Laurent,

 

travail de titan, pour une image incroyable surtout sur cette nébuleuse

 

Serieux, à quand une expo de votre travail sur besac !?

 

Amicalement

 

orel

[felopaul]

Merci

 

c'est aussi Didier, je suis pas seul , je poste car Didier est dans les mails pour son boulot

[abstract]

Encore une photo hors norme dans la catégorie poids lourd! Je ne connaissais pas cet objet, il est superbe sur cette superbe photo tout en relief.

[OrionRider]

J'adore le rendu des filaments!

 

Orionrider, j'ai rien trouvé sur le site de stephane,

 

Il est aussi sur AstroBin: http://www.astrobin.com/13553/

Canon 200mm f/2.8

Atik 4000 (-20°C).

Filtre Astrodon Halpha 6nm et OIII 5nm.

Poses individuelles de 900s pour un total de 4h30 en Ha et 2h en OIII.

Modifié 15 mars 2014 par OrionRider

[felopaul]

on a rebossé les couleurs avec un mixage HOO pour les filaments (merci Orionrider pour l'inspiration !!!) et O3 pour le bleu

 

 

la couche Ha/N2 :

Modifié 18 mars 2014 par felopaul

[outters]

salut Laurent et didier,

 

Bravo les gars, c'est du lourd !

Coté critique je vais me repéter avec tjrs les même trucs :

 

- étoiles toutes blanches avec des formes étonnantes

- couleur bizarre, j'accroche pas vraiment, pour le coup laisser du vert aurait été plus fin je pense mais je sais que t'aimes pô le vert, dommage !

 

Vite fait ma version avec les éléments présents.

Mais encore dommage pour le vert !

On en discute demain chez toi.

 

Nicolas Outters

[Dieter333]

outch ça décoiffe !

[felopaul]

houla ! tu t'es laché nicolas, c'est une traitement plus pastel, je n'aime pas ces couleurs, c'est vrais que ca déménage !

 

ma version est plus "Verte" que ton mixage (tire sur le jaune)

Modifié 18 mars 2014 par felopaul