gal M63 autoguidé avec qhy5l-II

[exaxe]

bonjour,

une petite photo de M63 avec mon matériel d'autoguidage habituellement.

9h de pose de 5mn,

25darks,43 offset et 15 flats( au lever du soleil+tshirt)

autoguidage la petite qhy5l-II m et phd guiding 2,

j'ai un petit souci pour le traitement , je pensais qu'avec une vingtaine de darks mon ciel sera plus homogène!

 

matériel:imageur: 66sd de WO et l'atik 314e avec filtre anti/ir

matériel:autoguidage: diviseur optique bidouillé et qhy5l-II mono

 

 

et pendant ce temps mon pentax surveillait la scène:

"tZo035YQPYs" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

merci

stephane

[litobrit]

Beaucoup de détails dans cette belle M63.

Je ne suis pas convaincu que le nombre de darks influe sur l'homogénéité du ciel.

Les étoiles sont un peu bizarres. Une étape du traitement ?

[exaxe]

pourtant j'ai traité avec DSS.

pour les étoiles je pense que cela vient de la lunette , il y a vraiment du chromatisme... mais je ne suis pas sur que cela vienne de là...

[FranckiM06]

Salut Stephane,

He bein c'est déjà une sacré belle image que tu as eu de cette galaxie M63. Beaucoup détails dans les bras spiraux et le cœur qui n'est pas cramé. Bravo pour le traitement. Ensuite, je vois que tes étoiles sont empâtées mais je ne sais pas si ça vient de ta lunette ou alors de ta MAP ! Comment fais-tu ta map ? Moi j'utilise un masque de Bahtinov et je trouve ça super pratique.

Franck

[Christophe.noel]

Bravo pour cette belle M63, de beaux détails à cette focale!

[exaxe]

merci franck, j'utilise les aigrettes devant l'objectif mais je n'ai pas de moteur sur le focus pour vraiment utiliser un bahtinov...

tu penses que cela peut venir aussi de la map?

merci christophe

Modifié 23 mars 2014 par exaxe

[FranckiM06]

Moi aussi mon PO n'est pas motorisé mais ça ne m'empêche pas d'avoir une bonne MAP avec le Bahtinov !

Je pense que ta MAP était peut-être plus ou moins précise et a pu influencer dans l'empâtement des étoiles.

Franck

Modifié 23 mars 2014 par FranckiM06

[grizli21]

Quelle surprise cette M63 pour 66mm.

Je confirme pour le chromatisme que je reconnais bien là, c'est assez pénible a enlever sur certaines lunettes .Le plus dur était l'équilibre des couleurs en RVB.

La mise au point a l'air bonne.Le bathinov est quand même plus pratique que la méthode des aigrettes .

Avec un peu de temps un cutter et une règle tu peux en réaliser un toi même:

http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx

[exaxe]

merci grizli21, dans ce cas là, où le chromatisme déborde sur le spectre, vaut mieux que je sépare les couleurs en faisant que du RVB, du Ha mais pas de L?

stephane

[grizli21]

merci grizli21, dans ce cas là, où le chromatisme déborde sur le spectre, vaut mieux que je sépare les couleurs en faisant que du RVB, du Ha mais pas de L?

stephane

 

Si tu veux parler d'imagerie RVB avec une refocalisation entre chaque filtre et construire une L a partir de ces images ,Il y aura un petit mieux rien de bien transcendant non plus.

La défocalisation la plus prononcée se trouve au sein du seul filtre bleu entre le 400nm et 500nm et contre ça il n'y a rien à faire.

 

Un léger filtre mini + gaussien sur les étoiles incriminées avec un travail des courbes et des contours devrait pas faire de mal .Si tu veux je peux tenter la manip si tu m'envoie un tiff .

 

J'ai un souvenir de la petite ts 70/420ed associé avec le WO 0.8x c'était la cata:be: .

[nicoairbus]

Belle image et beau time-lapse, par contre tu as beaucoup de lumière sur ton site au début de l'acquisition, c'est la Lune ?

[exaxe]

grizli21: si tu veux bien tiff, merci

nicoairbus: merci nico, non c'est les lampadaires du lotissement, ça va il coupe a 22h30!

[nicoairbus]

comment as-tu fait pour les faire couper à 22h30 ?

[exaxe]

avec la pensée:be: , je peux pas éteindre avant car je dine...

et un peu les nouvelles lois sur l'éclairage public de mon petit village

[grizli21]

J'y suis pas vraiment arrivé

Quelle galère pour se rappeler tous les raccourci clavier avec toshop ...

Dommage que la manip ai trop éteint les petites étoiles

Faut pas m'en vouloir j'ai pas fais de traitement depuis plusieurs mois

 

https://www.dropbox.com/s/fnokabi4gmu6j57/m63csiamdbien.jpg

[exaxe]

merci quand même, j'ai regarder de plus prés cette technique pour réduire les étoiles ...

[gerard33]

Joli à la 66

je trouve très esthétique ce champ vertical avec sujet excentré

tout en finesse et résolution

[keiserx]

Salut,

 

Tres jolie ! Beaucoup de detail effectivement ! Pour ce qui est de la forme des etoiles, ça viens du chromatisme n'en doute pas, j'ai eut le meme tour avec la mienne (66WO), avec l'apn on le voit immediatement, rien de bien mechant.

Je l'attenuait presque completement en filtrant (uhc dans mon cas, faudras que je teste avec le neodynium ca devrait fonctionner aussi selon le fabriquant - ou avec le filtre dedie a ces lulu de baader : semi-apo)

 

En toutncas tres belle image, personellement ça ne me gene pas

 

Julien

[OrionRider]

Très jolie et beaucoup de détails, bravo!

 

Autour des étoiles le halo n'est pas centré; problème de collim ou de 'tilt' capteur/correcteur?

[exaxe]

OrionRider: merci c'est vrai , j'ai utilisé un diviseur optique mais j'ai bricolé le raccord qui se positionner sur la lunette , faut que j’améliore ceci...

keiserx: merci, je vais essayer avec un filtre uhc...

gerard33: merci gerard, j'ai peaufiné le cadrage la seule chose que je peux améliorer après une capture d'image!

[sunshadow]

j'aimerais bien la voir en couleur,sinon bien joué

[exaxe]

moi aussi sunshadow, cela sera la prochaine étape!

[christiand]

Bonjour

 

Trés fine cette M63

 

j'ai un petit souci pour le traitement , je pensais qu'avec une vingtaine de darks mon ciel sera plus homogène!

Tu peux faire toute une brouette de dark, mais cela n'a rien à voir avec l'homogéneité du ciel.

 

En revanche le traitement est un poil trop dur et je vois des étoiles qui diffusent un peu vers le bas (le halo qui entoure les étoiles n'est pas symétrique), peut être un p'tit tilt au niveau du PO ?

[exaxe]

merci christiand, j'ai un leger defaut sur mon diviseur optique, j ai du le monter a l'envers sur la 66sd, ce n'est pas du T2