Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

 

Hier soir, une fenêtre météo m'a permis de shooter M82 depuis la terrasse de la maison au milieu de mon petit patelin. Mon deuxième test d'autoguidage :

 

- Nikon D3100

- 10x180s

- 10 dof

- autoguidage QHY5L-IIc sur chercheur 6x50 + PHD2

- traitement DSS + Iris

 

23493-1395618433.jpg

 

23493-1395622125.jpg

 

Je sais, j'ai zappé M81 :b:, mais j'ai eu quelques difficultés de cadrage derrière le viseur du D3100.

 

Bon ciel ;)

 

Fred

Posté

Salut !

 

Je trouve que tu y vas fort sur le traitement du ciel qui est trop noir à mon goût. D'ailleurs, le peu de M81 qu'on voit le montre bien: beaucoup de signal a disparu.

 

Le guidage à l'air correct.

 

Les étoiles des bords sont pas mal déformées à cause de la coma. Pas génant sur ton crop mais si tu veux aller vers les champs plus grands, va falloir décomater :be:

 

En touc as, ça prouve bien que ton guidage marche !

Posté

Salut Gontran,

 

Pour le traitement, je vais voir ça ce soir. Le fond de ciel était vraiment orange à cause de la pollution lumineuse... J'ai utilisé la commande "black" avec Iris. Pas une bonne idée alors ?

 

Pas de correcteur de coma, effectivement, j'ai d'autres clichés qui en souffrent... Je ne sais trop lequel acheter pour mon tube : Kepler, Baader ?

 

Je n'ai plus les réglages de PHD en tête, mais une chose est sûre, si ça marche comme ça, pas touche. Lors de mon premier essai, les courbes du graph étaient beaucoup moins lisses.

 

Merci pour tes remarques ;)

 

Bon ciel.

 

Fred

Posté (modifié)

C'est encourageant, l'autoguidage marche bien! :)

En revanche les images sont horriblement comprimées, avec plein d'artefacts jpeg.

Pour de belles photos évite la galerie WebAstro car elle comprime les fichiers jpeg. Il vaut mieux un hébergeur spécialisé astro, par exemple AstroBin.

Tu pourras aussi mettre les images en pleine résolution, c'est plus facile de juger que sur une version réduite.

 

Le fond de ciel était vraiment orange à cause de la pollution lumineuse... J'ai utilisé la commande "black" avec Iris. Pas une bonne idée alors ?

 

la commande 'black' c'est surtout utile en planétaire pour obtenir un fond de ciel 100% noir. En CP c'est la cata, ça 'lessive' tous les détails.

Pour ton fond orange essaie ça: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=234

;)

Pas de correcteur de coma, effectivement, j'ai d'autres clichés qui en souffrent... Je ne sais trop lequel acheter pour mon tube : Kepler, Baader ?

 

Le meilleur c'est le GPU à 4 lentilles. Il est vraiment un cran au-dessus de tout le reste mais bon, c'est assez cher, de l'ordre de 200€ chez Optique Unterlinden (demande par téléphone le 'Correcteur de coma Skywatcher f/4') ou chez TS: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5836_GPU-Designed-Aplanatic-Newtonian-Coma-Corrector-4-element.html

 

Les autres corrigent moins bien et causent d'un léger flou au centre. Ou bien il faut taper dans le très haut de gamme, mais c'est hors de prix.

Modifié par OrionRider
Posté
C'est encourageant, l'autoguidage marche bien! :)

En revanche les images sont horriblement comprimées, avec plein d'artefacts jpeg.

Pour de belles photos évite la galerie WebAstro car elle comprime les fichiers jpeg. Il vaut mieux un hébergeur spécialisé astro, par exemple AstroBin.

Tu pourras aussi mettre les images en pleine résolution, c'est plus facile de juger que sur une version réduite.

 

J'ai un compte Astrobin. Je fais le test pour placer une miniature et le lien Astrobin :

 

86064

 

la commande 'black' c'est surtout utile en planétaire pour obtenir un fond de ciel 100% noir. En CP c'est la cata, ça 'lessive' tous les détails.

Pour ton fond orange essaie ça: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=234

;)

 

A voui, je me disais aussi :rolleyes:

J'apprends le traitement, pas si évident que ça...

 

Le meilleur c'est le GPU à 4 lentilles. Il est vraiment un cran au-dessus de tout le reste mais bon, c'est assez cher, de l'ordre de 200€ chez Optique Unterlinden (demande par téléphone le 'Correcteur de coma Skywatcher f/4') ou chez TS: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5836_GPU-Designed-Aplanatic-Newtonian-Coma-Corrector-4-element.html

 

Les autres corrigent moins bien et causent d'un léger flou au centre. Ou bien il faut taper dans le très haut de gamme, mais c'est hors de prix.

 

Il va falloir que je me penche sérieusement sur le problème, ou bien je continue avec des crop :be:

 

Merci pour les conseils ;)

 

Bon ciel.

 

Fred

Posté

Dans ta galerie astrobin tu cliques sur l'image.

Tu vas dans 'partager' puis 'type de partage' ==> forums.

Tu copies le code qui s'affiche dans le cadre 'copier le lien' et tu le colles ici.

 

Dans webastro, pas besoin d'utiliser le bouton 'image' ni d'ajouter des tags, c'est déjà fait dans le code généré par AstroBin.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.