Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

x1x7ch.jpg

 

SKYVISION COMPACT, commandé par l'intermédiaire de la Clef des étoiles.

 

 

Ce télescope est un rêve caressé depuis longtemps.

 

Je souhaitais un dobson de belle facture pour revenir à l'observation visuelle après avoir passé des années à chercher et suivre des supernovae à l'aide d'une hissis 22 installée sur un très correct meade 254 ( F/D = 6) doté de sa table équatoriale.

 

J'ai parcouru nombre de forums d'astronomie, lu des dizaines de témoignages pour finalement tomber presque "amoureux " des Skyvision.

 

Je souhaitais un 460 mm dans la mesure où grâce à l'équatodobson acheté à Denis Moret, je pensais que je ne sentirais pas la différence en passant d'un 350 mm ( F/D = 5) à un 400 mm.

 

Une longue discussion avec Serge Vauclair m'a convaincu et je me suis résolu à m'équiper du 400 (F/D =4) compact, le 350 ayant fait le bonheur d'un jeune astram alsacien.

 

Il a fallu presque cinq mois à l'entreprise pour me donner pleine satisfaction.

Skyvision taille maintenant ses propres miroirs et je dois dire que je ne suis pas perdant après avoir connu le résultat des efforts de F. Grière.

 

Une balade jusqu'à Lamothe-Montravel voici déjà quinze jours et le solarium s'est retrouvé presque envahi par mon " nouveau jouet" :)

 

Disons-le en passant, l'accueil fut plus que sympathique, T. Ruiz m'ayant même recollimaté gracieusement mon collimateur, ce qui ne m'a pas empêché de repartir avec un collimateur " fait maison".

 

Le Dobson monté et remonté cinq fois pour éviter les bêtises la nuit, j'ai peu de temps après, voulu profiter d'un ciel très convenable. Je suis installé non loin de Carcassonne.

 

La manipulation la plus délicate a consisté à bien placer le fagot de barres supportant la cage du secondaire mais la patience et la délicatesse viennent à bout de tout.

 

La collimation vérifiée, j'ai attendu trois bonnes heures pour que la température des optiques s'équilibre.

Un mot pour le Quickfinder, que je connaissais pas et qui est d'une précision plus que satisfaisante.

Je n'ai d'ailleurs eu qu'à le poser, qu'à l'allumer, qu'à centrer la planète : Jupiter brillait, mais encore très floue bien sûr, presque au centre du miroir.

C'est la première lumière...

Je choisis le Panoptic, 24 mm.

Toute cette information, encore imprécise, mais concentrée...

J'hésite encore, cherche doucement la bonne mise au point.

Et soudain, c'est une profusion de détails, même si l'image reste petite.

Je ne répèterai pas les mots qui m'ont échappé alors... ^^

 

Le Feather-touch est doux, précis, facile à utiliser.

Je retrouve un peu ces sensations qui m'avaient rassuré sur la qualité de mes optiques lorsque j'avais utilisé pour la première fois le newton Arcane 205.

 

Images pures, clairement définies.

On devine les nuances saumonées, les bandes bien sûr; on savoure le disque apparemment parfait de la planète qui semble dire : " Allez, ne sois pas timoré : grossis !"

 

Mais c'est déjà très beau.

 

Jamais je n'ai vu toute la lumière, toute l'information donnée par cette planète, concentrée, rassemblée, presque densifiée au centre du champ.

 

Place au Nagler : le 13 mm.

Le paracorr n'est pas installé.

J'effectue la mise au point, me régale devant ces jolis satellites qui flottent toujours mais bien mieux définis maintenant. Les couleurs me rappellent les billes de mon enfance.

Je sors la planète du champ, la fais revenir doucement.

Les mouvements sont encore un peu difficiles car tout est neuf cependant il ne m'est pas nécessaire de forcer. Je fais revenir la planète. Pas de diffusion. Elle apparaît d'un coup, presque parfaite déjà.

Si je la conduis là où elle doit être, alors, c'est immédiatement un festival, une profusion de détails et je dois aller charger Cartes du ciel pour mieux voir la planète dans toute sa riche diversité et me dire que non, je ne rêve pas.

C'est pur, taillé comme dans un poli de gemme, longtemps doucie par un vrai diamantaire...

" C'est à tomber, " dirait-on aujourd'hui.

Les satellites sont de vraies billes et je vois Io filer, filer... se coller au bord du disque.

J'ai de la chance, la turbulence est faible.

Je reste médusé tant c'est beau à la vouloir effleurer.

On en mangerait...

Je vais continuer avec le Nagler 5mm. Il me faut simplement conduire la planète au bord du champ pour la voir défiler lentement avec sa ribambelle de petits mondes.

 

Mon rêve de gamin s'est concrétisé enfin, après des années de patience.

Mais la petite Perl de 50 mm est toujours dans sa boite et je pense à cette soirée où je l'ai sortie de son sac en plastique pour la poser sur le pied de table.

 

La prochaine fois, je me régalerai de galaxies -mon péché mignon -.

Pour me faciliter la tâche, j'ai enregistré les coordonnées des objets sélectionnés grâce à Cartes du Ciel sur un dictaphone.

Je n'aurai plus qu'à utiliser le Skycommander et à me laisser emporter, sans lunettes ni lampe rouge.

Un délice.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

  • Réponses 67
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Posté

Les skyvision sont un rêve pour beaucoup, moi compris...

Ton post est plein de tendresse et d'émerveillement comme un enfant le jour de Noël et je le comprends car c'est un très bel instrument.

Je t'en demande beaucoup mais pourras-tu nous faire un compte rendu après quelques utilisations: le confort d'utilisation, les finitions, la rigidité? Et des photos? plein de photos!

Posté

EXTRA !!! :cool::cool::cool:

 

Je suis vraiment content pour toi. Cela a l'air de t'apporter beaucoup de bonheur ... :rolleyes:

Et pour chipotter, c'est un UC : ultra-compact, non? :p

 

 

Fort bon ciel à toi !

Posté
"Serge Vauclair "

 

Le voici rebaptisé;):D

 

 

Félicitations pour cet excellent choix! Tout plein de belles observations et de bonheur en perspective!

 

 

 

Et flûte ! :(

 

C'est tout à fait moi...

 

Sébastien.

 

J'espère qu'il ne m'en voudra pas... :rolleyes:

Posté

Ca donne vraiment envie, et ta description de Jupiter ne fait qu'attiser ma curiosité !!!

Ces télescopes semblent vraiment bien aboutis !

Posté

Superbe!! Très belle bête. Une ptite table équato en dessous de tout ça et tu seras le roi du pétrole :). Bonnes observations en tout cas.

Chris

Invité emeric
Posté
x1x7ch.jpg

 

SKYVISION COMPACT, commandé par l'intermédiaire de la Clef des étoiles.

 

 

Ce télescope est un rêve caressé depuis longtemps.

 

Je souhaitais un dobson de belle facture pour revenir à l'observation visuelle après avoir passé des années à chercher et suivre des supernovae à l'aide d'une hissis 22 installée sur un très correct meade 254 ( F/D = 6) doté de sa table équatoriale.

 

J'ai parcouru nombre de forums d'astronomie, lu des dizaines de témoignages pour finalement tomber presque "amoureux " des Skyvision.

 

Je souhaitais un 460 mm dans la mesure où grâce à l'équatodobson acheté à Denis Moret, je pensais que je ne sentirais pas la différence en passant d'un 350 mm ( F/D = 5) à un 400 mm.

 

Une longue discussion avec Serge Vauclair m'a convaincu et je me suis résolu à m'équiper du 400 (F/D =4) compact, le 350 ayant fait le bonheur d'un jeune astram alsacien.

 

Il a fallu presque cinq mois à l'entreprise pour me donner pleine satisfaction.

Skyvision taille maintenant ses propres miroirs et je dois dire que je ne suis pas perdant après avoir connu le résultat des efforts de F. Grière.

 

Une balade jusqu'à Lamothe-Montravel voici déjà quinze jours et le solarium s'est retrouvé presque envahi par mon " nouveau jouet" :)

 

Disons-le en passant, l'accueil fut plus que sympathique, T. Ruiz m'ayant même recollimaté gracieusement mon collimateur, ce qui ne m'a pas empêché de repartir avec un collimateur " fait maison".

 

Le Dobson monté et remonté cinq fois pour éviter les bêtises la nuit, j'ai peu de temps après, voulu profiter d'un ciel très convenable. Je suis installé non loin de Carcassonne.

 

La manipulation la plus délicate a consisté à bien placer le fagot de barres supportant la cage du secondaire mais la patience et la délicatesse viennent à bout de tout.

 

La collimation vérifiée, j'ai attendu trois bonnes heures pour que la température des optiques s'équilibre.

Un mot pour le Quickfinder, que je connaissais pas et qui est d'une précision plus que satisfaisante.

Je n'ai d'ailleurs eu qu'à le poser, qu'à l'allumer, qu'à centrer la planète : Jupiter brillait, mais encore très floue bien sûr, presque au centre du miroir.

C'est la première lumière...

Je choisis le Panoptic, 24 mm.

Toute cette information, encore imprécise, mais concentrée...

J'hésite encore, cherche doucement la bonne mise au point.

Et soudain, c'est une profusion de détails, même si l'image reste petite.

Je ne répèterai pas les mots qui m'ont échappé alors... ^^

 

Le Feather-touch est doux, précis, facile à utiliser.

Je retrouve un peu ces sensations qui m'avaient rassuré sur la qualité de mes optiques lorsque j'avais utilisé pour la première fois le newton Arcane 205.

 

Images pures, clairement définies.

On devine les nuances saumonées, les bandes bien sûr; on savoure le disque apparemment parfait de la planète qui semble dire : " Allez, ne sois pas timoré : grossis !"

 

Mais c'est déjà très beau.

 

Jamais je n'ai vu toute la lumière, toute l'information donnée par cette planète, concentrée, rassemblée, presque densifiée au centre du champ.

 

Place au Nagler : le 13 mm.

Le paracorr n'est pas installé.

J'effectue la mise au point, me régale devant ces jolis satellites qui flottent toujours mais bien mieux définis maintenant. Les couleurs me rappellent les billes de mon enfance.

Je sors la planète du champ, la fais revenir doucement.

Les mouvements sont encore un peu difficiles car tout est neuf cependant il ne m'est pas nécessaire de forcer. Je fais revenir la planète. Pas de diffusion. Elle apparaît d'un coup, presque parfaite déjà.

Si je la conduis là où elle doit être, alors, c'est immédiatement un festival, une profusion de détails et je dois aller charger Cartes du ciel pour mieux voir la planète dans toute sa riche diversité et me dire que non, je ne rêve pas.

C'est pur, taillé comme dans un poli de gemme, longtemps doucie par un vrai diamantaire...

" C'est à tomber, " dirait-on aujourd'hui.

Les satellites sont de vraies billes et je vois Io filer, filer... se coller au bord du disque.

J'ai de la chance, la turbulence est faible.

Je reste médusé tant c'est beau à la vouloir effleurer.

On en mangerait...

Je vais continuer avec le Nagler 5mm. Il me faut simplement conduire la planète au bord du champ pour la voir défiler lentement avec sa ribambelle de petits mondes.

 

Mon rêve de gamin s'est concrétisé enfin, après des années de patience.

Mais la petite Perl de 50 mm est toujours dans sa boite et je pense à cette soirée où je l'ai sortie de son sac en plastique pour la poser sur le pied de table.

 

La prochaine fois, je me régalerai de galaxies -mon péché mignon -.

Pour me faciliter la tâche, j'ai enregistré les coordonnées des objets sélectionnés grâce à Cartes du Ciel sur un dictaphone.

Je n'aurai plus qu'à utiliser le Skycommander et à me laisser emporter, sans lunettes ni lampe rouge.

Un délice.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

bienvenu au club SV !

Posté

Très, très beau matériel, félicitation ! :) (que du bonheur en perspective!!)

 

Merci pour le premier contre rendu de l'instrument (c'est très alléchant), j'espère que d'autres suivront.

 

Ceci dit ce qui m'étonne, c'est le porte oculaire à droite, c'est voulu, ou c'est imposé par le fabricant?

 

(J'avais déjà vu cela sur la première présentation il y a quelque temps et voilà que je retrouve cette configuration sur le tien.)

 

Philippe

Posté

Ce télescope est un rêve caressé depuis longtemps.

Je souhaitais un dobson de belle facture pour revenir à l'observation visuelle .

J'ai parcouru nombre de forums d'astronomie, lu des dizaines de témoignages pour finalement tomber presque "amoureux " des Skyvision..

 

Et c'est une complète réussite :langue15:.

 

Le concepteur fabricant de ce superbe instrument est bien le seul en France capable de me convertir au newton sur base azimutale.

Pourquoi pas lorsque le temps sera venu pour moi de changer d'instrument ?

 

Il a fallu presque cinq mois à l'entreprise pour me donner pleine satisfaction

 

C'est, effectivement, un long temps d'attente mais la "récompense" devrait le faire rapidement oublier.

Posté

 

Ceci dit ce qui m'étonne, c'est le porte oculaire à droite, c'est voulu, ou c'est imposé par le fabricant?

 

(J'avais déjà vu cela sur la première présentation il y a quelque temps et voilà que je retrouve cette configuration sur le tien.)

 

Philippe

 

on peut choisir son côté chez SV !

Thierry Ruiz le propose à droite par défaut, mais comme tous les goûts sont dans la nature certains préfèrent pousser plutôt que tirer ...

Le tout se règle au moment de la commande.

 

Bon ciel

Posté (modifié)

Sympa, j'ai hâte de suivre la deuxième sortie ;)

Mais je ne suis pas sur que tu rivalises avec ma p'tite lulu Tv-76 ....

Modifié par yann35
  • 4 mois plus tard...
Invité emeric
Posté

Bienvenue au club des heureux propriétaires de dob SV

Posté

Quelques mots alors, pour répondre à ceux qui ont eu la curiosité et la gentillesse de rouvrir ce message ou de répondre.:)

 

Le Skyvision me donne toute satisfaction.

 

Installé en douze minutes ( base mobile + Cage avec le miroir + fagot - un conseil : le laisser ouvert si l'on a de la place chez soi : il s'installe alors beaucoup plus vite - + cage du secondaire + installation du Skycommander que je recommande tant il est précis et simple à utiliser + jupette ^^ ), il se met plutôt rapidement en température bien que je n'aie pas encore trouvé le moyen d' utiliser les ventilateurs, les prises RCA rouges femelles ne convenant pas à celles de l'alimentation qui me permet de faire fonctionner une EM200 temma 2 et la CCD Atik - si quelqu'un a une idée... :rolleyes: -

 

Je privilégie l'observation du Ciel profond même si je ne délaisse ni la Lune ni les planètes. L'observation de Saturne m'a laissé scotché à l'oculaire pendant de longues heures.

 

Je me suis équipé d'un Ethos 8.8 mm que je recommande fortement pour cet instrument qui n'est pas motorisé. Avec cet oculaire, l'équilibrage est parfait. Le champ et la qualité de l'optique offrent d'excellentes images, notamment de certaines nébuleuses planétaires dont on distingue parfois les couleurs ( M 57, par exemple).

 

J'ai pu, durant le mois de juillet, observer une foule de galaxies, en flirtant malgré la courte durée de la nuit et le manque de " noirceur " du ciel, avec la magnitude 14,5. Je réside toutefois non loin de la Cité de Carcassonne... dont l'éclairage a la prétention de rivaliser avec les étoiles... :grr

 

En quelques mots, le bilan est excellent et je ne regrette pas d'avoir patienté pendant une dizaine d'années pour m'offrir ce télescope.

 

À bientôt pour quelques CROA un peu plus concrets.

Invité emeric
Posté
Quelques mots alors, pour répondre à ceux qui ont eu la curiosité et la gentillesse de rouvrir ce message ou de répondre.:)

 

Le Skyvision me donne toute satisfaction.

 

Installé en douze minutes ( base mobile + Cage avec le miroir + fagot - un conseil : le laisser ouvert si l'on a de la place chez soi : il s'installe alors beaucoup plus vite - + cage du secondaire + installation du Skycommander que je recommande tant il est précis et simple à utiliser + jupette ^^ ), il se met plutôt rapidement en température bien que je n'aie pas encore trouvé le moyen d' utiliser les ventilateurs, les prises RCA rouges femelles ne convenant pas à celles de l'alimentation qui me permet de faire fonctionner une EM200 temma 2 et la CCD Atik - si quelqu'un a une idée... :rolleyes: -

 

Je privilégie l'observation du Ciel profond même si je ne délaisse ni la Lune ni les planètes. L'observation de Saturne m'a laissé scotché à l'oculaire pendant de longues heures.

 

Je me suis équipé d'un Ethos 8.8 mm que je recommande fortement pour cet instrument qui n'est pas motorisé. Avec cet oculaire, l'équilibrage est parfait. Le champ et la qualité de l'optique offrent d'excellentes images, notamment de certaines nébuleuses planétaires dont on distingue parfois les couleurs ( M 57, par exemple).

 

J'ai pu, durant le mois de juillet, observer une foule de galaxies, en flirtant malgré la courte durée de la nuit et le manque de " noirceur " du ciel, avec la magnitude 14,5. Je réside toutefois non loin de la Cité de Carcassonne... dont l'éclairage a la prétention de rivaliser avec les étoiles... :grr

 

En quelques mots, le bilan est excellent et je ne regrette pas d'avoir patienté pendant une dizaine d'années pour m'offrir ce télescope.

 

À bientôt pour quelques CROA un peu plus concrets.

 

Tu habites dans quelle région?

Posté

Je vais à mon tour relancer le fil car ma décision est prise et je vais acheter le même.

J'ai plusieurs questions :

- quels avantages entre le compact et l'ultra-compact à part le poids ? L'ultra compact étant moins cher et plus léger...

- le sky commander ne sert que pour pointer plus facilement certains objets ?

- maintenant que tu as du recul, la collim au laser est-elle suffisante pour ce scope f/4 ?

 

Beaucoup de questions et encore j'essaye de ne pas t'inonder

Invité emeric
Posté (modifié)
Je vais à mon tour relancer le fil car ma décision est prise et je vais acheter le même.

J'ai plusieurs questions :

- quels avantages entre le compact et l'ultra-compact à part le poids ? L'ultra compact étant moins cher et plus léger...

- le sky commander ne sert que pour pointer plus facilement certains objets ?

- maintenant que tu as du recul, la collim au laser est-elle suffisante pour ce scope f/4 ?

 

Beaucoup de questions et encore j'essaye de ne pas t'inonder

 

Uniquement le poids et un peu moins d'encombrement pour l'uc. Le miroir est mieux protégé dans le compact et en plus il y a des ventillos pour accélérer la mise en température et toute la connectique est bien intégrée et cachée

Avec un laser de qualité bien collimaté, le laser est suffisant

Modifié par emeric
Invité emeric
Posté

Le skycommander est juste le système d'aide au pointage tout comme l'argo navis.

Invité emeric
Posté

L'écart de prix entre l'UC et le compact s'explique par un simple bafflage , costaud cependant,du miroir pour l'UC contre un caisse en alu pour le compact => tu payes la caisse alu + la main d'œuvre .

 

Par ailleurs , avec le compact , tu peux t'amuser à lui mettre une queue d'aronde pour le loger sur une monture maousse costaud.

Posté
L'écart de prix entre l'UC et le compact s'explique par un simple bafflage , costaud cependant,du miroir pour l'UC contre un caisse en alu pour le compact => tu payes la caisse alu + la main d'œuvre .

 

Par ailleurs , avec le compact , tu peux t'amuser à lui mettre une queue d'aronde pour le loger sur une monture maousse costaud.

 

merci pour ces précisions, cela confirme ce que je pensais. Perso je ne pense pas beaucoup me déplacer sauf quelques sorties par an au club donc le compact me parait plus adapté avec la brouette pour le déplacer.

 

Je pense mettre le système skycommander (on n'est pas à 500€ près....:confused:)

 

Pour la collim, j'ai tout le "bazar" catseye qui est vraiment excellent mais pas si facile à mettre en oeuvre dans le noir.

Posté (modifié)
Un Ethos 8.8mm ça existe ? Utilises-tu un Paracorr avec ?

 

a) J'ai dit une bêtise :confused:

 

C'est un 8 mm, bien sûr et j'utilise un Paracorr.

Il me faut simplement penser, lorsque je passe du Nagler 13 à l'Ethos, à modifier son réglage.

 

B) En ce qui concerne les autres questions, Emeric a parfaitement répondu.

Un détail : le laser que j'avais acheté " dans le commerce " était mal réglé. T. Ruiz m'a proposé de corriger le défaut gratuitement ^^.

 

c) Je n'habite pas très loin de Carcassonne.

Modifié par Vivlepic
Réponse incomplète.
Invité emeric
Posté
merci pour ces précisions, cela confirme ce que je pensais. Perso je ne pense pas beaucoup me déplacer sauf quelques sorties par an au club donc le compact me parait plus adapté avec la brouette pour le déplacer.

 

Je pense mettre le système skycommander (on n'est pas à 500€ près....:confused:)

 

Pour la collim, j'ai tout le "bazar" catseye qui est vraiment excellent mais pas si facile à mettre en oeuvre dans le noir.

 

La brouette est indispensable ainsi que 2 rails pour loger le tout dans la voiture sans effort.

Il faudra penser à faire monter un système de résistance chauffante du secondaire à l'achat, chose que je n'ai pas faite et que je regrette un peu maintenant mais avec un sèche cheveux 12v je m'en sort. C'est moins pratique et efficace mais bon...

 

À part ce petit désagrément, c'est une belle machine très performante.

Posté

Il faudra penser à faire monter un système de résistance chauffante du secondaire à l'achat, chose que je n'ai pas faite et que je regrette un peu maintenant mais avec un sèche cheveux 12v je m'en sort. C'est moins pratique et efficace mais bon...

 

Ah oui, le truc auquel on ne pense pas forcément, et qu'il est préférable de faire faire avant l'acquisition. :)

 

Très égoïstement, je retiens l'info pour ma prochaine config... ;)

Posté
La brouette est indispensable ainsi que 2 rails pour loger le tout dans la voiture sans effort.

 

A ce point ? Quelle est le poids de l'engin tout monté ? Je pense que si l'on prend chaque parties séparément c'est largement faisable sans non ?

 

Merci :)

Invité emeric
Posté
A ce point ? Quelle est le poids de l'engin tout monté ? Je pense que si l'on prend chaque parties séparément c'est largement faisable sans non ?

 

Merci :)

 

ça peut le faire sans mais il fait remettre la caisse du primaire dans le rocker, faut bien viser et puis tu te ruines le dos à la longue car tu as toujours peur de laisser tomber la caisse du primaire.

 

Avec 2 rails et la brouette, tu empiles tout et tu charges le tout en 10 secondes dans le coffre sans aucun effort et en toute sécurité.

 

Autre avantage, je stocke mon dob dans mon garage sans le démonter, et qd j'observe de chez moi, je le transporte avec sa brouette sur 15 m sans effort.

 

je peux te dire que la brouette ça change la vie et ce n'est plus une contrainte de le déplacer donc il sort souvent

Invité emeric
Posté
merci pour ces précisions, cela confirme ce que je pensais. Perso je ne pense pas beaucoup me déplacer sauf quelques sorties par an au club donc le compact me parait plus adapté avec la brouette pour le déplacer.

 

Je pense mettre le système skycommander (on n'est pas à 500€ près....:confused:)

 

Pour la collim, j'ai tout le "bazar" catseye qui est vraiment excellent mais pas si facile à mettre en oeuvre dans le noir.

 

tu peux mettre une brouette sur l'UC. Le miroir est quand même protégé. Il y a qd même presque 500€ de moins avec l'UC / au Compact.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.