Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Ah non ! Quelle machination, quel cauchemar, quelle galère, quelle misère, etc....... :b::b::b::b:

...

 

Ma lunette s'est transformée en SkyWatcher 80/400 toute bleue et moche :cry::cry::cry::cry::cry:

...

 

:be: Rends grâce à ton bienfaiteur : il l'a corrigée dans le bleu :pape:

Posté

la jalousie s'empare de moi arghhhhhhhhhhaghhhhrhhrhrhrhhrhrhrhhrhrhrh ahhhhhHHHHHH....

 

 

 

Ah non en fait non !

Le soleil tape sur Annecy on dirait :p

Posté
Salut tout le monde !

J'ai donc craqué pour cette lunette Quadruplet Apo ED80 SXCFSQWF modèle carbone. Elle a une focale de 400mm soit une ouverture sympa à 5 !

 

Son prix est un peu élevé pour ce modèle "prototype", mais pour 2684€ je pense que j'ai fait une bonne affaire vue qu'elle sera commercialisée dans les 3500€....

Je découvre votre message et suis assez effaré par le prix que vous avez payé.

Une telle somme pour une ouverture de 80 mm et seulement ouverte à F 5... c'est exorbitant.

 

Vous pouvez expliquer pourquoi c'est, quand même, une bonne affaire ?

Posté
Je découvre votre message et suis assez effaré par le prix que vous avez payé.

Une telle somme pour une ouverture de 80 mm et seulement ouverte à F 5... c'est exorbitant.

 

Vous pouvez expliquer pourquoi c'est, quand même, une bonne affaire ?

 

C'est du FPL-66 (on est dans le next gen, c'est bien meilleur que le FPL-53) même le viseur en est équipé. Son reflet caractéristique en témoigne :fume2:

 

Désolé iryngael.gif

Invité Wolfan
Posté
Je découvre votre message et suis assez effaré par le prix que vous avez payé.

Une telle somme pour une ouverture de 80 mm et seulement ouverte à F 5... c'est exorbitant.

 

Vous pouvez expliquer pourquoi c'est, quand même, une bonne affaire ?

 

Sur astroshop, il vende bien des lulu Vixen achromatique de 60mm Azimutal 1 pour 300€ !

Ou bien il y a la 50mm à 200€ !:break:

 

Ca fais chère le matos d'initiation....

 

Bon ciel lunaire à toi

Posté
C'est du FPL-66 (on est dans le next gen, c'est bien meilleur que le FPL-53) même le viseur en est équipé. Son reflet caractéristique en témoigne :fume2:

Vous répondez par des mots que l'on pourrait tirer de la promotion commerciale de l'instrument.

Ce serait plus intéressant de montrer des photos prises avec et de les comparer avec celles que l'on ferait avec un Newton bien colimaté et entraîné d'un prix équivalent.

Aussi bonne soit-elle, votre lunette reste un petit instrument.

Posté
Il vaut mieux un petit instrument que l'on maîtrise, qu'un gros truc qu'on ne maîtrise pas :be:

 

D'accord avec cela.

 

Mon contre argument est que l'on ne peut aller au-delà des lois de la physique :

- le pouvoir séparateur d'un instrument (bien fabriqué) est fonction de son diamètre,

- de même pour la quantité de lumière captée (et donc l'information reçue par le dispositif),

- un miroir n'a pas de défaut de chromatisme et il est beaucoup moins sensible à la buée.

 

Ce qui ne vous donne pas tort. C'est votre choix, votre argent, votre usage.

Posté
D'accord avec cela.

 

Mon contre argument est que l'on ne peut aller au-delà des lois de la physique :

- le pouvoir séparateur d'un instrument (bien fabriqué) est fonction de son diamètre,

- de même pour la quantité de lumière captée (et donc l'information reçue par le dispositif),

- un miroir n'a pas de défaut de chromatisme et il est beaucoup moins sensible à la buée.

 

Ce qui ne vous donne pas tort. C'est votre choix, votre argent, votre usage.

 

Juste un petit conseil comme ça... Tu devrais lire attentivement l'ensemble de ce fil de discussion... :be:

Posté

J'ai la même et pour dépoter elle dépote

cette lulu de la toute dernière génération, à la particularité d'autoguider sans autoguidage

elle a un système interne invisible à l’œil nu (ou habillé) qui guide la monture par hypnose (même l'observateur est sous le charme)

 

Une vrais révolution dans le domaine de l'astronomie amateur

 

son prix est largement justifié voir même sous évalué et sera très bientôt réajusté

 

Fab:be:

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.