Jupi du 24... au 115.. Pas beau

[xs_man]

Ma pitoyable moisson du 24 mai en tout début de nuit avec le 115/900.

Au menu : turbu + cirro-merdus (l'intensité fluctuait de la saturation à

l'absence quasi-totale de signal en quelques secondes). Donc le résultat,

3 petites images à faire pleurer du début du passage de Io devant Jupiter :

 

 

Après, blackout total, les nuages se sont encore épaissis et XS est tout simplement allé au dodo fort contrarié de n'avoir pu suivre le phénomène complet...

Albéric.

[Poussin38]

... et c'est bien, il faut aussi montrer ce qu'on peut sortir quand les conditions ne sont pas là : je n'ai pas obtenu beaucoup plus de détail avec le C8.

[Cy@ndr0]

Hé ben....;)ton 115 est de sortie en ce moment! C'est bien! Alors à mon avis au vu des conditions je dirai que l'image est nikel ()!

Franchement sans turbu ton image elle aurait été splendide..... on voit un grand potentiel!

J'ai aussi regardé ton comparatif entre tes 3 instruments: ...voilà, ça veut tout dire!

 

Alexandre

[xs_man]

Poussin, ben oui j'ai tenté, j'ai suivi ton conseil (avisé, hum...). Les images d'Alexandre sont quand même autrement meilleures, les miennes font pitié à côté.

Hier soir j'ai encore tenté de faire des captures, au M703 cette fois, et j'ai eu droit au même scénario que le 24 : 5 ou 6 captures avec de grosses fluctuation d'intensité puis épaississement des alto-cochonnus et crouik plus de lumière dès 23 H 15 environ. Arrrggghhhh...

 

Albéric.

[Tidave]

Dur dur Albéric en ce moment...

Tu as essayé la projection oculaire, ça à l'air de bien marché sur des petits diamètres?

 

A+

Thierry

[Hama]

arf on peut pas gagner a tous les coup en astro

[xs_man]

Tidave, je travaille en effet par projection oculaire avec un 9 mm, car trouver actuellement une bonne barlow au coulant 24.5 est très difficile, je me contente des oculaires d'origine qui sont de bonne qualité (orthoscopiques).

 

Albéric