Premier dessin de jupiter à la L60

[Type-Taupe]

Bonjour à tous,

Trop occupé avec mes drôles de visions satellitaires, projet de monture etc... , j'en ai oublié mon petit croquis du 1er avril.

Rien d'extra-ordinaire mais bon, je l'ai fait alors autant l'ouvrir à la critique pour les prochains

Au début cela devait être M42, mais désormais elle se trouve dans ma zone pleine PL alors il n'y a plus rien à en tiré.

Voici donc:

 

Bon ciel à tous

[Invité Wolfan]

Bonjour la taupe,

 

Moi le loup, j'ai un oeil plus perçant avec ma lulu de 90.

 

Pourtant c'était bien ce que l'on voit dans ma mizar de 60 à 112x, chroma jaune en plus.

Tu as informatisé ton dessin aussi.... 60mm de diamètre, c'est la reine des Kepler !!

 

Bon ciel lunaire à toi

[Type-Taupe]

Bonjour le loup,

Merci pour ton passage, j'ai informatisé car même pour du simple je suis obligé de m'y reprendre en plusieurs fois, de noter des choses et de remettre le tout au propre après

Il y a eu une fois sous un ciel exceptionnel , il m'avait semblait apercevoir une douce bande supplémentaire qui ne faisait pas toute la largeur de jupi...mais j'ai eu beau essayer de la revoir les observations suivantes ... rien...peut-être que j'avais rêvé

Toi qui a les deux, il y a-t-il une grosse différence entre une 60mm et une 90mm ?

 

Bon ciel

[aoki38]

Bonjour tous les deux,

 

je passais par là et... un dessin de Jupiter à la 60mm ? Pourquoi pas...

J'ajouterais qu'avec la mienne (de lunette de 60mm) à l'occasion de temps très stable et sans turbulence (donc pas en ce moment) la tache rouge était visible (HM 9mm) mais aussi le transit de Io. Je dirais aussi un obscurcissement des pôles et des ondulations sur les deux bandes centrales avec un OR 5mm à 182X.

[Invité Wolfan]

Oui il y en a des différences. Sur Jupiter la planète n'est plus jaune mais couleur crème ensuite les deux bandes sont maintenant très perceptibles (voir une 3eme en cas de très bon ciel)+ éventuellement les masses gazeuses ,aussi léger dégradé au niveau des pôles, taches rouges, ombres de satellites.

 

Sur la lune les détails sont plus marqués, tout de suite cela se voit !

 

Sur les étoiles dans leur ensemble, elle sont désormais bien rondes fine et nette et en plus grand nombre.

 

50% de diamètre multiplie par deux l'apport en luminosité.

 

Voilà

[Invité Wolfan]

Voilà et maintenant en image.....

 

[/img]

 

Bon ciel lunaire à toi

[manu41]

Une belle première Type-Taupe

[Type-Taupe]

Bonjour tous les deux,

 

je passais par là et... un dessin de Jupiter à la 60mm ? Pourquoi pas...

J'ajouterais qu'avec la mienne (de lunette de 60mm) à l'occasion de temps très stable et sans turbulence (donc pas en ce moment) la tache rouge était visible (HM 9mm) mais aussi le transit de Io. Je dirais aussi un obscurcissement des pôles et des ondulations sur les deux bandes centrales avec un OR 5mm à 182X.

 

Bonjour Aoki,

Ah ouai tu vois tout ça avec ta 60 , l'a beau être des 80's elle doit être de bien meilleure qualité que celle de Aldi ! Ou alors ma PL influe également grandement sur le planétaire ou j'ai une mauvaise vu

J'ai eu beau regarder sous toute sorte de ciel et de grossissement, pas de taches et d'ombre de Io

Merci d'être passé, comme quoi ça peut-être intéressant de poster un dessin aussi minimaliste soit-il

 

 

Oui il y en a des différences. Sur Jupiter la planète n'est plus jaune mais couleur crème ensuite les deux bandes sont maintenant très perceptibles (voir une 3eme en cas de très bon ciel)+ éventuellement les masses gazeuses ,aussi léger dégradé au niveau des pôles, taches rouges, ombres de satellites.

 

Sur la lune les détails sont plus marqués, tout de suite cela se voit !

 

Sur les étoiles dans leur ensemble, elle sont désormais bien rondes fine et nette et en plus grand nombre.

 

50% de diamètre multiplie par deux l'apport en luminosité.

 

Voilà

 

La troisième, une fois il m'a semblé l'apercevoir par ciel exceptionnel mais j'ai jamais était sûre, des fois on prend sont désir pour une réalité

J'ai vu ta Bresser dans une boutique d'un palais des sciences ( bizarrement ils n'avaient pas trop abusé sur le prix mais ça faisait beaucoup quand même ) et ...qu'est-ce que je l'ai trouvé belle et imposante, ça donné vraiment envie

 

Une belle première Type-Taupe

 

Merci Manu, je sais que c'est peu ce dessin mais je préfère commencer avec du simple et le poster me motive à continuer et m'améliorer

[Invité Wolfan]

[quote name=Type-Taupe;

La troisième' date=' une fois il m'a semblé l'apercevoir par ciel exceptionnel mais j'ai jamais était sûre, des fois on prend sont désir pour une réalité

J'ai vu ta Bresser dans une boutique d'un palais des sciences ( bizarrement ils n'avaient pas trop abusé sur le prix mais ça faisait beaucoup quand même ) et ...qu'est-ce que je l'ai trouvé belle et imposante, ça donné vraiment envie

)[/quote]

 

Salut Type-Taupe

 

Je vois que ma lunette, fais encore des envieux.....à chaque fois que je la montre...eh bien cela donne envie d'acheter, mais pour le prix tu trouve que c'est trop chère ? Tu as peut-être vu le modèle avec monture (EXOS1) motorisée évidemment c'est plus le même prix !

 

Cela me semble correcte juste pour un tube:

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-bresser-teleskop-ac-90-900-messier-ota/p,21611#tab_bar_1_select

 

Bon ciel lunaire à toi

[Type-Taupe]

Salut Type-Taupe

 

Je vois que ma lunette, fais encore des envieux.....à chaque fois que je la montre...eh bien cela donne envie d'acheter, mais pour le prix tu trouve que c'est trop chère ? Tu as peut-être vu le modèle avec monture (EXOS1) motorisée évidemment c'est plus le même prix !

 

Cela me semble correcte juste pour un tube:

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-bresser-teleskop-ac-90-900-messier-ota/p,21611#tab_bar_1_select

 

Bon ciel lunaire à toi

 

Bonjour Wolfan,

 

Ah ouai, pas chère le tube seul en effet, moi c'est ça que j'ai vu : http://www.astroshop.de/fr/telescope-bresser-ac-90-900-messier-exos-1/p,21352

Et quand je l'ai vu en vrai l'était à 365 donc quazi le même prix.

Et par rapport à ta 60mm...tu vois beaucoup d'objet en plus ? T'estimerais à combien la magnitude limite des objets que tu peux voir avec ?

[Invité Wolfan]

Bonjour Wolfan,

 

Ah ouai, pas chère le tube seul en effet, moi c'est ça que j'ai vu : http://www.astroshop.de/fr/telescope-bresser-ac-90-900-messier-exos-1/p,21352

Et quand je l'ai vu en vrai l'était à 365 donc quazi le même prix.

Et par rapport à ta 60mm...tu vois beaucoup d'objet en plus ? T'estimerais à combien la magnitude limite des objets que tu peux voir avec ?

 

Voilà une bonne question elle est d'une magnitude d'environ 12,5.

Attention cela sous un excellent ciel j'entends bien.

Sinon cela risque de descendre sous l'effet de la pollution lumineuse.

Et pour ta "fin" de question, est bien justement je l'ai dit dans le post précédent en plus grands nombres mais dans une proportion que je ne pourrai pas te dire.

 

En début d'année, j'avais choisi la Bresser Messier de 90 par rapport à la Sky-watcher evostar de 90, parce qu'elle gardait toujours un bon contraste très à fort grossissement (normalement cela ne devrai pas !)

 

Bon ciel lunaire à toi

[etoilesdesecrins]

Pour ma part j'avais une vieille 60 mm Paralux (je crois pour la marque) et la 80ED c'est carrément autre chose, en terme de détails planétaires, de qualité et de ciel profond ...bon je sais possesseurs de Dob 300 on ne rigole pas !

 

Par exemple, à la 60, comme sur le dessin ici on a l'aplatissement jovien, le pôle nord assombri, les 2 bandes et exceptionnellement une troisième ou la GTR.

 

A la 80 ça reste encore petit mais c'est fréquemment 2 autres petites bandes, la GTR assez facile avec l'habitude, et des détails dans les bandes principales (ovales bruns ou blancs ...), c'est la division de Cassini sur les anses et une bande sur le disque de Saturne, des détails déjà reconnaissables sur Mars ...tout ça bien sûr quand la turbu le veut bien !

 

Ce qui m'a fait drôle aussi en ciel profond au début, outre le contraste beaucoup plus fort sur les galaxies de mag 10 environ, c'est le début de résolution périphérique de certains globuleux, absolument impossible à la 60

[aoki38]

Pour ma part j'avais une vieille 60 mm Paralux (je crois pour la marque) et la 80ED c'est carrément autre chose, en terme de détails planétaires, de qualité et de ciel profond ...bon je sais possesseurs de Dob 300 on ne rigole pas !

 

Par exemple, à la 60, comme sur le dessin ici on a l'aplatissement jovien, le pôle nord assombri, les 2 bandes et exceptionnellement une troisième ou la GTR.

 

A la 80 ça reste encore petit mais c'est fréquemment 2 autres petites bandes, la GTR assez facile avec l'habitude, et des détails dans les bandes principales (ovales bruns ou blancs ...), c'est la division de Cassini sur les anses et une bande sur le disque de Saturne, des détails déjà reconnaissables sur Mars ...tout ça bien sûr quand la turbu le veut bien !

 

Ce qui m'a fait drôle aussi en ciel profond au début, outre le contraste beaucoup plus fort sur les galaxies de mag 10 environ, c'est le début de résolution périphérique de certains globuleux, absolument impossible à la 60

 

Je confirme pour la résolution des amas globulaires; à la 60 mm cet automne M15 et M2 à peine résolu à la périphérie, M13 dernièrement un peu plus seulement; mais au 200mm M13 quasiment jusqu'au cœur

 

En revanche ce que j'apprécie aux lunettes (en F/D >10), comparé au télescope, c'est la finesse dans la séparation des étoiles doubles, par exemple alpha des gémeaux comme des têtes d'épingle ou Beta de la Licorne avec des nuances de couleur; au 200mm c'est grossier et assez fade personnellement...

[Vakoran]

Effectivement, on voit le gouffre avec ce qui peut se voir avec un plus gros diamètre. Mais la représentation est jolie, avec des couleurs bien choisies (les bandes sont peut-être juste un peu sombres).

 

Les satellites paraissent-ils si gros ?

[Type-Taupe]

Bonjour Etoiles des écrins, Aoki,

Merci pour votre passage, il est toujours intéressant de savoir qui permet de voir quoi...d'autant que si je dois acheter un nouvel instrument un jour ( ça devait être hier mais le destin en a voulu autrement ) je sais que ce sera trèèèèèèèèès difficile car je suis un grand amoureux des lulus mais le prix des gros diamètres me semble beaucoup plus élevés que pour un newton par exemple... m'enfin on verra bein

 

Bon ciel à vous

 

Effectivement, on voit le gouffre avec ce qui peut se voir avec un plus gros diamètre. Mais la représentation est jolie, avec des couleurs bien choisies (les bandes sont peut-être juste un peu sombres).

 

Les satellites paraissent-ils si gros ?

 

Bonjour Vakoran,

Merci d'être viendu

Effectivement pour les bandes, je me suis énormément posé la question même après avoir posté, j'ai réalisé le dessin avec les notes prises deux jours plutôt ( environ 3 pages ) mais pour ce qui est des couleurs des bandes j'avais de gros doute. Trop foncé oui

Par contre pour les satellites, va falloir que je revois la prochaine fois que le ciel le permettra car si mon dessin me paraissais correct sur ce plan jusqu'à aujourd'hui là tu m'a mis un gros doute

 

Bon ciel