Suite du message du 08/04/2014(thérorie antigravitionnelle et énergie noire)

[ingpioche]

Amis de la science,publique averti bonjour§

je vous remercie tous de l’intérêt que vous porter à la question que je pose.

Pour faire avancer le débat et éclairer ceux qui le souhaite aujourd'hui je vous propose 5 feuilles de calculs en pièces jointes, dans lesquels vous trouverez deux démonstrations

1) 1 premier calcul établi l'expression de (g moyen) dans le cas d'une seule masse m qui se déplace sur l'équateur(ce résultat est FONDAMENTAL)

2) un deuxième calcul nous donne (à partir des résultats précédent )l'expression de (g moyen) dans le cas d'un système constitué de 2 masses m et m'

 

REMARQUES

Cette deuxième expression de (g moyen) figure au beau milieu d'un brevet accordé par l'INPI , ont-ils eu tord ?

J'attends vos réponses !!

[teddelyon]

Salut,

 

Juste 2 remarques en passant, sans méchanceté :

- l'INPI protège les droits, en aucun cas elle n'est caution de quelque démarche scientifique, quelle qu'elle soit.

- Si ton truc marche et que tu es convaincu, où sont tes protos ?

 

Je ne suis pas obtus mais j'aime bien des preuves solides, pas des calculs sans fin dont je ne pige rien.

 

@+

[Gontran]

Page 2, je tilte...

La somme des forces = Masse . Accélération (dans un R galliléen) n'est pas tout à fait exacte. La somme des forces est égale à la variation de quantité de mouvement de son centre d'intertie par rapport au temps. Le système doit être isolé. Dans le cas d'un système isolé (soumis à aucune action extérieure) et avec une masse constante (ça n'est pas le cas d'une fusée par exemple), dp/dt devient effectivement m.a .

 

Je ne suis pas allé plus loin car je ne comprends pas la problématique ni l'objectif à atteindre.

Par exemple, ce dont je parle au dessus, je ne sais pas si c'est applicable. De quoi parle t on ? Est ce un système isolé ? De masse constante ? De quelles forces parle t on ?

Il est nécessaire, je crois, de préciser pas mal de choses avant de se lancer dans ces calculs.

 

Sinon, on se trouve avec des trucs du genre:

Soit X = 1 + 1 + .... + 1 (x dois). On suppose X<>0 - Ex: 4 = 1 + 1 +1 + 1

on multiplie par X

X² = X + X + ... + X (X fois) - Ex: 16 = 4 + 4 + 4 + 4

On dérive par rapport à X

2 X = 1 + 1 + ... . + 1 (X fois)

ou

2 X = X

X étant différent de zéro, on divise par X

2 = 1

Modifié 10 avril 2014 par Gontran

[popov]

Cette deuxième expression de (g moyen) figure au beau milieu d'un brevet accordé par l'INPI , ont-ils eu tord ?

C'est l'INPI ta caution scientifique ?

 

(pour le reste j'y pige pas assez, mais croire qu'on a raison car l'INPI accepte un brevet faut pas m'en vouloir mais les connaissant un peu, ça me fait franchement marrer...)

[S.B]

Je vais mettre une bière au frais, préparer des pistaches salées, des oeufs de caille tièdes, vous pourrez reprendre à l'heure de l'apéro, je sens que ça va être bien...

[Gontran]

Et puis parler d'énergie noire et raisoner en newtonien... y'a comme un problème...

[teddelyon]

Et puis parler d'énergie noire et raisoner en newtonien... y'a comme un problème...

 

Ah ah ah

 

Rien à voir vous allez me dire et vous aurez raison mais, sans savoir pourquoi , ça me fait penser à un sketch sur la secte des "Guy" à l'époque où le compagnon d'Elie faisait rire... (bon ça c'était avant )

 

"o3HdFedjp3I" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

[Modération]

Ce sujet étant tout aussi obscur que la matière noire et sans autre explication qu'une succession de calculs alignés, il est fermé comme le précédent du même auteur. Nous invitons l'auteur à ne plus poster ce genre de message à moins d'y ajouter une explication cohérente