lune Petite mosaique lunaire ... faut s'en voir !

[c comme ça]

Bonjours à tous !

 

Hier, en regardant mes captures faites le 5 Avril dernier, je me suis aperçu qu'il devait être possible d'assembler au moins deux images ... celle des Monts Apennins et une autre d'Archimede.

Le dire c'est bien ... le faire c'est mieux !

 

N'ayant pas de logiciel spécial pour faire de la mosaique je me suis rabattu sur Photofiltre7.

La problématique était que les deux captures avaient été faite dans des résolutions différente ; en 1024 pour les Apennins et en 640 pour Archimède ... De plus j'avais fait pivoter la cam pour capturer la chaine des Apennins

 

Il a donc fallut dans un premier temps faire pivoter Archimède, pour lui donner le bon angle, puis que je redimensionne la photo, tout ceci à la main !

Pour finir il a fallut aussi rééquilibrer les lumières entre les deux portions d'image ... forcement !

 

les captures ont été faite avec la Neximage 5 au foyer du Mak 127.

 

Bon ce n'est pas la mosaique de l'année ou du siècle mais disons que ça élargit un peu le champs de vision

 

"][/url]

[yui]

C'est très beau

 

En regardant les ombres on se rend compte que les Apennins sont très escarpés : fins (evidemment c'est relatif) et hauts. Ce doit être dû à l'absence d'érosion

Modifié 14 avril 2014 par yui

[gerard33]

Salut

très joli morceau de lune!

il faut dire que c'est une de ses régions les plus belles

c'est limite "ondeletté" mais cela rappelle le "piquant" de l'oculaire

[martial_julian]

pour une première mosaïque, le résultat est plutôt bon je trouve

 

N'ayant pas de logiciel spécial pour faire de la mosaique je me suis rabattu sur Photofiltre7.

 

un petit logiciel que beaucoup utilise : IMerge ... ça peut aider

 

très bonne continuation à toi

[c comme ça]

C'est très beau

 

En regardant les ombres on se rend compte que les Apennins sont très escarpés : fins (evidemment c'est relatif) et hauts. Ce doit être dû à l'absence d'érosion

 

Les ombres sont parfois trompeuses sur la Lune. Elles donnent souvent l'impression que les montagnes sont très escarpées alors que bien souvent ce n'est pas le cas. Il suffit de regarder les clichés des missions Apollo sur lesquels les sommets sont très souvent arrondis.

Mais il est vrai qu' elles sont relativement hautes. Le "Mons Hadley" que l'on distingue au Nord de la chaine des Apennins à proximité de rima Hadley, est un sommet qui doit faire aux alentours de 4 600 m. d'altitude

[c comme ça]

Salut

très joli morceau de lune!

il faut dire que c'est une de ses régions les plus belles

c'est limite "ondeletté" mais cela rappelle le "piquant" de l'oculaire

 

Il est vrai que c'est une bien belle région surtout quand on bénéficie d'assez bonnes conditions lors de la capture ...

 

Avec les ondelettes il faut toujours être à la limite ... assez pour obtenir du détails mais pas trop pour ne pas avoir de bruit.

[c comme ça]

pour une première mosaïque, le résultat est plutôt bon je trouve

 

 

 

un petit logiciel que beaucoup utilise : IMerge ... ça peut aider

 

très bonne continuation à toi

 

Je pense que je vais finir par charger ce logiciel car la mosaique c'est finalement pas si mal que ça ...

[gerard33]

Le problème c'est qu'Imerge ne "dérotate" pas

Microsoft Ice lui: si

enfin...presque toujours

[c comme ça]

Le problème c'est qu'Imerge ne "dérotate" pas

Microsoft Ice lui: si

enfin...presque toujours

 

Je prends bonne note pour Microsoft Ice ... merci Gérard !

 

La prochaine que je ferais des captures dans l'idée de faire une mosaique, je prendrais garde d'avoir l'image dans le même sens ... se sera sans doute plus simple