planète Mars en grande forme et Saturne

[Phanou47]

Bonjour à tous

je reviens encore vers vous avec cette planche de Dimanche soir.

Malgré la présence de la turbulence, le résultat est meilleur que la fois précédente, je sais pas pourquoi.

Très belle image à l'oculaire de Mars et Saturne, fin des acquisitions à 3h00 pour Saturne. Elle reste encore faible en magnitude.

TSA102 et DFK21, barlow X3 et rallonge de 10 centimètres pour Mars.

Entre 2500 et 3000 images.

Il me reste à traiter des avis de Mars, et une photo de la Lune au 100D.

A bientôt.

Stéphane.

 

Modifié 14 avril 2014 par Phanou47

[gerard33]

Salut Stéphane

tu n’arrêtes pas!

les Mars sont très belles

et l'autre soir? tes captures?

les miennes au dobson je les ai jeté, trop d'écarts, il aurait fallu trier à la main

[Philastro]

Salut Stéphane,

 

Bien joué pour ces belles images de Mars et Saturne.

La qualité de ta lunette t'a permis d'augmenter ta focale.

[Phanou47]

Merci gégé et Philastro,

J'ai posté sur le forum l'image de mercredi soir, mais il y a tellement de poste, que mon poste est descendu rapidement. c'est moins bon qu'hier soir quand même.

Philastro, j'ai rajouté volontairement du tirage en plus, il y avait du détail à l'écran dans les trous de turbulence. La lunette ne bronche pas sur la planète rouge, ce n'est pas le cas pour Saturne, vraiment un manque de lumière avec du tirage.

Stéphane.

[wilexpel]

Un bel exploit pour Saturne, en plus en couleur et pour enfoncer le clou avec seulement 102 mm, chapeau pour ton excellent résultat, corrige juste la colorimétrie, qui tire sur le jaune ! Bravo également pour tes jolies Mars.

[Phanou47]

Merci wilexpel, ce n'est pas un exploit.

Pour le moment, la qualité augmente graduellement.

j'ai pas encore la nuit de calme avec aucune turbulence.

Je garde espoir pour Saturne.

Stéphane.

[Dieter333]

chapeau pour le diamètre !

[Phanou47]

Merci Dieter333,

Je pense simplement que l'instrument fait le boulot à ma place, déjà c'est une lunette réglée, et pas par moi.

Ensuite, cela confirme une chose.

Un matériel réglé donne des images au maximum de ce que le diamètre encaisse, en terme de résolution évidement, et en fonction de la turbulence aussi.

Seulement, nous voyons des images réalisées avec des instruments et des diamètres différents, et avec des réglages différents.

Du coup, si tous les instruments étaient au même niveau du côté réglage, je pense que les images feraient un petit bon qualitatif.

Nous aurions davantage le moyen de faire une vrai analyse des capacités de nos instruments en général.

C'est une première approche de ma part.

Stéphane.