néb diff M42 NEBULEUSE D'ORION Première photo

[archange34]

Bonjour

J'ai voulu faire ma toute première Orion avant qu'elle ne disparaisse pour de longs mois.

19 poses de 180s sans autoguidage, 7 darks, 8 offsets, 7 flats, pas de déchets.

Traitement CS2 (comme j'ai pu , il va me falloir plus de temps pour comprendre le traitement que pour avoir compris comment prendre les photos )

La tache a été ardue, il a fallu commencer au coucher du soleil et en une heure maximum avec une nébuleuse proche de l'horizon qui allait se cacher derrière les collines et disparaître....

2 versions .

http://www.astrobin.com/90808/0/

http://www.astrobin.com/90808/B/

Bon ciel à vous.

Modifié 16 avril 2014 par archange34

[Grenboerg]

Merci pour ton partage! J aime beaucoup ton premier cliché qui se rapproche de ce qu on voit en visuel.

[christiand]

La 1ere est ma préférée également, moins saturée que la seconde.

Il reste la couleur à régler, ici la dominante est rouge violet.

 

Christian

[sunshadow]

salut,effectivement c'est la fin d'orion.

pour le traitement j'utilise cette methode : empilement sous deepskystacker ; enregistrement de l'autosave en fichier de format fitt pour l'ouvrir sous iris ;dans iris je vais dans l'onglet visualisation et je vais dans rehaussement des couleurs et je regle ; toujours dans iris et l'onglet visualisation je vais dans rehaussement de la dynamique ddp et je regle ; ensuite dans iris je vais dans l'onglet traitement et je selectionne retrait du gradient estimateur polymonal et la tu choisis a quel niveau(bas-moyen-haut)moyen c'est bien.

si tout vas bien jusque la tu peux retourner dans visualisation et refaire un petit rehaussement des couleurs si besoin et aussi jouer un peu avec le contraste et pour finir j'enregistre l'image en tiff avec iris pour l'ouvrir avec camera raw de cs6 et jouer avec les courbes pour finaliser le bazard et j'ai ce genre de resultat avec des poses courtes : http://www.astrobin.com/users/orion62/

 

c'est mes 6 photos potables pour moi,j'en ai d'autre ici mais pas en full : http://astrocanon.canalblog.com/albums/astrocanon/index.html

 

sache qu'aucune de mes photos ne dépassent les 80secondes de pose sauf que je fais toujours entre 100 et 200 poses si possible.

 

si tu essayes comme sa dit moi si sa a fonctionner.

aussi n'hesite pas sur les darks,flats et offsets,du genre 15 de chaques minimum j'aurais dit.

si tu ne peux pas faire de flats,moi je l'ai fait avec un ecran de pc sur fond d'ecran tout blanc

Modifié 17 avril 2014 par sunshadow

[archange34]

Merci à tous, je voulais vraiment la prendre avant sa disparition, cet hiver je vais pouvoir poser des heures çà sera sympa. (hier je n'ai fait que 19 poses de 3 minutes)

Pour ma méthode de traitement, j'empile avec DSS (je fais un premier tri à l'oeil avant de lancer le programme en grossissant pour retirer les déchets possibles mais ils sont rares).

J'ouvre le fichier TIF avec photoshop CS2, je le passe en 16 bits, puis je joue sur les courbes avec deux points puis les niveaux plusieurs fois avec un encadrement sur l'histogramme.

Je refais une courbe un peu moins prononcée que je retravaille avec des niveaux.

J'arrête de travailler les niveaux quand l'histogramme fait apparaître des "pics".

 

Puis je travaille sur chaque couleur de la même manière une fois. (le rouge, le vert et le bleu) avec courbe et niveau.

 

Et enfin j'utilise le logiciel canon DPP car j'aime bien la palette d'outil qui est pas mal.

 

J'ai vu ta photo hier soir figure toi pour voir un peu les traitements que les amateurs faisaient.

J'arrive à poser 3 minutes sans réel soucis avec l HEQ5, en améliorant un poil la MES j'ai fais des 4 minutes propres.

15 darks ....ça fait long, mais tu as surement raison.

Pour les flats je fais face à l'écran du PC en surveillant l'histogramme au 3/4.

Et pour les offset je règle à 1/4000.

 

Il me reste à apprendre à traiter la balance des couleurs pour retirer le gradient s il y en avec CS2 et d'autres babioles surement....on en fini jamais d'apprendre.

Modifié 17 avril 2014 par archange34

[latrade24]

Merci à tous, je voulais vraiment la prendre avant sa disparition, cet hiver je vais pouvoir poser des heures çà sera sympa. (hier je n'ai fait que 19 poses de 3 minutes)

Pour ma méthode de traitement, j'empile avec DSS (je fais un premier tri à l'oeil avant de lancer le programme en grossissant pour retirer les déchets possibles mais ils sont rares).

J'ouvre le fichier TIF avec photoshop CS2, je le passe en 16 bits, puis je joue sur les courbes avec deux points puis les niveaux plusieurs fois avec un encadrement sur l'histogramme.

Je refais une courbe un peu moins prononcée que je retravaille avec des niveaux.

J'arrête de travailler les niveaux quand l'histogramme fait apparaître des "pics".

 

Puis je travaille sur chaque couleur de la même manière une fois. (le rouge, le vert et le bleu) avec courbe et niveau.

 

Et enfin j'utilise le logiciel canon DPP car j'aime bien la palette d'outil qui est pas mal.

 

J'ai vu ta photo hier soir figure toi pour voir un peu les traitements que les amateurs faisaient.

J'arrive à poser 3 minutes sans réel soucis avec l HEQ5, en améliorant un poil la MES j'ai fais des 4 minutes propres.

15 darks ....ça fait long, mais tu as surement raison.

Pour les flats je fais face à l'écran du PC en surveillant l'histogramme au 3/4.

Et pour les offset je règle à 1/4000.

 

Il me reste à apprendre à traiter la balance des couleurs pour retirer le gradient s il y en avec CS2 et d'autres babioles surement....on en fini jamais d'apprendre.

Bonsoir,

Ta première photo est correcte. On peut dire que ce n'est pas trop le moment de faire cette nébuleuse, elle est quand même très basse sur l'horizon. De plus, il faut faire une série de poses courtes (environ 30s) pour décrâmer le coeur. Pour le traitement, ta méthode est bonne. Surtout, utilises les calques. Quand tu veux modifier les courbes par exemple, tu fais : calque -> nouveau calque de réglages -> courbes. Tu peux ensuite voir l'effet de ton calque en cliquant sur "l'oeil" en face du calque. Si ce réglages ne te convient pas, tu peux y revenir en double cliquant sur le calque. Lorsque ton image te parait correcte, tu peux la sauvegarder en psd pour conserver tes calques ou bien tu fais : calque -> aplatir l'image.

on en fini jamais d'apprendre.

c'est valable pour tout le monde.

Bon ciel

Modifié 17 avril 2014 par latrade24

[archange34]

Ok merci pour l astuce des calques car effectivement c était pas évident pour revenir en arrière .

Pour le cœur tu veux dire que je dois poser moins longtemps ou qu il faut varier les poses dont des poses courtes ?

[latrade24]

Ok merci pour l astuce des calques car effectivement c était pas évident pour revenir en arrière .

Pour le cœur tu veux dire que je dois poser moins longtemps ou qu il faut varier les poses dont des poses courtes ?

Quand tu aplatis ton image, si ton calque a l'oeil fermé, il n'est pas pris en compte. Tu fais ta série de 4 ou 5mn, puis tu fais une série de 30s. Après séance, tu fais tes darks 4 ou 5mn et des darks 30s. Dans DSS, tu fais deux empilements, un pour tes images à 4mn et un autre empilement séparé avec tes images à 30s. Après dans Toshop, il faut superposer tes deux images avec un masque de fusion et là, il faut que tu trouves un tuto, j'en ai pas sous la main mais tu dois pouvoir trouver ça sur le net.

[sunshadow]

pour le gradient comme j'ai cité,iris ma bien surpris de ce coté

[archange34]

Ok j ai trouve un bon tuto sur le net pour le masque de fusion . Par contre j ai des poses de 30 sec et des poses de 90 s on verra bien .

A l horizon hier j avais du mal a poser plus . Pas mal de turbulence en prime .

Après 23 heures j ai essaye d aller chercher le triplet dans le lion mais sans Goto avec une Ed80 de la buée ( j aurais dû penser au sèche cheveux)et la pleine lune ...... Mission impossible .

[archange34]

Voici en 22 poses de 90 secondes le résultat de mon premier traitement.

http://www.astrobin.com/full/91413/0/

[latrade24]

Voici en 22 poses de 90 secondes le résultat de mon premier traitement.

http://www.astrobin.com/full/91413/0/

Je trouve que c'est encore trop crâmé . Sur ce traitement, pas la peine de pousser trop les curseurs. Il faut que ton masque de fusion ne soit pas crâmé. Ou alors tes poses sont trop longues. Vaut mieux des poses de 30s. Par contre, essaies d'avoir le même fond du ciel que pour les poses longues

[archange34]

J essaye .... Je ne pensais pas galérer plus sur le traitement que sur la MES et la prise de photo . C est vraiment une technique à maîtriser pas des plus faciles .

Bon je retourne sur mon triplet du lion avant la pluie .

Le vent se lève ça va être chaud ...

Modifié 19 avril 2014 par archange34

[archange34]

30 poses de 30 secondes.

Modifié 8 février 2015 par archange34

[archange34]

Je déterre mon topic M42 , pour montrer ma dernière par rapport à la toute première d il y a 9 mois.

 

[litobrit]

Y'a pas photo

[verseau67]

Perso je préférai la première:D:D:D:D

 

Non sérieusement, que de progrès:be: Elle est belle, cependant,un peu trop bleue/violette a mon gout.

[latrade24]

Bravo, superbe progression et très belle image

[archange34]

Merci, pour le bleu je me soigne, c'était pire.

 

Bon il faut dire que l'apn non défiltré ne m'aide pas trop sur certaines régions.