Taille de l'univers

[Invité Anonyme]

Je me suis dit qu'il serait bien de prendre conscience de ce qu'est notre univers... par sa taille.

 

Selon l'horizon visible, on estime sa taille à 13 milliards d'années lumière. De fait, il aurait un rayon théorique de 26 milliards d'années si on l'imagine comme une bulle. Vu qu'il à continué à grandir pendant ces 13 milliards d'années, il est probablement encore plus grand.

 

Sans faire d'hypothèse, on imagine qu'il à un rayon de 26 milliards d'années lumière.

 

Qu'est ce qu'une année lumière? C'est la distance parcourue par la lumière en une année. La vitesse de la lumière se déplace à une vitesse d'environ 300 000 kilomètres par seconde.

 

Comment imaginer la taille de l'univers en kilomètres (une distance que l'on maitrise)

 

IL FAUT CONNAITRE COMBIEN IL Y A DE SECONDES DANS 13 MILLIARDS D'ANNEES ET MULTIPLIER CELA PAR 300 000.

 

Pour faire le calcul précis, combien il y a de secondes dans une année : 365 * 86400 = 31 536 000 secondes.

 

Ensuite, multiplier ce nombre de secondes par 13 milliards :

31 536 000 * 13 000 000 000 = 40 996 800 000 000 0000 secondes.

 

Puis de multiplier ce résultat par la vitesse de la lumière en km pour obtenir le nombre total théorique de km de l'univers :

409968000000000000 * 300000 = 122990400000000000000000.

 

La taille de l'univers en kilomètre serait donc de

 

122 990 400 000 000 000 000 000 de kilomètres.

 

Autant dire que la distance est tellement colossale que l'être humain n'a absolument aucune chance d'en voir le bout, même dans 13 milliards d'années en se déplacant à la seule vitesse de la lumière.

 

Il lui reste plus qu'a aller plus vite qu'elle. Infiniment plus vite.

 

Au secours Mr Spok !!!

[Invité Anonyme]

Le résultat se base du 13 milliards d'années lumière. Si on veut connaitre sa circonférence, il faut encore multilplier son rayon par 2. Soit :

122 990 400 000 000 000 000 000 * 2

 

 

Textuellement ça donne ça :

 

122 990 400 000 000 000 000 000 =

 

cent ving deux mille neuf cent quatre vingt dix milliards quatres cent millions de milliards de kilomètres.

[Invité Anonyme]

une autre approche consiste à relativiser les distances...

 

               



122 990 400 000 000 000 000 000

-------------------------255 000 000 km

255 millions de km, distance terre/mars

6 mois de voyage en fusée. Vitesse de la fusée 50 000 km/h.

 

A chaque fois que l'on rajoute un zéro à gauche, il faut multiplier la distance et la durée par 10.

 

Vu qu'on ne voyage pas à la vitesse de la lumière mais à 50 000 km/h

Combien de temps allons nous mettre pour arriver au niveau de l'horizon visible de l'univers?

 

Pas 13 milliards d'années car, pour ça, il faudrait voyager à la vitesse de la lumière. Et 50000 Km/h ça represente seulement 0,0046% de la vitesse de la lumière.

 

Sans s'aventurer dans des calculs hallucinants, on peut estimer à vue d'oeil qu'il faudrait plus de 100 milliards d'années à l'être humain pour y parvenir...

 

Quand on pense qu'on était encore des singes il y a à peine 2 millions d'années....

[Invité Anonyme]

puisque la plus rapide des fusées qui peut aller vers mars voyage a 50000 km/h soit 0,0046% de la célérité (la vitesse de la lumière)

 

Si on parvenait a voyager a 1 million de km/h ca representerait 0,0926%

de la célérité. On serait presque à un dixième de %

 

Et si on arrivait à la vitesse fabuleuse de 1% de la vitesse de la lumière, soit 3000 km/seconde, on arriverait au limites de l'horizon que voyaient nos ancetres il y a 1300 milliards d'années.... (On avait pas encore d'ancetres et l'univers n'etait meme pas encore dans les particules de son geniteur d'apres les theories, a cette epoque)

 

En effet, à cette vitesse, on mettra 1300 milliards d'années pour atteindre cet horizon. Donc, dans 1300 milliards d'années, ceux qui partent aujourd'hui verront de pret ce que l'on voit actuellement.

 

1300 milliards d'années pour atteindre l'horizon visible si on arrive un jour a atteindre la vitesse fabuleuse de 1% de la vitesse de la lumiere (3000 km/s)

 

Si on arrivait a 10% (30000 km/s) on mettrait seulement 130 milliards d'années... Puis bien sur, si on va a 100% de la vitesse de la lumiere, on mettra juste 13 milliards d'années....

 

Pour revenir dans des delais acceptables, disons 1 an, a quelle vitesse faudrait il aller alors? De combien faudrait il depasser la vitesse de la lumiere (si tant est qu'il soit possible de la depasser?) Ben faudrait aller 13 milliards de fois plus vite que la vitesse de la lumiere pour mettre un an a atteindre l'horizon visible...

 

Si l'espace et le temps sont infini, alors on a tout le temps...

A moins qu'une catastrophe majeure ne raye l'humain de la carte de la voie lactée d'ici la.

 

lol

[Invité Anonyme]

voila,

 

j'espere que cela aidera certains a avoir une mesure de la taille de l'univers... de son immensité. que cela permettra aussi de remettre l'humain a sa juste place... une toute petite place ou l'orgueuil et les faux espoirs n'ont malheureusement pas leur place.

 

Atteindre l'etoile la plus proche releve déjà de l'impossible defi... Voir ce qu'il se passe a l'autre bout de l'univers releve de l'utopie la plus totale.

 

nous sommes nus et infiniment petit (mentalement/physiquement) devant l'univers tout puissant et ses incroyables paradoxes.

[Gaétan]

C'est quoi tout ce charabia ? :?

Sans faire d'hypothèse, on imagine qu'il à un rayon de 26 milliards d'années lumière.

C'est ma phrase préférée. Je suis déjà fan. ;-)

[Invité Anonyme]

cela eut ete plus sympa de ne pas faire ce genre de commentaires... mais plutot de faire une correction. c'est pas rayon mais circonference...et je pense que les gens "normaux" le comprendront.

[Gaétan]

Hé ho, c'était pour rire. Et les gens normaux l'auront compris. ;-)

Mais je comprend pas ce que tu veux montrer ou demander avec ce post. Faut pas se facher...

Cool Raoul.

[Invité Anonyme]

13 milliards d'années lumieres... parce que 13 ca fait pas grand chiffre. A ecouter les chiantifiques qui reclament des credits a tout va, on pourrait croire que c'est a portée de main.

 

En realité, c'est l'inaccessible total. Et pour le comprendre, il faut utiliser des unités classiques... Une année lumiere ca n'a pas beaucoups de sens pour beaucoups. Essayer de representer cela en durée, en temps a l'echelle humaine ca peut donner une meilleure appreciation du probleme.

 

C'est donc sans interet particulier autre que de s'emerveiller devant le coté colossal du cosmos tout en restant dans la pedagogie accessible...

 

Suffisait de percuter... lol

[Gaétan]

Ok ! Ben oui, c'est grand.

C'est bien d'en prendre conscience. ;-)

[Bleu]

Salut!

 

13 milliards d'années lumieres... parce que 13 ca fait pas grand chiffre. A ecouter les chiantifiques qui reclament des credits a tout va, on pourrait croire que c'est a portée de main.

 

En realité, c'est l'inaccessible total. Et pour le comprendre, il faut utiliser des unités classiques... Une année lumiere ca n'a pas beaucoups de sens pour beaucoups. Essayer de representer cela en durée, en temps a l'echelle humaine ca peut donner une meilleure appreciation du probleme.

 

C'est donc sans interet particulier autre que de s'emerveiller devant le coté colossal du cosmos tout en restant dans la pedagogie accessible...

 

Suffisait de percuter... lol

 

Changer d'unité n'y changera rien... Dire que la longueur radiale de l'univers est de un tel chiffre avec 36 zéros derrière n'améliorera aucunement l'approche faite auprès du "grand public" : 1 zéro de plus ou 1 zéro de moins, à quoi bon? :? L'homme peut difficilement s'imaginer la distance que cela représente.

 

En effet, à cette vitesse, on mettra 1300 milliards d'années pour atteindre cet horizon. Donc, dans 1300 milliards d'années, ceux qui partent aujourd'hui verront de pret ce que l'on voit actuellement.

 

Un horizon qui n'en sera plus vraiment un. On observe uniquement l'univers visible. Là bas, nous verions l'univers de la même manière que nous l'observons de la Terre, c'est à dire que il nous semblerait en être le centre. Et arrivé sur place, nous ne seront sans doute pas en face de ce que nos ancêtres voyait, et cela même si nous arrivions "instantanément"... En 13 milliards d'années, l'endroit ne pourrait être que bien différent.

 

cela eut ete plus sympa de ne pas faire ce genre de commentaires... mais plutot de faire une correction. c'est pas rayon mais circonference...et je pense que les gens "normaux" le comprendront.

 

Attention, je te corrige, tu confonds circonférence (2*pi*rayon) et diamètre (2*rayon)

 

A+

[Lolo]

En tout cas, vu le temps qu'il nous faudra, rien ne sert de se presser de partir. Surtout que si on trouve un moyen d'aller plus vite, d'ici quelques années, ce serait bête d'être parti maintenant...

 

Puis, si on veut se consoller, on peut toujours se dire que l'univers est tout petit dans certaines dimensions multiconexes, selon la théorie des cordes. Donc on peut le traverser très vite au moins dans un sens. 8)

[Invité Anonyme]

Meme en voyageant a la vitesse de la lumiere on ne pourrait arriver au bout car dans 13 milliards d'annees, il restera encore 13 milliards d'annees a voyager et ainsi de suite en supposant qu'il y a bien eu Big-Bang et que l'on se trouve au centre de l'Univers... soyez logique ! :wink:

[Lolo]

On n'a jamais dit le contraire. Cela dit, il faut supposer aussi que l'expension va continuer. :wink:

[Invité Anonyme]

et moi comme je suppose que c est l'infini...

 

mais c marrant... pour nous qui sommes finis... concevoir l'infini, c normal que ca nous depasse. que ca nous revolte meme...

 

c vrai qu'a la vitesse ou nous evoluons, on pourrait trouver des trucs speciaux... peut etre voyager plus vite que la lumiere... mais nous sommes finis quand meme. si l'univers est infini, nous ne le sommes pas.

 

et puis ca voudrait dire quoi? on verrait une porte infranchissable au bout de l'univers? voir on reviendrait au point de depart comme si on tournait en rond et ce ne serait que les effets de la gravitation... une pente infranchissable.

 

d'ailleurs, il est peut probable que l'homme puisse un jour franchir les fontieres de la galaxie... s'echapper d'une galaxie doit demander une sacrée energie de liberation - autre chose que sur terre !! - alors s'echapper d'un univers qui serait capable de faire faire un demi tour a la lumiere ca ne peut rester qu'un fantasme.