gal ngc4565 de saison

[dauphin-joyeux]

Une de plus, avec la lune également

Et un oubli de refroidir comme il faut (donc à -5°C)

 

Au C11 avec la ST8300

21 poses de 180sec en bin2 pour la luminance

8,9 et 12 poses de 180sec en bin3 pour RVB

 

Seule satisfaction, les flats qui sembent gérés correctement grâce à ChristianD en particulier (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=112710)

 

[felopaul]

beau shoot ! mais ton fond de ciel est un peu noir, tu pers les details.

[Christophe.noel]

Rien que faire du CP avec un C11 est une performance

Bravo pour ton image avec des étoiles bien rondes quand-même !

[gerard33]

Salut dauphin-pas-très-joyeux

c'est vrai que...

mais c'est une image qui t'apporte des enseignements

les étoiles de gauche sont anormalement déformées, peut-être un problème d'alignement quelque part

le fond sombre sans doute pour cacher la misère

le bin 2 en luminance, c'est ton choix

bref il y a eu des jours bien meilleurs et il y en aura d'autres

[jeremile]

Bonjour,

 

Difficile en effet le CP avec un C11, et en plus avec un KAF8300.

Mais je la trouve bien quand même, avec le ciel moins sombre ce serait encore mieux.

 

Jérémy

[litobrit]

Le C11 et le 8300 en bin 2 doivent te donner de très bon résultats.

Apparemment tu as un souci de collimation, l'axe optique semble être décalé à droite.

Avec mon Atik 383 je fais des flats de 3 ou 4 secondes pour éviter les soucis d'obturateur.

Pas facile en bin 2 et un challenge en bin 3 ou 4.

Mais tu peux faire un master flat en bin 1 et le diviser pour obtenir du bin 2 ou du bin 4.

Modifié 13 mai 2014 par litobrit

[dauphin-joyeux]

Un détail : c'est à f 6,3 , ce qui accentue la coma

Reste qu'effectivement la collim est à refaire, mais ça ne sera jamais bon dans tout le champ, et j'ai peur de faire pire...

 

Pour ceux qui veulent un ciel plus clair, et pour qu'ils ne disent plus que je cache la misère

 

D'accord, les détails ne sont pas à la hauteur de ce qu'on attend d'un C11. A refaire un jour sans lune ni turbu et en refroidissant.

Pour les flats, problème réglé avec un potentiomètre pour ajuster la luminosité de ma boite à flats

 

 

[christiand]

Salut Dauphin

 

Je remonte ce fil sur lequel je n'avais pas laissé de commentaires, désolé.

Tu t'en sors pas mal avec le C11. Même à F6.3 il te donne une longue focale difficile à maitriser. On voit peu d'images du CP faites avec un C11.

 

Les étoiles sont correctes, avec un poil de déformation sur les cotés, mais on ne doit pas s'attendre à des miracles avec un Celestron standard ... et je connais bien..

 

 

 

Christian

[dauphin-joyeux]

Salut Dauphin

 

Je remonte ce fil sur lequel je n'avais pas laissé de commentaires, désolé.

Tu t'en sors pas mal avec le C11. Même à F6.3 il te donne une longue focale difficile à maitriser. On voit peu d'images du CP faites avec un C11.

 

Les étoiles sont correctes, avec un poil de déformation sur les cotés, mais on ne doit pas s'attendre à des miracles avec un Celestron standard ... et je connais bien..

 

 

 

Christian

 

Merci pour ces encouragements. Les difficultés sont nombreuses, avec le ciel du sud souvent agité, j'ai rarement mieux que 3" de fwhm sur les brutes. Alors pas la peine de tenter quoi que ce soit à pleine focale, et même à F 6,3 inutile d'échantillonner à moins d' 1". Avec la ST8300 en bin2 on obtient 1,25" (à F6,3) une configuration finalement assez bien adaptée. Malheureusement, le champ déjà réduit n'est bon que sur une partie de l'image dès lors qu'on utilise le réducteur de focale. La plupart des galaxies (comme NGC4565 qui fait 15') rentrent néanmoins à condition de bien cadrer. Pour M31 c'est autre chose...

Reste les NPs. "Profitant" de la pleine lune j'ai essayé le hibou en Ha+O3 (1 heure de chaque) :

 

ll faudra faire la luminance, histoire de rajouter les étoiles et les petites galaxies qui l'entoure