Différence entre 2 skylux

[amau82]

Bonjour,

 

Voila, pour faire mes début dans l'astronomie je compte m'acheter une lunette bresser skylux, aussi appelé la lildscope . Je compte l'acheter d'occasion.

 

Je sais que je ne veux pas de la version avec monture azimutale. Mais il existe aussi plusieurs version de celle avec monture équatorial.

 

 

 

La principale différence semble se situer au bout du tube.

Quelqu'un connaitrait-il la différence qu'il peut exister entre ces deux modèle de skylux 70/700 ? Il y en a t-il une a préférer ?

 

Merci !

[sixela]

La deuxième (le plus ancien Skylux). La monture est meilleure, et si je me souviens bien le checheur l'est aussi.

 

Au plus c'est vieux, au mieux ça vaut, avec les Skylux 70/700 Lidlesques. On a vu la monture évoluer et devenir plus 'plastique' par petits pas au fil des temps pour gratter de la marge...

 

Bien sûr, quand on négocie, au plus c'est vieux, au moins ça vaut ;-).

Modifié 14 mai 2014 par sixela

[amau82]

 

Ok, donc ça c'est un bon vieux modèle qui va bien ?

[sixela]

Ouaip.

 

Les oculaires ne sont pas des merveilles, mais ils sont aussi mieux que les plus récents (sauf le 4mm, pas vraiment très utile dans une lulu f/10 achromatique).

 

Évidemment, difficile de voir l'état dans lequel tout ça se trouve...surtout dans la boite ;-).

[amau82]

Je te remercie je vais essayer de prendre celle la ou une équivalente.

 

Il n'y a des photos que du tube qui semble en parfait état ! D'après le vendeur il n'aurait jamais servi (blague ), et les oculaires seraient toujours dans leur emballage. Je me fais pas d'illusion sur le fait que ça est servit ou non, par contre l'annonce est dans le 75015 alors c'est sur niveau pollution lumineuse ça doit donner !

Apparemment acheter à la grande récré, mais je pense que ça change pas grand chose.

 

Je me doute que le 4mm doit pas donner grand chose, je me prendrais un 7 voir peut-être un 6 si je le sens bien, mais pas pour l'instant .

[loye]

.

Modifié 8 juillet 2014 par loye

[popov]

D'après le vendeur il n'aurait jamais servi (blague ), et les oculaires seraient toujours dans leur emballage.

Ca arrive assez souvent que ce type de matos n'ai pas servi. Acheté pour un enfant (et débrouille toi t'as 8 ans maintenant) ou sur un coup de coeur (mais le coeur ne sait pas lire une notive) et hop sorti une fois, réussi à rien voir avec le chercheur monté à l'envers et la barlow 3x sur le 4mm puis retour dans la boite, on verra une autre fois. Sauf que cette autre fois n'est jamais venue, en plus il fait toujours moche la France n'est pas faite pour l'astronomie...

[amau82]

C'est sûr que si ça n'a jamais servi c'est pas plus mal .

Mais je me dis que j'aurais tout aussi confiance dans un instrument utilisé à mainte reprise par un passionnée que une fois par un enfants pas forcément doux avec l'instrument si personne ne l'a sensibilisé.

 

Maintenant je rage quand le ciel est dégagè la nuit car je me dis que c'est de super condition pour une observation ... mais pas encore d'instrument. Bon on trouve à s'occuper quand même (constellations, etc) mais enfin il me tarde !