Ma soiree observation samedi 17/05

[bigoude62100]

Bonjour à tous,

 

Samedi en début de soirée j'ai décidé, à la vue du ciel, de sortir mon matériel pour une petite soirée Astro. Donc mise en place du C8 vers 19h30. Début des observations vers 21h45 (la mi-temps du foot).

Je commence par Jupiter...et là je n'avais jamais vu çà. l'image à l'oculaire, même à faible grossissement (58x), ondulait. Ca faisait des petites "vaguelettes" sur le bord de la planète. les étoiles, même celles au zénith clignotaient. Donc grosse turbulence apparemment. J'ai grossis à 121x...même combat :(:(

 

J'ai décidé de m'attaquer à quelque chose que je n'avais jamais fais: une étoile double. J'ai pointé Epsilon Bootis dans la constellation du bouvier dont la séparation se fait à 2,8". (le C8 a un pouvoir séparateur de 0.57)...IMPOSSIBLE!!! Je n'ai jamais réussi à les séparer.

 

Est-ce que quelqu'un peut me dire si cela est normal? Est-ce dû à la turbu qu'il pouvait y avoir ce soir là?

 

Pour info: la collimation de mon télescope a été faite correctement. Conditions d'observation: à 35kms à l'est de lyon, ce soir là, le seeing prévu était correct (4-3), jet stream à 8m/s. La pollution lumineuse est pas mal présente (mais j'ai déjà vu bien pire ). Pour donner plus d'info sur la qualité du ciel, les étoiles de la petite ourse sont difficilement visibles là où j'habite.

[etoilesdesecrins]

Je n'ai jamais testé de C8 mais cela ne m'étonne pas.

On parle souvent du diamètre en omettant plein d'informations de conditions qui ont leur importance : vent, turbu, site, hauteur de l'astre sur l'horizon, mise en température ...Perso avec ma 80ED la qualité des images varie infiniment selon les conditions. Quelquefois comme hier sur Jupi c'est un bouillon infâme effectivement, et dans ce cas les performances sur les doubles sont très en-deçà de la théorie (attention cette dernière est rarement atteinte, contrairement à la limite théorique de magnitude max).

Je me rappelle de fois en janvier où les bourrasques limitaient le grossissement à 50 X avec la 80ED !

[bigoude62100]

salut étoilesdesecrins,

 

oh mais samedi c'était une catastrophe, aucun plaisir à regarder jupiter. Je n'ai même pas tenté mars...

[loye]

.

Modifié 8 juillet 2014 par loye

[bigoude62100]

Salut loye,

Effectivement j'ai terminé par M5. C'était la première fois que je le tentais (j'ai essayé M3 pendant mes vacances de mai sans jamais réussir à le trouver!). Résultat: wouah !!! Et pourtant un lampadaire traînait pas loin, mais j'ai réussi à l'observer tout de même. C'est beau! A 51x, on vois une petite tâche au milieu du champ de loculaire, qui laisse apparaître au bout de quelques secondes d'attention de jolies étoiles en périphérie. Puis en passant à 81x puis 127x, c'est la que la magie opère :) on entre littéralement dedans, on y aperçoit des dizaines d'étoiles. Je ne sais pas si tu partages le même avis, mais j'ai l'impression de mieux l'observer, de voir plus de détails en utilisant la vision décalée.

[loye]

.

Modifié 8 juillet 2014 par loye

[jeap]

Pour info: la collimation de mon télescope a été faite correctement

 

Salut

 

 

Si comme je le disais dans ton autre post, l' image d' une étoile focalisée a fort grossissement est toujours identique a l' image en pièce jointe, ta colim n' est pas bonne, et si on ajoute la turbu et une mise en température perfectible, ton C8 ne vas pas délivrer de belles images

[bigoude62100]

La vision décalée est très efficace quand on commence à savoir l'utilisé,

comme tu l'as dit on à l'impression de rentrer dedans en grossissant avec les globulaire comme M5 ou M13 et là la vision décalée t'aide à définir les étoiles internes.

Marrant parce que M13 est plus facile à trouver qu'M5 je trouve,

son emplacement dans hercule est plus facile à repérer.

 

Loye,

En faite c'est tout simplement parce que je n'ai pas encore pointé sur M13

J'essaie ce soir si le temps nous le permet!

[bigoude62100]

Salut

 

 

Si comme je le disais dans ton autre post, l' image d' une étoile focalisée a fort grossissement est toujours identique a l' image en pièce jointe, ta colim n' est pas bonne, et si on ajoute la turbu et une mise en température perfectible, ton C8 ne vas pas délivrer de belles images

 

Salut Jeap,

 

J'ai bien noté tes conseils. Je pense que ma collimation doit être à améliorer, c'est même sûr. Quand je réfléchie à comment je l'ai effectué, il me semble que lorsque je défocalise à fort grossissement (pour ma part je fais à 400x avec le C8), le gros cercle noir est bien au milieu, mais les cercles autour ne sont pas "centrés". Je veux dire qu'un cercle va finir par "toucher" le suivant. Je sais pas si je me fais bien comprendre. :be::be:

[jeap]

Je veux dire qu'un cercle va finir par "toucher" le suivant. Je sais pas si je me fais bien comprendre. :be::be:

 

Si c' est comme l' image du bas de ta photo, la colim n' est pas au top, et pour faire ça nickel, il faut une nuit stable et un tube a température

[loye]

.

Modifié 8 juillet 2014 par loye

[bigoude62100]

Si c' est comme l' image du bas de ta photo, la colim n' est pas au top, et pour faire ça nickel, il faut une nuit stable et un tube a température

 

Effectivement c'était comme la ligne du bas. Donc ma collimation est perfectible.

Allez je vais m’entraîner de nouveau dés que le ciel le veut bien.

Pour ce qui est de la T° du tube, je le sors toujours 2h avant le début des observations.

Merci pour ces précieux conseils ;);)