meade lx 90 lnt 10" 254/2540

[grande ourse]

Bonjour tout le monde.

 

Qui possède ce télescope le meade lx90 lnt 10" 254/2540?

Pouvez vous en parler s'il vous plait?

 

Bons cotés et mauvais cotés du matériel.

 

Merci pour vos réponses.

[GéGé]

Salut!

 

 

Jamais regardé là-dedans, mais ce doit être comme tous les SC :

 

Compact, transportable.

Bonne optique si on a un peu de chance.

Grossissements élevés faciles.

Champ plus plan qu'un Newton.

 

Mais:

 

Buée vite arrivée sur la lame.

Champ riquiqui (rikiki?).

Manque de lumière par rapport à un Newton de même diamètre.

Mécanique déplorable: shifting, shifting, shifting!

Pas de bulletin de contrôle. A ce prix, c'est pas acceptable!

 

Monture à fourche:

 

Adaptée au tube, des pièces fragiles.

 

Finalement un prix élevé pour la qualité. Mais c'est mon avis... :D

Un Intès sera encore plus cher, mais d'une toute autre qualité.

 

Amitié,

 

GG:)

[patry]

Globalement oui, sauf pour le champ qui, compte tenu du bafflage interne, est souvent du même ordre (malgré la focale supérieure, on est à 2m50 là) qu'un 8" !

 

La problématique du LX c'est : son bruit de casserole (penser à prévenir aimablement les voisins de fermer leur fenêtres en été si rien n'a été fait depuis le LX200), et la mécanique qui a est (ou a été) en plastique ! A ce prix malgré tout, ca fait mal !

 

Coté optique, les 10" ont quand même bonne presse mais la disparité "industrielle" est inhérente à la politque tarifaire appliquée !

 

Il faut demander à Patrick58 qui lui à un LX90 aussi mais en 8" !

[GéGé]

Honnêtement, il me semble, pour avoir bôôôôcoup entendu parler les possesseurs de SC (ces gens là sont de grands bavards, Cf. Marc Patry), que si tu prends un Célestron tu seras bien plus à l'abri des bricolages en plastique et des bruits de presse-purée et des bugs soft etc...

 

Et franchement, autant je ne répugnerais pas à prendre un C8 (trié), ma fierté dût-elle en souffrir, un Meade, non, non, non et non! Connais trop de personnes déçues...

 

Autruchon:)

[patry]

Pour prendre un C8 trié, il faut en prendre un vieux, un de chez médas ... garanti à .... L/10 sur l'onde (hé oui c'était marqué sur leur documentation, cad L/20 sur la forme), mais c'est probablement une autre époque !

 

En tout cas, si quelqu'un à un C9 Ultima répondant à ce critère (datant de 1998 donc) à prix sacrifié, j'aurais un C8 de 1995 (tiens tiens) à vendre !

 

En tout cas pour le débat, le M10 n'a pas de gros défaut hors de ses qualités : du plastique, parfois dans des endroits incongrus (engrenages) qui a le mérite d'être léger, et une electronique complète (complexe ?) !