Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour,

 

C'est Younes 32ans du sud Algérien :).

Comme tout amateur d'astronomie qui se respecte, une bonne jumelle est presque obligatoire (mon avis) et comme je suis géologue et je fait du terrain de temps en temps mon choix est tomé sur une paire 10x50 pour une utilisation mixte astro et rando (malgré le poids mais bon).

J'ai pensai a une paire Leica ou Swaro mais surprise:?:, le vend des jumelles est interdite en Algérie pour des raison de sécurité :mad:, mais quand on aime...

j'ai cherché au marché noire et j'ai trouvé quelques jumelles mais les prix :cry::cry: et que des ancien jumelles (surtout russe).

donc j'ai choisi (en faite c'est la seul que j'ai trouvé) une jumelle Allemande marque PRESENTA 10x50:

 

http://www.casimages.com/img.php?i=140526091344287768.jpg

 

Quelqu'un connais cette marque? et est ce qu'elle veut lapine, moi je pense que c'est une fabrication Russe (Tento ou Baigish) commercialisé en Allemagne.

Pour une utilisation mixte (astro et rando) quel est le meilleur choix 10x50 ou 10x42?

toute aide est la bienvenu. Merci d'avance.

Modifié par ohayou81
Posté

Bonsoir,

 

A qualité égale, je trouve que pour les observations, des jumelles 10 x 50 sont meilleures que des 10 x 42 ...: plus de lumière, une pichenette de résolution en plus ... en fait, les 10 x 50 sont un "classique" pour l'astro aux jumelles (voir p. ex. bouquin de Phil Harrington: "Touring the universe through binoculars").

Par contre, je ne connais pas du tout les Presenta: ce n'est que toi qui pourra dire si elles te conviennent sur le ciel et de beaux cieux en Algérie, j'ai lu qu'il y en avait pas mal :).

Le jour où tu auras l'occasion d'acheter un trépied photo avec un petit adaptateur pour fixer les jumelles (ça me semble être des Porros et à l'avant, au milieu, on trouve très souvent un filetage pour visser un adaptateur qu'on met ensuite sur une platine d'une tête prévue pour un trépied photo), je suggère de le faire: les observations gagnent en précision, en stabilité :).

Bonnes observations.

Posté

D’après le vendeur c'est des porros (je l'ai pas encore acheter mais le vendeur m'a envoyer une photo).

 

Pour le ciel en Algérie je vous raconte pas, surtout au sud, je pense que c'est un peu comme le désert d'atacama.

Posté (modifié)

Tu oublies: l'Algérie ne permet pas de passer la frontière avec des instruments grossissant.

 

Ohayou, il faut demander au vendeur comment se présentent les prismes à la vue à bout de bras.

Si la pupille de sortie est bien ronde, c'est impeccable.

Si on voit un hexagone gris, c'est moyen.

Si c'est carré, c'est mauvais.

 

Voir ici:

http://www.astrosurf.com/toussaint/dossiers/chjumelle/chxjum01.htm

 

Cependant, vu la difficulté d'obtenir un instrument, faut pas trop être regardant: ce sera de toute façon mieux que rien!

Pour info, des Presenta de ce type se vendent autour de 40-50 euros.

 

Patte.

Modifié par syncopatte
Posté
D’après le vendeur c'est des porros (je l'ai pas encore acheter mais le vendeur m'a envoyer une photo).

 

Pour le ciel en Algérie je vous raconte pas, surtout au sud, je pense que c'est un peu comme le désert d'atacama.

 

Surement mais tu as la certitude de te faire prendre en otage aussi donc à choisir ... :rolleyes: Je pense qu'il y a peut être d'autres pays du Maghreb plus intéressant et moins dangereux ?

Posté

Pour une utilisation mixte (astro et rando) quel est le meilleur choix 10x50 ou 10x42?

 

les 10x42 seront plus polyvalentes.

 

La taille et le poids est capital ici.

 

Puis la différence de luminosité ne pourra pas se voir en plein jour ni même au crépuscule.

Faut vraiment que ton iris dépasse le diamètre de 4,2mm (pupille de sortie des 10x42) pour que tu sentes un gain en luminosité avec les 10x50. Ça ne peut se faire qu'après adaptation nocturne.

 

Amicalement, Vincent

Posté

bonjour,

 

@syncopatte:

- j'ai contacté le vendeur ce matin, il sait rien du tout (et il pas est très coopératif :mad:);

- pour le prix, ahh le prix, elle fait presque 220€ :b: mais comme j'ai pas le choix :confused:

 

@jgricourt:

D'où je suis y a pas de problème (je suis au centre, GHARDAIA), surtout il faut éviter la frontière Est (avec la Libye) et Sud (Mali et Niger) sinon tout est normal. En fait je suis géologue et je travail dans le pétrole (je déplace beaucoup au sud) je connais tout le sud Algérien donc je sais très bien de quoi je parle ;).

 

@Daube-sonne

c'est ce que je pensais, mais bon j'ai pas beaucoup de choix.

 

Pour mon premier matos je pense que je vais l'acheter en même temps je vais garder un œil sur le marché noire pour dénicher la perle rare (leica, swaro ou zeiss)

Posté

C'est fort cher pour ces jumelles.

Quand je pense à mes 10x42 Vixen Ascot obtenues à 60 euros...

 

Et bricoler une lulu?

 

En tant que géologue, je suppose que tu as des oculaires pour loupe bino/microscope.

Suffit de trouver un petit doublet achro autour des 80mm...

 

Patte.

Posté

effectivement @syncopatte c'est très chère pour des jumelles ancienne mais c'est mieux que rien.

Pour la loupe, je possède deux excellentes loupes BELOMO (x10 et x20) mais je vais acheter cette jumelle.

Posté (modifié)

bonsoir,

 

Jumelle PRESENTA acheter et essayer, bon je pense quelle est moyen par ce que je vois un hexagone gris (Merci syncopatte pour les conseil) mais bon, pour un premier achat je suis satisfis.

 

aujourd’hui un ami a moi ma informé qu'il y a un magasin qui vend des jumelles, long vue, lunette, télescope et même des GPS (c'est un miracle en Algérie) et ma donnée son numéro, bien sur je l'es contacté et ma envoyé un pdf (catalogue de produit).

 

Il y a seulement 3 marque: PERL, KOWA, PENTAX

Bon voici la liste des jumelles qui m’intéresse:

Pour Perl:

-Gibraltar 10x42

-Iraty 10x42

-Escape 10x42 et 10x50

-Nyroca ED 10x43

 

Pour Kowa:

-10x42 BD

-10,5x44 XD

 

Pour Pentax:

-DCF ED 10x43

-DCF ED 10x50

-DCF SP 10x43

-DCF SP 10x50

-DCF CS 10x42

 

SVP quel est la meilleur jumelle a acheter dans cette liste pour une utilisation mixte (astro et rando)

Modifié par ohayou81
Posté (modifié)

Bonsoir,

 

PETREL?

A ma meilleure connaissance, il s'agit d'un modèle de la marque KITE qui a bonne réputation, même dans son entrée de gamme. Mais je n'en ai jamais essayée.

 

On peut remettre un peu d'ordre dans tout ça :)

Les modèles Iraty, Escape, Gibraltar, Nyroca sont de la marque PERL e.a. distribuée par Medas:

http://www.medas-instruments.com/index_produit.php?pageNum_articles=0&totalRows_articles=72&categorie=2&famille=1&marque=2&prixmoins=0&prixplus=30000

voir aussi: http://www.letelescope-paris.com

 

Comparaisons?

désolé, impossible pour moi.

 

Par contre, je profite de l'occasion pour te donner deux liens sur des essais plutôt exhaustifs publiés dans Ciel & Espace:

http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201308_jumelles_hautdegamme.pdf

http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201307_jumelles_75euros.pdf

 

Je n'ai d'expérience avec aucun de ces modèles, mais mon penchant pour l'usage décrit sans prédominance astro irait vers les Kowa 10.5 x 44 XD (probablement les plus chères).

au cas où tu lis l'allemand:

http://www.orniwelt.de/products/Fernglaeser/Kowa/Kowa-XD/Kowa-Genesis-XD-85x44.html

Modifié par starac
Posté

:) rien à pardonner ;) aucun souci ... il aurait été possible que le pdf ait contenu des petites erreurs techniques ^^ ...

Sur les modèles cité, je suggère d'attendre les retours de possesseurs de telles ou telles jumelles ...

Posté (modifié)

:)Bonjour ohayou81,

A la lecture de ton choix les réponses n'affluent pas car il s'agit de jumelles à prismes en toit obligatoirement couteuses plus difficiles à fabriquer que les jumelles à prismes de Porro dont les astronomes amateurs se suffisent ici bien que nous soyons un peu des enfants gâtés de la société de consommation.

Par exemple,je me satisfais(entre autres) des Pentax pcf wpII fabriquées en Chine qui ont des prismes de Porro achetées moins de cent euros.

Pour les Kowa à prisme en toit plus compactes au design moderne et discret,tu payes surement dix fois plus cher,mais c'est un investissement qui vaut la peine,au dessus il y a Zeiss,Leitz et Swarovski,des produits "premiums".

Si tu as accès aux sites allbinos.com et cloudynights.com tu en sauras plus à propos des modèles qui te sont proposés.

Pentax et Kowa sont fabricants,Perl est une marque commerciale créée par l'importateur Medas pour des produits conçus et fabriqués par d'autres dont Vixen

Produits importés en France par Medas:

http://www.medas-instruments.com/images/documents/20140226_17-41-06_2014_PERL_NATURE.pdf

il faut une connexion rapide ou de la patience pour charger ce fichier publicitaire.

Modifié par Invité
Posté (modifié)

J'ai des perl escape 8x42 depuis une quinzaine d'année. A l'époque elles étaient fabriquées au japon, donc plus grand chose à voir avec les actuelles, je pense, sans dire que les unes ou les autres peuvent être meilleures.

Sinon optique et ergonomie parfaites avec des oeilletons extraordinaires de confort.

 

Mais si je comptais investir autour de 400 € dans des jumelles actuellement, je n'hésiterais pas et partirais sur des canon stabilisées 10x30 IS qui à main levée te permettront d'en voir bien plus que toutes autres jumelles non stabilisées de diamètre 40 à 50.

La stabilisation canon est exceptionnelle et permet vraiment d’immobiliser l'image et de détailler tout ce qu'il y a voir dans le champ.

http://www.technikdirekt.de/en/photo-filming/fernglaeser/?p=1&f=2850

 

Un petit essai des 10x42 que je possède depuis dix ans maintenant et qui me servent quasi quotidiennement et je dirais que c'est le meilleur investissement que j'ai jamais fait en optique ;) : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=10018

Modifié par den
Posté (modifié)

@den,

Tu aurais du lire ohayou81 avant de répondre et choisir parmi ce qui lui est proposé et autorisé.On n'est pas soumis à de telles lois ici et le marché mondial nous est accessible,il n'a pas cette possibilité.:confused:

Nous vivons dans un pays où règne la société de consommation et l'attention va plus aux objets qu'aux personnes.

Modifié par Invité
Posté

Ah oui, j'avais lu mais vu que la discussion est repartie sur des jumelles en magasin, je n'ai plus pensé à ces restrictions.

Ohayou, tu pourrais peut-être faire valoir une nécéssité professionnelle pour avoir une dérogation te permettant d'avoir des jumelles ?

Posté

tu crois sincèrement qu'en suggérant une demande auprès des autorités tu apportes la solution?:)

Posté

Il y a certainement des catégories professionnelles qui doivent avoir des instruments optiques et géologue me parait d'ailleurs un bon candidat pour.

Si une boutique en vend, c'est qu'il y a une demande et il vaut certainement mieux avoir une autorisation pour se promener avec que d'en avoir de non déclarées/autorisées et se retrouver un jour dans un contrôle où elle risquent fort d'être confisquées et dont le propriétaire pourrait être inquiété.

Posté (modifié)

Il y avait de l'humour dans ma question bien que sans smiley.Que ça ne te vienne pas à l'esprit qu'une personne soumise à de telles contraintes,n'ait pas déjà effectué toutes les démarches possibles avant de nous joindre,ça me dépasse,mais n'y vois pas une critique.:be:

Modifié par Invité
Posté (modifié)

merci les gars pour les repenses.

effectivement il est obligatoire d'avoir une autorisation pour balader avec une jumelle ou un télescope, mais d’après le vendeur c'est un peu facile dans le cadre d'une association ou d'un club d'astronomie.

Modifié par ohayou81
Posté
Que ça ne te vienne pas à l'esprit qu'une personne soumise à de telles contraintes,n'ait pas déjà effectué toutes les démarches possibles avant de nous joindre,ça me dépasse,

Apparemment ce n'était pas le cas, puisque c'est par le biais de la boutique que l'on sait maintenant qu'il est possible d'avoir des dérogations par les clubs d'astronomie.

 

@ Ohayou, s'il y a de telles dérogations peut-être est-il possible en l'obtenant par le biais de ta profession de pouvoir ensuite faire venir d'autre matériel, ce qui peut être avantageux en matière de choix et tarif...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.