Aller au contenu

Choix d'un premier télescope

fanch64

Par fanch64
dans Support débutants

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 83
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Eguzkiarte

Eguzkiarte

Posté
Posté
Ca doit être bresser en effet. Sinon celui ci semble correct aussi: http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/776896428.htm?ca=6_s

 

Prix a négocier vu le prix d achat (300 euros). D ailleurs pourquoi une telle différence de prix avec le mizar (450 euros) vendu par nature et découvertes.

 

Je ne sais pas ce que valent les mizar actuels. Je pense que n&d profitent de la notoriété des anciennes fabrications pour monter les prix. De toutes façons, ce ne sont pas des marchands spécialisés dans l'astro. Honnêtement, pour un premier télescope, un tube chinois (skywatcher, orion, omegon) de 130 à 150mm de diamètre, en 1000 à 1200mm de focale, sur une monture équatoriale motorisée sur un axe ou au moins motorisable (eq3-2 ou cg4 c’est la même), trois oculaires de base pour un grossissement de 1/2X, 1X, 2X le diamètre du scope, ça permet de s'amuser, tant pour un débutant que pour un amateur averti et ça devrait se trouver en occasion pour pas cher.

Pour la pure observation, le dobson est aussi génial, et te permet pour un même prix, des diamètres plus importants. J'ai observé dans des 200 ou 300mm, il y a de quoi se faire plaisir!Tu pourras changer de matériel quand tu arriveras au bout des possibilités de telles configurations, et ce n'est pas pour demain. Bravo pour ta passion et bon ciel!!

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Attention de ne pas confondre l'ancienne marque japonaise Mizar, d'excellente réputation (quasiment du Takahashi) mais qui n'existe plus, avec la marque vendue par les magasins Nature et découverte, qui est du matériel chinois d'entrée de gamme comme tout le monde.

staffy

staffy

Posté
Posté

 

Le prix semble intéressant ... mais, attention, il faut ajouter 21 % de TVA (les tarifs sont indiqués sans la TVA - voir mention en haut de page).

 

 

Attention de ne pas confondre l'ancienne marque japonaise Mizar' date=' d'excellente réputation (quasiment du Takahashi) mais qui n'existe plus, avec la marque vendue par les magasins Nature et découverte, qui est du matériel chinois d'entrée de gamme comme tout le monde. [/quote']

 

Effectivement, l'ancienne entreprise Mizar proposait des produits de grande qualité (elle a, d'ailleurs, été rachetée par Takahashi).

 

Les instruments actuels, d'origine chinoise, vendus sous le label Mizar n'ont rien à voir avec cette marque japonaise.

Invité

Invité

Posté
Posté (modifié)

En achat neuf et garanti,je ne trouve pas mieux que le 203mm SkyWatcher importé et rebadgé Perl Dumbbell par Medas:

http://www.medas-instruments.com/index_produit_detail.php?article=5569

vendu par promo-optique 314,9€

http://www.promo-optique.com/telescopedobsonperldumbbell2031200-p-53791.html

Un 8",on ne s'en lasse pas rapidement,ça vaut bien un petit effort budgétaire et puis il arrive quelquefois des soucis avec les objets chinois neufs,alors l'occasion...:)

Modifié par Invité
paradise

paradise

Posté
Posté (modifié)

 

Oui, c'est bien celui que j'ai eu, c'est un Skywatcher ancienne génération qui était vendu plus cher par Nature & Découvertes sous la marque Mizar (449€ en 2009).

 

Il faut tenter de l'avoir sans les accessoires non d'origine, sinon ce n'est pas intéressant.

 

200€ à tout casser, plutôt moins, avec seulement les accessoires d'origine, et si en bon état, Nature & Découvertes ne le vend plus depuis 5 ou 6 ans.

 

Comme mes collègues, tu en verrais plus avec un Dobson 200mm pour à peine plus cher, et d'occasion ça se trouve aussi pour 200 ou 250€, si la formule Dobson ne te rebute pas et que tu n'as pas l'intention de motoriser la monture.

Modifié par paradise
fanch64

fanch64

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

C'est très encombrant non?

J'habite Brest en ville, j'ai un jardin qui donne sur des jardins mais y a un terrain de foot au loin qui va m’embêter. Malheureusement je pense que les meilleurs observations se feront chez mes beaux parents vers Nantes. J'ai un van dans lequel on dort quelques weekends pendant l'été et on se retrouve généralement dans des coins un peu sauvage loin des lumières. Bref il faut que le télescope soit facilement transportable ce qui ne m'a pas l'air d'être le cas de ces Dobsons.

Merci pour vos avis en tous cas, je poursuis mes recherches

Modifié par fanch64
starac

starac

Posté
Posté

Bonjour,

 

C'est très encombrant non?

 

Qu'appelles-tu "encombrant"? Si tu as un van dans lequel vous dormez, je pense qu'un Dob 150/1200 ou 200/1200 pourrait y trouver sa place. (Je n'envisage pas de Dobson serrurier démontable ou flextube car je crois comprendre que cela dépasse ce que tu décides de dépenser).

 

J'habite Brest en ville, j'ai un jardin qui donne sur des jardins mais y a un terrain de foot au loin qui va m’embêter.

 

Il est dans quelle direction, ce terrain car en effet, suivant les éclairages, ça va te bousiller une bonne partie du ciel: deux solutions: qu'ils organisent les matchs les soirs de pleine lune !pomoi! --- ou alors, se concentrer sur le lunaire et le planétaire :).

 

Bref il faut que le télescope soit facilement transportable ce qui ne m'a pas l'air d'être le cas de ces Dobsons.

 

Si possible, tu peux te rendre dans un magasin ou dans un club de tes environs:

http://www.webastro.net/index.php?page=clubs

http://www.webastro.net/index.php?page=carte

... pas dans l'optique" question - pas de réponse - allez voir dans un club" :D, mais pour te faire une idée précise de l'encombrement.

 

Sache aussi que le tube se démonte de la base rocker laquelle (creuse) prend effectivement un peu de place dans un coffre mais peut contenir une saccoche, un sac-à-dos ...

 

Pour une petite idée:

Orion-Dobson-Teleskop-N-203-1200-SkyQuest-XT8g-DOB-GoTo.jpg

(Le Dobson 200/1200 est celui en bas, à droite :).

fanch64

fanch64

Posté
  • Auteur
Posté

C'est quand même bien balaise! :) C'est un van que j'ai pas un caming car, ça prend la place d'une personne! Il faudra choisir entre ma femme et mon fils et le Dobson :)

 

Mon jardin est orienté plein Est.

starac

starac

Posté
Posté

:) je vois.

 

Exposition Est? Et le terrain de foot à l'Est aussi, donc. Pas le Pérou, certes, mais ils ne jouent pas tous les soirs; et les matchs ne durent pas éternellement; c'est peut-être moins dramatique qu'il n'y paraît? ...

 

Le Newton 150/750 sur équato sera un tout petit peu plus court et large que le 130/920 sur le schéma (monture probablement un peu plus costaud mais pas tellement plus grande (et ça se démonte et se rabat).

 

Sinon, un outsider? très transportable:

http://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-XT4-5-Kit-Bar/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/112893.uts?refineByCategoryId=1091

fanch64

fanch64

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

terrain à l'est aussi, enfin c'est pas un stade y a même pas de gradins :) juste un terrain d'amateurs je pense mais il est assez souvent éclairé quand même

Quand on a acheté la maison y'avait un ado qui avait un télescope sous son velux donc ça doit pas être si la cata que ça :)

Je regarde la vidéo tout à l'heure mais ça a l'air pas mal!

Modifié par fanch64
staffy

staffy

Posté
Posté
C'est quand même bien balaise! :) C'est un van que j'ai pas un caming car, ça prend la place d'une personne! Il faudra choisir entre ma femme et mon fils et le Dobson :) ...

 

Une photo d'un "dobson" 200 mm et d'un 150/750 : http://foty-teleskopy.site90.net/zdjecia/lb8-6.jpg et :

- "détails" d'un 150/750 : http://foty-teleskopy.site90.net/zdjecia/balkon.jpg

- un "dobson" de 200 mm sur sa base : http://foty-teleskopy.site90.net/zdjecia/kopianewton_wanderer.jpg

Invité

Invité

Posté
Posté (modifié)

Cette annonce a déjà eu du succès dans occasions du oueb hier, par jeap à 20h07 #2152

malsi paraissait intéressé

et hier, 23h14 #2155

AZtro trouvait un c8 à 390€.

:)

Modifié par Invité
fanch64

fanch64

Posté
  • Auteur
Posté

Merci du bon plan mais malheureusement un peu loin de chez moi... je suis de Brest mais je vais souvent sur Nantes par contre donc je cherche le long de la côte :)

  • 11 mois plus tard...
jpscope

jpscope

Posté
Posté
bon ben il devait être bien il est déjà vendu...

 

Salut, depuis le temps, pourquoi ne pas commencer par une lunette genre 70-900 avec des occulaires Kelner de bonne qualité ainsi qu'une Barlow X2, j'ai une (Bresser Lyra 70-900) acheté sur amazon en occasion pour 100€, on s'amuse bien avec et c'est pas trop lourd.

A mon avis pour débuter il ne faut pas trop investir ( la revente est facile si on veut évoluer vers plus puissant ), il y a aussi les jumelles ( environ 100€ ) ... mais il faut te décider car les étoiles t'attendent :rolleyes:.

fanch64

fanch64

Posté
  • Auteur
Posté

merci de ta réponse :)

j'ai eu d'autres activités entre temps pour tout dire, enfants, travaux :)

mon petit (2 ans et demi) est fan de la lune donc j'aimerai qu'il puisse regarder avec moi, y a t'il un instrument plus facile qu'un autre pour qu'un petit puisse jeter un oeil?

Eguzkiarte

Eguzkiarte

Posté
Posté

Bonsoir,

Je pense qu'à deux ans et demi, un enfant ne va pas profiter d'un instrument, quel qu'il soit. Déjà pour la mise au point, avant six ou sept ans c'est une galère, et la capacité de concentration n'est que de quelques minutes. Si tu achètes un instrument, fait le pour toi, ton petit profitera de tes connaissances et du matériel dans quelques années. Un simple télescope de 115mm ou une achro de 120 permettent déjà de sacrées soirées pour un prix raisonnable. Les goto et autres complications ne font qu'augmenter les tarifs sans apporter grand chose au spectacle.

Bon ciel à toi.

jpscope

jpscope

Posté
Posté
merci de ta réponse :)

j'ai eu d'autres activités entre temps pour tout dire, enfants, travaux :)

mon petit (2 ans et demi) est fan de la lune donc j'aimerai qu'il puisse regarder avec moi, y a t'il un instrument plus facile qu'un autre pour qu'un petit puisse jeter un oeil?

 

Rebonjour, je ne vois que les jumelles dans ton cas = pas chère, mise en oeuvre rapide, un enfant peut s'en servir confortablement ( les deux yeux grand ouvert ), gain de place ... prévoir un trépied quand même, avec un budget de 100-150 € tu auras le tout neuf( exemple: Bresser 20X80 + trépied 40 € ) la revente est facile si besoin.A+

fanch64

fanch64

Posté
  • Auteur
Posté
Bonsoir,

Je pense qu'à deux ans et demi, un enfant ne va pas profiter d'un instrument, quel qu'il soit. Déjà pour la mise au point, avant six ou sept ans c'est une galère, et la capacité de concentration n'est que de quelques minutes. Si tu achètes un instrument, fait le pour toi, ton petit profitera de tes connaissances et du matériel dans quelques années. Un simple télescope de 115mm ou une achro de 120 permettent déjà de sacrées soirées pour un prix raisonnable. Les goto et autres complications ne font qu'augmenter les tarifs sans apporter grand chose au spectacle.

Bon ciel à toi.

 

Question débile, d'un utilisateur à un autre il faut modifier la mise au point...?

popov

popov

Posté
Posté

Bonjour !

Question débile, d'un utilisateur à un autre il faut modifier la mise au point...?
Y'a pas de questions débiles (enfin si y'en a, mais celle là elle passe ;) ). Oui il faut refaire la mise au point car chaque œil est différent. Etre myope ou hypermétrope change la position où les images sont focalisées dans l'œil. La mise au point du télescope compense et c'est tant mieux. Je suis porteur de lunette (myope) mais j'observe sans elles. Par contre dans des animations scolaires ou publiques quand y'a des enfants je fais la mise au point avec mes lunettes puis je verrouille la position pour les trolls qui vont défiler. Les yeux des petits sont souvent en moins mauvais état que ceux des grands, mon réglage "avec lunettes = œil normal" convient donc bien à la majorité. S'il y a un porteur de lunettes je lui suggère de les conserver. Je lui rentre juste la bonnette pour pas trop lui réduire le champ. Comme l'a dit Eguzkiarte aux tous jeunes faut pas leur demander de faire la mise au point. Je le fais à partir des 7-8 ans et à condition d'avoir le temps d'expliquer, sinon plutôt vers 10 ans. C'est aussi très juste de dire qu'avant ces âges là il est impossible d'avoir plus de quelques dizaines de secondes d'attention. Choisis alors un instrument qui te convienne à toi, ton petit viendra déjà se greffer dessus quand l'occasion se présentera. Mais ne le choisis pas pour lui, il est bien trop jeune !

 

 

Rebonjour, je ne vois que les jumelles dans ton cas = pas chère, mise en oeuvre rapide, un enfant peut s'en servir confortablement ( les deux yeux grand ouvert ), gain de place ... prévoir un trépied quand même, avec un budget de 100-150 € tu auras le tout neuf( exemple: Bresser 20X80 + trépied 40 € ) la revente est facile si besoin.A+
Jamais vu d'enfant de 3 ans pouvant se servir de jumelles (avec ou sans trépied) pour observer la lune...
popov

popov

Posté
Posté

Il est typé planétaire. Vraiment pas commode à utiliser en ciel profond. Pour 150 euro on peut trouver un newton 150/750 sur eq3 que je qualifierai de plus polyvalent.

fanch64

fanch64

Posté
  • Auteur
Posté

ok quelque chose comme ça?

https://www.leboncoin.fr/image_son/914359447.htm?ca=6_s

trop loin de chez moi par contre

ou ça: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/938850373.htm?ca=6_s

 

et sinon est-ce que l'environnement lumineux est mieux géré par certains télescope que d'autre...?

dans mon jardin y a quand même pas mal de sources lumineuses, est-ce que par exemple pour la lune ça sera très génant? Les propriétaires en avait un dans une chambre sous un vélux y'aura peut-être déjàun peu moins de lumièe parasites... sinon chez les beaux-parents à la campagne ça devrait être pas mal, ou en vadrouille en van :)

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté (modifié)

La pollution lumineuse affecte le ciel, pas l'instrument d'observation, donc elle est indépendante du type de télescope.

 

Elle ne gêne pas pour la Lune ni pour les objets brillants en général (notamment les planètes, qui sont visibles à l'œil nu).

Modifié par 'Bruno

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.