gal Spirale floconneuse NGC2481

[apricot]

Bonjour !

 

Juste ces deux photos souvenir en noir et blanc de cette magnifique spirale dans UMa.

 

Lors de la première soirée, ciel superbe (enfin, du pied de mes lampadaires Toulousaings!), seulement 4 poses de 90" dans la boite avant le retournement au méridien et les nuages qui mettent fin a la partie. Rien qu'avec ces 4 images sous un bon ciel on devine déjà la floculation des bras spirale, typique de cette galaxie.

 

 

Au TN200/900 et ccd 314L+ sur azeq6, autoguidage au chercheur. La carte du coin, il y a deux quasars au fond (mag 19 !) et quelques galaxies lointaines.

 

 

Deuxième soirée, le seeing était franchement mauvais, les étoiles scintillaient au zénith, les planéteux sont resté devant la télé. Juste 24 poses de 90" puis dodo.

 

 

 

Elle mérite mieux que ça ! Bon ciel à tous,

Jean-Phi

 

edit : erreur dans le titre, il s'agit de NGC2841

Modifié 29 mai 2014 par apricot
typo

[anglais]

Salut Jean-Phi,

joli post avec de belles images, dommage que tu n'ais pas posé plus longtemps

 

avec quel logiciel as tu réalisé les dessins? avec Aladin ?

[apricot]

Merci Jean Christophe. Les cartes ont été faite avec Sky Tools 3.

Jp

[christiand]

Salut Jp, j'avais raté ton fil ..

 

Bonne version de cette galaxie compte tenu de tes conditions d'acquisitions. On voit le principal avec les petites nuances dans les spires.

 

 

Christian

[apricot]

Merci Christian.

[latrade24]

Bien vu malgré les conditions. On a même des quasars !! Bravo

[Jean-Baptiste_Paris]

Joli et très bon vu les conditions d'acquisition !

 

Le fond de ciel a un aspect "papier canson" (je ne sais pas comment le définir autrement... disons un peu "en relief") ; est-ce du au traitement ou à la durée des prises de vue (rapport signal/bruit) ?

 

Edit : c'est plus visible sur celle-là dans l'autre post

jb

[apricot]

Bonsoir, merci Latrade et JB pour vos message.

JB cet aspect du fond de ciel est bien un signal/bruit faible, du a la pollum (et l'absence de dithering) qui imprime beaucoup de bruit. L'imagerie en ville sans filtre a bande étroite... C'est difficile, pour ne pas dire impossible de traiter efficacement le bruit de façon logicielle sans que ça soit visible. La solution est évidente, aller sous de meilleur cieux, mais dans mon cas, ça serait seulement quelques images/an

Jp

[mariobross]

slt , et oui pas evident de combattre à la fois la turbu et la transparence.

tu t'en sort tout de meme honorablement.

jc