Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Quand tu prends une voiture de sport tu l'exploites jamais à fond (sauf à être pilote).

Mais tu iras déjà bien plus vite et plus confortablement qu'une voiturette sans permis.

Si je peux me permettre, choisi n'importe quel instrument parmis ceux évoqués ici

mais ne base pas ton choix sur le manque d'expérience, tu en auras très vite...

Posté (modifié)

J'espère en avoir très rapidement!

Dernière question c'est promis : vous me recommandez de commandez chez Optique unterliden ? Les colis arrivent en bon état ?

Modifié par P-Gaz
Posté
J'espère en avoir très rapidement!

Dernière question c'est promis : vous me recommandez de commandez chez Optique unterliden ? Les colis arrivent en bon état ?

Non, tout est détruit à l'arrivée, mon 300 était en plusieurs morceaux, notamment le miroir, mais j'avais de la colle forte ! ;)

Posté

Il est écrit sue le site:

Un oculaire LET 28mm (55°) est livré en standard pour des observations à faible grossissement (grand champ). A compléter avec un oculaire de courte focale pour des observations planétaires à forts grossissements.

 

Etant donné que je compte faire du planétaire dans un premier temps (car balcon) : cela signifie qu'un second occulaire m'est indispensable pour bien grossir les planètes... oui, mais lequel ? :)

Posté

Bonsoir,

Sur mon N150/750, mon simple HRII planetary 6mm passe assez bien; le 4 passe mais moins (ça me manque un peu de peps optique) ... un 5 serait déjà un bon compromis je trouve, si tu veux te limiter à un seul oculaire.

... d'autres solutions existent certainement.

Posté (modifié)

Oui c'est celui ci (c'est un clone, juste une autre marque avec autre sérigraphie).

En France on peut le trouver ici par exemple :

http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-planetaires-planetary-sw-ii_detail

(l'image du site date un peu, anciens modèles qui n'existent plus maintenant).

Bon rapport qualité/prix/confort, ce dernier point étant à prendre en compte dans

les courtes focales.

 

Par contre astroshop me fait toujours marrer avec leurs textes :

"TS Optics Oculaire planétaire (Qualité supérieur) HR 5 mm 1,25"

qualité supérieure à quoi ? Je veux pas être méchant ni relancer un débat stérile

(chacun fixe ses propres priorités notament en terme de confort), mais un ortho

explose cet oculaire sur la qualité de l'image. Mon avis se base les originaux TMB

(meme pas les clones) que j'ai utilisé voir possédé pour certaines courtes focales.

Modifié par popov
Posté
bonsoir,

:) merci Popov.

Mais c'est toujours un plaisir de pouvoir vous servir ;)

(en fait je passait par là en zonant !pomoi!)

Posté

Etant donné que je compte faire du planétaire dans un premier temps (car balcon) : cela signifie qu'un second occulaire m'est indispensable pour bien grossir les planètes... oui, mais lequel ? :)

 

Avec un oculaire de 28 mm tu grossis dans les 30 fois avec ton matos. Très bien pour le ciel profond étendu mais loin du grossissement résolvant.

Pour le planétaire, l'idéal est de viser une pupille de sortie entre 0,6 et 0,75 mm de diamètre, soit un grossissement de 200 à 250 fois donc une focale oculaire de 3 à 4 mm.

 

Le top pour le planétaire, c'est un très bon orthoscopique ou un très bon Plössl dans les 7-10 mm combiné (vu ta focale) à une bonne Barlow 2,5 ou 3x. Compter facilement 200 € neuf. Pas la peine de prendre moins en focale, tu te retrouverais l'œil collé à l'oculaire.

 

Moins chers, les « planétaires » TS ou SW ou autre ont un meilleur relief d'œil mais l'image est moins belle. Cependant, je les recommande pour la Lune et l'observation publique car ils présentent peu de distortions de barillet et offrent davantage de champ.

Posté

Le truc c'est qu'avoir un ortho ou plossl 7 à 10mm pour combiner sur barlow pour du grossissement fort te contraint à un confort encore spartiate et à un champ petit lorsqu'utilisés seuls. Et un oculaire de 7 à 10mm utilisé seul, c'est souvent l'oculaire de travail, celui qui sert le plus sur la plupart des cibles. Celui dont on attend du confort et du champ. Je préfèrerai alors encore acheter deux oculaires "spécialisés" (par exemple un 10 à 12mm avec du champ et un ortho ou TMB 4 ou 5mm) plutôt qu'un seul oculaire avec une barlow...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.