planète Mars et Saturne, nuit du 27 mai.... sans turbulences !

[delta14]

Bonjour à tous,

 

Je poste un peu tard les photos que j'ai pris le 27 mai dernier, j'avais pas mal de films à traiter...

 

Transparence moyenne cette nuit là et pas mal d'humidité, MAIS PRATIQUEMENT PAS DE TURBULENCES... J'ai rarement eu un début de nuit aussi stable !!

 

J'ai pu pousser mon 250 dans ses retranchements, à la fois sur Mars ou je voyais nettement les formations, et surtout sur Saturne: je suis monté à 400x sans problème ! (division de Cassini visible sur tout le tour, etc...).

 

Voici donc les photos, faite avec mon Newton OO 250/1200 + QHY5L-IIc et projection par oculaire OR12.5mm.

Pour Mars j'ai du mettre le tirage au max pour grossir la planète et j'ai eu des reflets parasites (mon système ne devait plus être parfaitement aligné).

 

 

 

Mars: 1000 images sur 4500

 

Saturne: 1000 images sur 3000

 

La même avec Drizzle x1.5

 

Sans doute ma meilleure image de Saturne à ce jour !

Modifié 2 juin 2014 par delta14

[Invité chibani]

Bravo : Mars est super .

 

La dernière de Saturne/Drizzle est très fine

 

[wilexpel]

C'est superbe, surtout du côté de saturne, le piqué est incroyable ! Ce serais mieux que tu mettes directement l'image sur le forum, là on a l'impression que les images ont des escaliers, dommage !

[delta14]

Merci Chibani !

 

Merci William ! Je vais faire un essai de modifier les images (je les avait mise dans ma galerie, c'est peut être pas la meilleure méthode...)

 

Edit: Voila je viens de les insérer autrement !

Modifié 2 juin 2014 par delta14

[ricounet]

Belles images, bravo ! Seule petite critique : un traitement trop dur qui fait disparaître l'anneau de crêpe et le bord de l'anneau A.

[delta14]

Merci Ricounet ! J'ai essayé de faire un traitement moins dur (j'ai toujours tendance à pousser le traitement pour faire sortir un max de détails... mais des fois un peu trop )

 

Modifié 2 juin 2014 par delta14

[ricounet]

Ah oui là elle est vraiment superbe , bravo !

[exaxe]

ha oui, beaucoup mieux ainsi.

c'est vraiment bien avec une camera couleur .

stephane

[OrionRider]

La dernière Saturne est vraiment chouette, bravo!

[nicoairbus]

Salut Alain,

Le Newton 250 avec projection oculaire a encore frappé haut !!

Bravo

 

Nico

[delta14]

Merci Ricounet, Exaxe, OrionRider ! la dernière version est plus esthétique, vous avez raison !

 

Merci Nico, Avec peu de turbulences, il marche bien en effet !!!

[Laurent3112]

Salut Alain,

J'adore ta Saturne avec tous ces détails, bravo !

A+

Laurent

[delta14]

Merci Laurent !

 

Allez, dernière version où j'ai rehaussé un peu les couleurs:

 

[osteoval]

AH oui !!

Bien joué, c'est très beau, pleins de détails et des couleurs justes

[CATLUC]

Bonjour

Superbes images, matériel bien utilisé et bon ciel. Quand tout marche bien ça se voit, bravo.

Bonne journée.

Luc;)

[Maxastro]

Superbe Saturne, belles couleurs, une division de Cassini bien marquée. Tou est là. Bravo.

Ta Mars est bien aussi pourtant je la trouve bien bruitée malgrè les 1000 images.

La projection par oculaire à aussi ma préférence. Sur Mars avec mon 310 j'utilise un 9,7 mm.

[delta14]

Merci à vous Osteoval et Catluc !

 

Merci Maxastro. Oui pour Mars, comme je l'ai noté, mon système par projection n'est pas parfaitement aligné quand je met un max de tirage. J'aurais du passer à mon OR 9mm plutôt que de rajouter du tirage (pas pensé....).

Ce mauvais alignement à créé des reflets parasites que j'ai enlevé sous paint shop. Ça a du occasionner du bruit en plus, d'autant que j'ai aussi poussé les curseurs coté ondelettes...

[Bison]

J'arrive assez souvent après la bataille en ce moment, mais n'empêche !!! Superbes tes images, Mars est pleine de détails et Saturne est à la fois riche et surtout naturelle !!! Chapeau donc

[lucienne]

Très jolie Saturne !

Ton miroir Orion Optics, tu connais ses performances ? lambda/4 ? Lambda/6 ?....

Et ton miroir Mosser 200, tu as aussi le bulletin de contrôle ?

[delta14]

Merci Bison !

 

C'était vraiment une super nuit coté turbulences, comme on aimerait en avoir plus souvent !!

[delta14]

Très jolie Saturne !

Ton miroir Orion Optics, tu connais ses performances ? lambda/4 ? Lambda/6 ?....

Et ton miroir Mosser 200, tu as aussi le bulletin de contrôle ?

 

J'ai le bulletin de l'OrionOptics: il est noté à ~lambda/8.3

 

Quand au miroir Mosser, je n'ai pas retrouvé le bulletin de contrôle mais, autant que je m'en souvienne, il est très bon...

[xavier@cz]

Vraiment chouette Saturne.

Perso, je prefere la 1ere version sur mon ecran.

 

Pour Mars, un petit coup de retouche finale sur le fdc et un petit bout de

rebond bleu en haut a droite. Peut-etre a 75% pour garder la proportion avec Saturne. Sinon pleins de details.

 

Bon ciel,

 

Xavier.

Modifié 4 juin 2014 par xavier@cz
oupse ma goure de message

[lucienne]

J'ai le bulletin de l'OrionOptics: il est noté à ~lambda/8.3

 

Quand au miroir Mosser, je n'ai pas retrouvé le bulletin de contrôle mais, autant que je m'en souvienne, il est très bon...

 

Petite question encore. Le lambda/8.3, c'est RMS ? sur l'onde ? ...

[delta14]

Petite question encore. Le lambda/8.3, c'est RMS ? sur l'onde ? ...

 

Je ne suis pas un spécialiste donc voici le bulletin....

 

 

Et un zoom sur les résultats:

 

Je veux bien un commentaire de ta part Lucienne

[dylan13270]

Belles images !

 

Bravo !

[delta14]

Merci Dylan !

Merci aussi Xavier, voici l'image de Mars un peu retouchée (fdc noir et nettoyage du bruit):

 

[Jean-Baptiste_Paris]

Très jolies photos ! Autant pour Mars que pour Saturne !

 

Petite question : la fonction Drizzle a-t-elle réellement un intérêt dans la mesure où cette fonction ne créée évidemment pas d'information supplémentaire ?

 

jb

[delta14]

Très jolies photos ! Autant pour Mars que pour Saturne !

 

Petite question : la fonction Drizzle a-t-elle réellement un intérêt dans la mesure où cette fonction ne créée évidemment pas d'information supplémentaire ?

 

jb

 

Merci JB pour ton commentaire.

 

Pour le Drizzle, théoriquement cela doit permettre de faire ressortir des détails dans le cas de sous échantillonnage.

Voir: http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial2/doc12_fr.htm

 

Moi, je vois en pratique que cela donne souvent de meilleurs résultats (le Drizzle x1.5) que de faire simplement un grossissement de l'image par 1.5 quand le film de départ est d'une bonne qualité.

 

Je pense que des gens plus calés en traitement d'image pourront mieux te répondre....

[Sobiesky]

Magifique photo

j'etais aussi l'oeil à l'oculaire ce soir la avec le grand faire de ton OO, un 300 et j'ai pu aussi charge la mule et monter à x380 (nag 9 sur telvue x2.5).

Spectacle magnifique comme sur la photo !!

[lucienne]

C'est effectivement un sacré bon miroir, d'après le rapport.

Et de toute façon, ça se voit à ta Saturne, qui est vraiment bien pour ce diamètre.