néb diff NGC6888 à l'ED80

[archange34]

Bonjour

 

Bon j'ai fais un essai qui vaut ce qui vaut hier soir en peu de temps.

 

Météo, du vent puis après 2 heures de poses j'ai du rentrer car les nuages sont arrivés. Cible NGC6888 ....

Position basse au début, rien que pour la trouver sans goto vu que le cygne était juste visible çà a été une partie de plaisir, heureusement stellarium était là, j'en comptais les étoiles.

Résultat mitigé, pour rappel pas d autoguidage, juste l ED80 et le 500D non défiltré. (et je n'ai pas non plus de filtre, faudra que je m'équipe)

 

30 poses de 3 minutes sur les 41 tirées car avec le vent j'ai du en balancer pas mal.

 

Voilà, je la retenterai dans de meilleures conditions et plus longtemps.

C'est un cauchemar à traiter.

 

 

La full :

 

En espérant ne pas vous avoir fait mal aux yeux.

 

PS : c'est un crop (2/3 environ) et le premier traitement

[Astro89]

Bon alors là, à première vue, tu as un gros problème de mise au point... Soit elle a bouger, soit tu l'as foirer dès le départ... Il faut vraiment bien la peaufiner dès le départ!

[archange34]

Oui j'ai vu çà hélas.

[latrade24]

Bonjour

 

Bon j'ai fais un essai qui vaut ce qui vaut hier soir en peu de temps.

 

Météo, du vent puis après 2 heures de poses j'ai du rentrer car les nuages sont arrivés. Cible NGC6888 ....

Position basse au début, rien que pour la trouver sans goto vu que le cygne était juste visible çà a été une partie de plaisir, heureusement stellarium était là, j'en comptais les étoiles.

Résultat mitigé, pour rappel pas d autoguidage, juste l ED80 et le 500D non défiltré. (et je n'ai pas non plus de filtre, faudra que je m'équipe)

 

30 poses de 3 minutes sur les 41 tirées car avec le vent j'ai du en balancer pas mal. Pour faire cet objet, c'est mieux d'avoir un APN défiltré.

 

Voilà, je la retenterai dans de meilleures conditions et plus longtemps.

C'est un cauchemar à traiter.

 

En espérant ne pas vous avoir fait mal aux yeux.

 

PS : c'est un crop (2/3 environ) et le premier traitement

Tu as un sacré gradient !! Ça vient de quoi ? Zone urbaine ?

Pour faire cet objet, il vaut mieux un APN modifié.

Modifié 2 juin 2014 par latrade24

[archange34]

Tu as un sacré gradient !! Ça vient de quoi ? Zone urbaine ?

Pour faire cet objet, il vaut mieux un APN modifié.

 

Oui , le soucis c'est qu'elle est vraiment au pire endroit pour moi niveau pollution lumineuse. J'ai rien à l'ouest mais au Nord Est c'est dur dur et je n'ai pu l'imager qu'entre 11h et 1 heure soit encore bien basse.

J'ai en prime une rangée de lampadaire juste au dessous.

J'aurai du la prendre vers 3h du mat mais bon ...je bosse:be:

Enfin au moins je sais ou la trouver. Sans Goto je deviens un vrai randonneur de l'espace.

Je vais quand même la retenter dans de meilleures conditions quand je pourrai.

 

J'ai mis la détection des étoiles à 3% dans DSS, je crois que 6 % ça doit suffire vu la voie lactée.

Modifié 2 juin 2014 par archange34

[osteoval]

C'est couillu !!

J'aime bien. Dommage pour la MAP

[archange34]

Oui c est un peu comme partir en guerre avec un arc et des flèches et en slip mais je vais la retenter plus tard sur une belle nuit et ça sera mieux . ;-)

[Idir]

la refaire ?

Sachant que t'as un apn non defiltré je crois bien que ça sera des heures perdues.

Enfin c'est juste un conseil !

 

T'as d'autres cibles qui crache bien et qui seront bien mieux pour ton apn.

 

idir

[archange34]

On verra je suis un optimiste . ;-)

[OrionRider]

Là, je pense que c'est effectivement peine perdue. Cet objet émet presque exclusivement en Ha. Avec ton 500d ça ne donnera rien de bon. T'as déjà tenté M27? C'est une meilleure cible pour ton setup.

[archange34]

Oui m27 mais faut que je pose plus longtemps dessus . Bon de toute manière pour le moment je dois refaire m101 plus longuement .

 

Aurais je le même soucis avec la nébuleuse de l iris ?

Bon ciel !