Quelques questions SVP

[Piafs]

Bonsoir à tous,

 

Pour faire plus simple je vous raconte ma vie

Dans environ 1 an environ nous partons ma femme et moi en voilier pour un tour du monde (projet d'observation des oiseaux que nous présentons dans les écoles).

 

Nous avons déjà une Orion ED 80 600mm. (qui restera à la maison)

 

Ma femme a vu des photos de nébuleuses et de galaxies et la réaction a était "Je veux un instrument qui peut voir ça ! "

Vous connaissez les femmes et je ne veux pas la contredire :be:

 

J'ai fait quelques recherches et je suis arriver a ce télescope : Télescope Schmidt-Cassegrain Celestron SC 203/2032 CPC 800 GoTo

 

Avec La moulinette de Newton il me propose :

AZ-EQ avec goto

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain

 

Nos connaissances en astronomie : Débutants. Avec une carte du ciel nous trouvons assez facilement les objets et avons un très bon sens de l'observation.

 

Nos impératifs pour l'instrument : Pas très long pour le rangement à bord du voilier, observation du ciel profond, l'observation planétaire serait un plus, mais n'est pas une obligation, faire de l'astrophotographie.

 

Mes questions :

Quel pied et quel télescope me conseillez-vous ?

Les oculaires et les filtres a ne pas oublier ?

Pour la photo nous pensions acheter un reflex canon eos 1100D et le faire défiltrer ou une camera CCD ?

 

Je crois que c'est tout

 

Pour le prix nous pensions mettre jusqu’à 3500 euros a plus ou moins quelques piécettes

 

Merci d'avance pour le temps que vous allez me consacrer !

 

Gillou

[syncopatte]

Salut les Piafs!

 

C'est vachement encombrant (et lourd) un C8 azimutal à fourche, bien plus que le C8 sur HEQ5.

Puis, impossible de faire l'astrophoto CP avec ça, à cause de la rotation de champ.

Puis (bis), pourquoi qu'elle est punie la petite 80ED?

Avec une HEQ5 et la place épargnée, elle pourrait venir aussi: parfaitement complémentaire au C8 question focale (elle permet du grand champ) et puis (ter) elle est bien pour les zoisiaux!

 

Donc je pense à une équato, style HEQ5, un tube C8 (avec réducteur de focale en option), et voilà!

 

Patte.

 

PS: et c'est plus facile à transporter vers la terre ferme. Certes en plusieurs aller-retours.

Déjà transbahuter un C8 CPC monobloc en terrain "normal" n'est pas une sinécure, alors la passerelle du voilier!

(vous n'espérer quand-même pas faire de l'astro sur mer tout-de-même?)

Ah oui: bienvenue!

Modifié 3 juin 2014 par syncopatte

[syncopatte]

Doublon.

 

Purée, dingue l'écho de l'Atlas!

 

D'autant plus que je suis à quelques centaines de kilomètres plus au Sud.

[cejy07]

Pour observer en bateau, il faut voir les spécialistes, I&G Bogdanov.

Petit lien pour rappel:

 

http://leblogdelaredaction.blogs.sciencesetavenir.fr/tag/bogdanov

 

Bon c'est en hélico stationnaire mais une fois au port ou à l'ancrage???

A part cette interlude rigolade, je vous souhaite un beau voyage et pour nous un peu de narration et de photo ou un lien de blog?

Pour le matos quoi dire de plus que le post au-dessus ???? rien.

[sixela]

La photo du ciel profond, c'est un peu bizarre à combiner avec le voyage - c'est un hobby à part, où on passe des nuits sur un objet et puis des heures derrière son PC. Ça bouffe du temps, et quand on monte et démonte le matériel il faut éventuellement refaire les flats etc.

 

Mais en effet, un C8 plus réducteur/correcteur sur HEQ5 (plus un laptop pour le traitement des images) ça colle assez bien si on veut en faire. Attention, la longueur focale est très importante même avec réducteur: bon pour les galaxies, mais pas très facile pour débuter. Il vaut mieux un senseur pas trop grand sinon ça vignette assez fort.

 

Mais pourquoi pas une monture HEQ5 (ou même une vraie Vixen GP-D2 plus légère mais mieux finie) pour la ED80? C'est la plate-forme idéale pour s'initier à la photo...

 

Par contre, pour de l'observation "pure et dure" sans photo, quand on a peu de place, rien de tel qu'un Dob de voyage:

http://www.sumerianoptics.com/ .

[Qorche]

Avec un correcteur de champ idoine et un bon guidage, votre 80ED peut faire des photos CP magnifiques montée sur une bonne monture allemande (classe NEQ-5 : 7 - 8 kg de charge photo ou classe HEQ-5 : 10 kg de charge photo). D'autant plus qu'imager à 600 mm est bien moins exigeant qu'à 2000 mm.

 

Il ne serait pas idiot d'avoir un second tube de grand diamètre. Vous pouvez vous orienter vers un Dobson, mais sur équatoriale ça peut être sympa aussi, notamment pour le visuel planétaire (haute résolution = fort grossissement) ou la recherche aux coordonnées. En visuel, la NEQ-5 (ou SVP, GP...) supporte bien un 200, la HEQ-5 (ou GPD2, Sirius...) un 250. En photo ciel profond, prévoir une monture de classe HEQ-5 pour un 200, classe EQ-6 pour un 250.

 

Le télescope de Newton est très polyvalent car il permet le champ étendu et sa longueur focale est relativement courte, mais il présente trois inconvénients :

• le tube est long (80% de la focale), donc potentiellement encombrant ;
  
• l'instrument doit être collimaté avant chaque séance (un coup de main à prendre) ;
  
• l'oculaire est à l'avant, ce qui n'est pas idéal pour le visuel car il peut se retrouver très haut et nécessiter une rotation du tube dans les colliers.
  

 

Le montage Cassegrain présente une faible ouverture (f/D > 10), ce qui réduit les aberrations, notamment hors axe et la sensibilité à la décollimation, mais les poses photo sont plus longues.

 

En fait, les Cassegrain sont plus adaptés que les Newton au visuel car plus confortables (oculaire à l'arrière) et les Maksutov pas trop obstrués sont des tueurs en planétaire. Par contre, le champ est limité à moins de 1° pour des tubes d'environ 200 mm, avec une fâcheuse tendance au vignettage si l'obstruction est faible.

 

Le C8 que vous avez trouvé est une valeur sûre. Les équatoriales que j'ai citées le supportent très bien. Pour de la photo en ciel profond au C8, vous pourriez essayer le double montage C8 + 80ED au guidage sur une monture de classe HEQ-5.

Modifié 3 juin 2014 par Qorche

[c comme ça]

A mon sens la 80ED doit impérativement faire parti du voyage.

 

Et d'une sur une monture équatoriale elle fera de belle capture la nuit en CP.

Secondo le jour elle pourrait être avantageusement utilisé en ornitho pour tiré le portrait d'oiseaux ...

Modifié 3 juin 2014 par c comme ça

[syncopatte]

Il ne serait pas idiot d'avoir un second tube de grand diamètre. Vous pouvez vous orienter vers un Dobson, mais sur équatoriale ça peut être sympa aussi,

[*]le tube est long (80% de la focale), donc potentiellement encombrant ;

 

Le C8 que vous avez trouvé est une valeur sûre.

 

Ben oui, même si un bon newton est d'un rapport performances/prix imbattable, je le vois difficilement dans un placard de voilier...

 

Il existe aussi des dobs "valises".

Une bonne soluce aussi, du moins si on oublie la photo.

(c'est une contrainte très forte la photo! Du coup on élimine des alternatives intéressantes)

 

Patte.

[sixela]

Ben, Dob valise plus une bonne Vixen pour l'ED80, et quand on est à deux, l'un peut prendre des photos (ou faire de l'observation grand-champ) et l'autre peut observer avec le Dob...

 

Pour ce qui est des Newtons "encombrants", voici le mien:

 

 

Les oculaires donnent bien la taille. Ça se glisse sous un siège dans l'avion...

 

Un fois assemblé, ça donne ça:

 

 

[moins les tiges pour les encodeurs]

[Qorche]

Combien pèse l'ensemble ?

[sixela]

9,5kg, plus 1,5kg dans deux contrepoids contrepoids pour pouvoir observer sans l'élastique (que je peux laisser mais aussi enlever pour le voyage en avion).

[Piafs]

Bonjour les amis,

 

Merci pour toutes les réponses.

 

Maintenant c'est plus clair je ne sais plus du tout quoi prendre :be:

 

Alors non je ne vais pas observer sur le voilier nous irons à terre avec un zodiac passer les nuits d'observations avec tente, couverture, etc. (donc plusieurs navettes possibles pour transporter le matériel).

 

Pour observer les oiseaux nous avons déjà des lunettes d'observation + un zoom 600 mm sur le reflex chacun.

 

Pour la partie astrophotographie, nous aurons largement le temps de traiter les images en navigation

 

Bon je dois réfléchir sur mes prochaines questions

 

Encore merci à tous !

 

Gillou

[starac]

Bonsoir,

 

...

Pour ce qui est des Newtons "encombrants", voici le mien:

...

 

C'est tout simplement ... bluffant Bravo et merci pour la photo à l'échelle avec les oculaires.

[sixela]

Pour observer les oiseaux nous avons déjà des lunettes d'observation + un zoom 600 mm sur le reflex chacun.

 

Le zoom 600mm, ça peut aussi servir pour l'astrophotographie, si on a une monture équatoriale...

[Piafs]

Bonjour les amis,

 

Pour mon Orion ED80 600mm, le problème est réglé. Ma femme voudrait que les enfants (qui eux ne partent pas en voilier) gardent la lunette.

 

Je pense être mal parti en croyant qu'un seul télescope suffirait.

 

Alors je reformule différemment :

 

J'ai besoin de 2 télescopes (les 2 devront être compatibles avec la photographie)

1 pour le planétaire.

1 pour les objets plus éloignés (galaxies, nébuleuses)

 

Pour les montures nous prendrons :

1 pour la photographie : Vixen GP-D2

1 pour l'observation : SkyWatcher HEQ5 Pro GOTO

 

Budget pour les 2 télescopes sans les montures, etc. 3500 Euros

 

Avec cette somme vous prendriez quoi ?

 

 

Merci

[sixela]

Un C9.25 pour la HEQ5 GoTo - avec un réducteur de focale pour éventuellement _aussi_ faire de la photo en ciel profond, mais sinon avec une barlow et un bon senseur pour du planétaire.

 

Une lunette 90/600 pour la GP-D2, comme par exemple celle-ci, plus un aplanisseur (et éventuellement un réducteur.)

 

Juste pour ne pas reprendre une ED80 ;-). Mais si tu as des appareils zooms 600mm assez lumineux, tu peux aussi essayer ceux-là pour la photo du ciel profond (selon la qualité, bien sûr, il n'y en a que peu qui rivalisent avec même une bonne lulu ED).

[morandy]

Bonjour Piafs, je suis globalement d'accord avec la proposition de sixela. Cependant comme tu es j'imagine assez limité niveau place sur ton voilier je ne prendrais que le c9.25 (voire meme un c11) avec une bonne monture et en effet un réducteur de focale. Avec ça tu pourras également faire de belles photos en planétaire et tu économises une belle somme.

[den]

Attention aussi de trouver une monture compatible "toutes latitudes". certaines demandent des adaptations ou ne sont pas toujours très pratiques à utiliser suivant les lieux d'observation.

[Piafs]

Merci les amis !