néb diff 30 minutes sur la trompe

[litobrit]

Cette nuit, 3 poses de 10mn avec la 383 en bin 2, filtre Ha, RCGSO8 et AZEQ6.

Avec ce temps de pose ridicule, il y a forcément du bruit (maquillé avec Pixinsight).

Ce n'est qu'un essai de mes filtres bande étroite pour les nébuleuses de cet été.

 

[metzfr]

Je suis impressionné par tout ce signal en seulement 30min au Ha !

Bravo !

 

Ca va donner cet été !! :-)

[Tromat]

C'est pas mal du tout ! Reste plus qu'a refaire tout ça avec un temps de pose conséquent et en bin 1 comme les grand garçons, hein, dis,

[latrade24]

Bien vu Bernard. Je crois qu'elle te plait cette nébu

[gerard33]

Très jolie trompe

c'est quel filtre? pas le 5 nm si?

Reste plus qu'a refaire tout ça avec un temps de pose conséquent et en bin 1 comme les grand garçons, hein, dis

non, en bande étroite, le bin 2 est indispensable

[Christophe73]

Bonjour excusez-moi mais ça veut dire quoi "DIFF" dans [NEB DIFF] ?

[gerard33]

diffuse

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCQQFjAA&url=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FN%25C3%25A9buleuse_diffuse&ei=9zqQU5bmAu2c0wXIroDIBQ&usg=AFQjCNHwut67gHcgdr-6JgiAktbpUadXaA&sig2=QLfvkTZmm9-IdF8kHh6xwg

[Christophe73]

ok merci Gérard ;-)

[Tromat]

non, en bande étroite, le bin 2 est indispensable

Depuis quand ?

[Christophe.noel]

bel essai

[G'kar]

Très belle image , bravo !!

[christiand]

Bonjour

 

C'est un bon résultat avec seulement 30 mn

 

On "sent" qu'il y a du postraitement, mais l'image est trop petite pour bien apprécier, et il s'agit d'un essai. Un peu de déformation perceptible en bas à gauche, due à un un tilt ou une collim peut être.

 

Un avis :

Le Ha est "prioritaire" sur une cible comme celle ci, donc il sert de support aux autres couches, comme le RGB, et il est préférable de travailler en bin1 comme le suggére Tromat. Le Ha constitue l'image fond avec un max de résolution.

 

En revanche pour renforcer des luminances "classiques", comme M57 ou autres objets qui rayonnent bien sur tout le spectre, on peut considérer l'Ha comme du RGB et le passer en bin2. Dans ce cas c'est une couche "moins noble" qui vient simplement sur la luminance sans apporter la résolution.

 

 

 

 

 

 

Christian

[gerard33]

Depuis quand ?

 

Le premier à en parler, enfin, celui dont on a retrouvé les écrits, n'est autre que Plénicien d'Alexandrie (surnommé Plé par ses potes), il écrira, dans son ouvrage resté célèbre "les carnets de Pléni" (parus chez Gallimarus éditionaré en XXX avant Moa): "en Halpha, bin2 tu auras"

comme quoi...

[litobrit]

Le premier à en parler, enfin, celui dont on a retrouvé les écrits, n'est autre que Plénicien d'Alexandrie (surnommé Plé par ses potes), il écrira, dans son ouvrage resté célèbre "les carnets de Pléni" (parus chez Gallimarus éditionaré en XXX avant Moa): "en Halpha, bin2 tu auras"

comme quoi...

Sur quoi t'es tombé de l'escabeau cette nuit ?

Nos spécialistes ont raison, la définition est meilleure en bin 1.

Dans mon cas de turbulence habituellement forte et d'échantillonnage inadapté, le bin 1 n'apporte que peu d'amélioration.

Mais ils oublient d'intégrer l'essentiel, c'est à dire le temps disponible pour les poses.

La même image avec 3 poses en bin 1 sera un peu plus définie mais avec une sensibilité 3 fois inférieure et donc un bruit 1,5 fois supérieur.

L'image en bin 2 sera nettement plus agréable à regarder.

On a déjà fait plusieurs essais comparatif qui indiquent la même chose.

Et puis chacun voit midi à sa porte.

Il y a un peu de tilt, c'est pour ça que j'ai fait cet essai vers 4 heures du mat limité par l'aube.

[grizli21]

Le premier à en parler, enfin, celui dont on a retrouvé les écrits, n'est autre que Plénicien d'Alexandrie (surnommé Plé par ses potes), il écrira, dans son ouvrage resté célèbre "les carnets de Pléni" (parus chez Gallimarus éditionaré en XXX avant Moa): "en Halpha, bin2 tu auras"

comme quoi...

 

:mdr:

 

Bel essai au passage