Site Astro-Professional France... atterrissage brutal !

[Jean-Baptiste_Paris]

A la recherche de plus d'informations sur la lunette 102 carbone de chez Astro-Professional, je m'empresse de consulter le site internet "France" auquel renvoie leur site allemand et le site Uranie.

 

Je ne suis pas déçu du résultat...

 

 

Je ne parviens pas à trouver leur site France et par ailleurs le site allemand n'a plus l'air à jour...

 

Je ne trouve plus de référence de cette marque sur les sites français (la clé des étoiles, la maison de l'astro, le téléscope, l'astronome...).

 

Savez-vous si cette société existe toujours ?

 

J'ai une 66/400 de chez eux qui est top, j'espère qu'ils n'ont pas eu de soucis...

 

jb

[benjamindenantes]

Uranie à hélas fermé à la fin de l'année dernière...

 

Je ne sais qui vend le matos astro Professional en France désormais.

[martial_julian]

ayant eu également quelques échos de certains professionnels,

ils ne sont pas très "chaud" pour reprendre la distribution de la marque, devenue un peu plus gourmande et imposant une baisse de marge pour les revendeurs ...

à suivre donc

[benjamindenantes]

ayant eu également quelques échos de certains professionnels,

ils ne sont pas très "chaud" pour reprendre la distribution de la marque, devenue un peu plus gourmande et imposant une baisse de marge pour les revendeurs ...

à suivre donc

 

Dommage car leurs lulus sont bien meilleures mécaniquement que les concurrentes au même prix. A qualité optique comparable.

En plus ça faisait bosser du monde en Europe. (Assemblage en Allemagne)

[Frederic Jabet]

C'est pas une mauvaise chose vu les résultats de celle que j'ai mesuré et les échos que j'en ai eu...

[etoilesdesecrins]

D'acc avec Chonum d'après le seul exemple que j'ai ...

J'ai acheté un oculaire 3 mm Astro Pro à la Maison de l'Astronomie il y a 2 ans et c'est une vraie bouse : nombreuses poussières sur l'optique, aspect sale et image à 200 X beaucoup plus dégradée que le TMB à 150 X (moins cher en plus ...)

 

Après, pour les lulus, je ne sais pas. Mais avec la quantité de marques, il n'y a que l'embarras du choix à mon avis pour une 102, et je n'irai pas courir chez Astro Pro.

[benjamindenantes]

C'est pas une mauvaise chose vu les résultats de celle que j'ai mesuré et les échos que j'en ai eu...

 

J'étais très satisfait de ma 80ED... Voilà qui te fais un écho positif!

Alors que penses tu du modèle de chez TS qui visuellement est exactement le même? L'optique diffère peut-être...

 

Je parle de ce modèle: (même colliers, même focale, même typographie sur le doublet...)

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4650_TS-PHOTOLINE-80mm-f-7-ED-APO---3--Crayford-Okularauszug---wei-er-Tubus.html

 

Même chose chez M42: (avec juste l'autocollant qui change)

 

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=479&osCsid=1fe018a0c1847785ae44ad5e94e95061

Modifié 5 juin 2014 par benjamindenantes

[martial_julian]

Même chose chez M42: (avec juste l'autocollant qui change)

 

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=479&osCsid=1fe018a0c1847785ae44ad5e94e95061

 

retour sur ce modèle, que je possède, en visuel , elle a un excellent piqué, très agréable, vais d’ailleurs l’emmener ce weekend à Liré

en photo je reste plus nuancé, belle image mais en bordure de champs, sans correction, c'est très moyen : http://www.astrobin.com/17874/B/

vu le prix soldé quand je l'ai eu, ça console , je demeure content de cette tite lulu malgré tout