quel telescope après un 114/900

[Sade]

Allez zou, le 150/750. As-tu pensé à la version GSO? 299€ chez TS, 735€ chez l'Astronome (soyons honnêtes, avec un ou deux accessoires en plus )

 

http://www.telescope-service.com/newtonians/start/newtoniansstart.html#n150mm

http://www.astronome.fr/produit-telescope-sky-optic-observer-150-20.html

 

La monture en question (GSO SkyView) est un peu meilleure que l'EQ3-2; j'en ai eu une par le passé, elle est solidement construite.

[tililoo]

ah bah non zut alors...j'ai entendu dire que sw c'est bien alors je reste sur sw!!!!!

 

je prends une version sans moteur pour le moment

 

je me prendrai bien un laser de collimation de ce type (je n'avais jamais fait de collimation avt)

 

http://www.maison-astronomie.com/desc_produit.php?rub=&ssrub=&prod_id=77

 

pour les oculaires je vais attendre de voir ce que donnent les 10 et 20mm

 

sinon je compte acheter une feuille astrosolar et un sac pour transporter et protéger le tube...les pst coronado j'adoooore mais trop cher!!!!!

[Sade]

ah bah non zut alors...j'ai entendu dire que sw c'est bien alors je reste sur sw!!!!!

 

Tililoo, ta réaction m'amuse plus qu'elle ne m'agace

 

Ce forum est parcouru par des centaines de débutants à la recherche d'informations. Moi-même, j'ai été un lecteur assidu pendant des mois avant de m'inscrire. Les sujets des autres m'ont beaucoup appris, car l'on y échangeait des arguments rationnels. Tout au long de ton sujet, de nombreuses personnes ont déployé des trésors de pédagogie en t'opposant des arguments rationnels. Parfois, ce fut laborieux. Ton argument "ah bah non zut alors..." est loin d'être rationnel, tu ne trouves pas?

 

Pour ma part, j'essaie, modestement, de t'aider à faire le bon choix selon tes possibilités et tes besoins. GSO est une marque réputée pour son rapport qualité/prix. La monture GSO SkyView est plus solide qu'une EQ3-2: La Sky-Watcher EQ3-2 porte jusqu'au 150mm tandis que l'Astronome commercialise la GSO SkyView avec un 200/800 de 8kgs. Ce qui marche moyennement, mais qui marche. En témoigne, le sujet d'Astrofan paru dans la section "tests"' de WebAstro: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=9152

 

Donc, il me semble que le choix du 150/750 taïwanais est meilleur que celui du 150/750 de Chine Populaire.

 

En espérant t'avoir aidé

[tililoo]

Tililoo, ta réaction m'amuse plus qu'elle ne m'agace

 

Ce forum est parcouru par des centaines de débutants à la recherche d'informations. Moi-même, j'ai été un lecteur assidu pendant des mois avant de m'inscrire. Les sujets des autres m'ont beaucoup appris, car l'on y échangeait des arguments rationnels. Tout au long de ton sujet, de nombreuses personnes ont déployé des trésors de pédagogie en t'opposant des arguments rationnels. Parfois, ce fut laborieux. Ton argument "ah bah non zut alors..." est loin d'être rationnel, tu ne trouves pas?

 

Pour ma part, j'essaie, modestement, de t'aider à faire le bon choix selon tes possibilités et tes besoins. GSO est une marque réputée pour son rapport qualité/prix. La monture GSO SkyView est plus solide qu'une EQ3-2: La Sky-Watcher EQ3-2 porte jusqu'au 150mm tandis que l'Astronome commercialise la GSO SkyView avec un 200/800 de 8kgs. Ce qui marche moyennement, mais qui marche. En témoigne, le sujet d'Astrofan paru dans la section "tests"' de WebAstro: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=9152

 

Donc, il me semble que le choix du 150/750 taïwanais est meilleur que celui du 150/750 de Chine Populaire.

 

En espérant t'avoir aidé

 

sade je te remercie de ton aide et si je suis venue sur ce forum c'est bien pour avoir de l'aide et des conseils mais voilà chacun à ses préférences alors pas facile pour moi non plus de choisir:

 

toi tu aimes bcp les gso

syncopatte me recommande de commander aux states et aime bcp les antares comme oculaires

gg n'aime pas trop les dob

 

bref...comme tu dis

 

Les sujets des autres m'ont beaucoup appris, car l'on y échangeait des arguments rationnels. Tout au long de ton sujet, de nombreuses personnes ont déployé des trésors de pédagogie en t'opposant des arguments rationnels. Parfois, ce fut laborieux. Ton argument "ah bah non zut alors..." est loin d'être rationnel, tu ne trouves pas?

 

vouloir à tout prix imposer ses préférences est tout aussi irrationnel:confused:

[lafanet]

Tililoo, tu as raison de te faire ta propre opinion.

De toute façon l'on ne peut être rationnel. Objectivement, qui peut se prévaloire d'avoire trouver L'instrument ?

 

Moi je pourrais dire que j'ai trouver L'instrument, parce que le Dobson répond aujourd'hui à mes besoins. Et pourtant, je partais sur un Newton à la base de ma recherche de premier instrument. Jusqu'à ce que l'on me conseille sur ce type de teléscope. Et pourtant, sans ce conseil ... mais voilà, l'expérience a fait en sorte que celà soit la réponse à mes besoins. MES besoins.

 

Donc tu as raison de trier dans tout ce qui a été dit. N'oublions pas l'impact émotionnel !

Si on a un désir, un rêve et que celui-ci est validé par tel ou tel choix, il vaut mieux ne pas le dénigrer !

Le plaisir naît de ce choix ! Ainsi que la motivation qui en découle !

 

Je crois que Sade voulait juste te dire que les GSO étaient de qualité, mais maladroitement, sans prendre en compte tes désirs et tes rêves.

Perso je rêvais sur une photo de pub d'un SW 200 sur monture.

Je dormais pratiquement avec ! Et aujourd'hui c'est un GSO qui comble mes nuits.

 

Bref, il faut savoir arrêter son choix, et son plaisir.

 

Ne prend pas mal l'avis de Sade, mais n'oublie pas le choix qui en est découlé de toute cette discussion, car c'est le plus important !

Alors vas-y, lance toi, ça n'est pas sur un regret que tu fonderas cette relation, cette passion naissante avec les étoiles !

[lafanet]

(Ho punaise, j'ai posté cette réponse y a plus d'une heure, mais pas moyen de l'envoyer ...ca y est, ça marche !)

['Bruno]

Ah non alors !

 

sade je te remercie de ton aide et si je suis venue sur ce forum c'est bien pour avoir de l'aide et des conseils mais voilà chacun à ses préférences alors pas facile pour moi non plus de choisir:

toi tu aimes bcp les gso

syncopatte me recommande de commander aux states et aime bcp les antares comme oculaires

gg n'aime pas trop les dob

Et alors ? Si on était tous d'accord, on serait des moutons. Or nous sommes des êtres humains !

 

Ce qui t'importe, ce n'est pas que G.G. n'aime pas trop les Dobson, que Syncopatte te recommande des W70 de chez Antares, que Sade aime beaucoup les Dobson, etc. !!!! Ce qui t'importe, c'est de comprendre pourquoi ils ont ces préférences, et de choisir par rapport à ce que tu as compris. Si par exemple tu te reconnais bien dans le parcours de Lafanet (et ses arguments), tu peux l'imiter. Si tu te sens plus proche de l'esprit méthodique de Gérard (c'est méthodique, la recherche aux coordonnées, non ? ) eh bien c'est lui que tu peux imiter.

 

Je te donne quelques indices :

- Syncopatte aime bien les Antares W70. Lis ce qu'on dit à leur sujet : ils ont un bon rapport qualité-prix, dit-on. Ne te laisse pas influencer directement par l'avis de Syncopatte mais par les arguments. L'histoire du bon rapport qualité-prix, ça veut dire que c'est un bon choix si tu n'as pas trop de sous, mais si tu as les moyens, il y a mieux. Donc pas étonnant que d'autres personnes puissent avoir des avis moins positifs à leur sujet. À toi de comprendre pourquoi.

 

vouloir à tout prix imposer ses préférences est tout aussi irrationnel

De quoi tu parles ? Tu n'as rien compris ? Visiblement...

 

On essaie de se mettre à ta place et on imagine ce qu'on ferait à ta place. Il est impossible de faire autrement ! Et tu devrais t'en douter ! Mais effectivement, ce faisant on réagit par rapport à nos préférences. Simplement, on ne te prend pas en traître, on t'a expliqué celles-ci. Quelqu'un qui adore son Dobson va forcément t'en conseiller un, il n'y a rien d'anormal à ça, et ce n'est pas pour imposer ses préférences : c'est pour te faire connaître une possibilité qu'il apprécie particulièrement. Mais il te dit pourquoi. (et s'il ne te le dit pas, rouspète-le ! là je serais d'accord). Maintenant, un autre va te déconseiller formellement le Dobson. Ben pourquoi pas ? Pareil, il te dira pourquoi. Il va utiliser son expérience, car c'est celle qu'il connaît. Il ne peut pas faire autrement de te conseiller par rapport à son expérience ! Mais ce n'est pas pour t'imposer ses goûts ! C'est à toi de comprendre son expérience et de voir si tu te reconnais dans ses objections.

 

Mais bon, tu choisis ce que tu veux, il n'y a pas de problème !

[Sade]

vouloir à tout prix imposer ses préférences est tout aussi irrationnel

 

:b: :b: :b: :b: :b: :b:

 

HA HA HA! J'sais pas ce que t'as pris mais fais tourner, c'est d'la bonne

( ® Quizz CdB )

 

 

M'enfin tililoo, qu'est ce qui te prend? Faut redescendre sur Terre deux minutes là les petits cachets qu'on achète en boîte de nuit c'est pas bon, ni pour la santé ni pour les capacités de jugement

 

Passé l'effet de surprise, je ne sais pas trop quoi dire... Bruno a tout dit, et bien dit. Je n'aime pas spécialement les GSO, mon télescope ('tention, le plus beau du monde hein) est un Sky-Watcher. Cette histoire de monture, ce n'est pas une question de préférence: la GSO est plus solide, elle porte plus et c'est tout. Tu peux soit réfuter mon raisonnement, soit ne pas en tenir compte, mais ta réaction là... Bon mieux vaut en rire que d'en pleurer, mais quand même

 

M'enfin! L'important est que tu prennes un max de plaisir avec le nouveau 150 que tu vas te payer. Mais fais-moi plaisir, relis le message de Bruno en long, en large et en travers, et comporte-toi sur WebAstro en conséquence. Ta présence parmi nous n'en sera que plus agréable

 

 

[tililoo]

Ah non alors !

 

 

Et alors ? Si on était tous d'accord' date=' on serait des moutons. Or nous sommes des êtres humains !

 

Ce qui t'importe, c'est de [u']comprendre pourquoi ils ont ces préférences[/u]

 

Mais bon, tu choisis ce que tu veux, il n'y a pas de problème !

 

 

en effet je suis pas un mouton sinon avec toutes les propositions faites j'ouvrierai un magasin d'astro;)

 

ce qui m'importe c'est donc également MES préférences ..pas de GSO d'abord pas envie de commander sur un site où je ne comprends pas un mot (déjà dit) et puis j'ai vu et manipulé le sw donc je sais à quoi m'attendre, contrairement au gso (je rappelle que j'étais partie sur un dobson et après manip' retour sur une monture équatoriale)

 

donc sw 150/750

et puis qd je serais riche..un dob de 200mm, pleins d'oculaires antares, un gso, une lunette 80ed, un pst.....

[tililoo]

et comporte-toi sur WebAstro en conséquence. Ta présence parmi nous n'en sera que plus agréable

 

 

[/color][/size][/font]

 

il n'y a aucune raison de parler de comportement dans la mesure où je répondais à ton post "en conséquence"

 

maintenant les forums ont l'inconvénient de ne pas traduire la réalité des sentiments (colère, interrogations...) et tes phrases "Ton argument "ah bah non zut alors..." est loin d'être rationnel, tu ne trouves pas?"..."Parfois, ce fut laborieux"...peuvent etre mal interprétées alors excuse moi de pas prendre le temps d'élaborer des arguments rationnels et de ne pas adhérer à TOUT ...

 

voilà

[piranas]

il n'y a aucune raison de parler de comportement dans la mesure où je répondais à ton post "en conséquence"

 

maintenant les forums ont l'inconvénient de ne pas traduire la réalité des sentiments (colère, interrogations...) et tes phrases "Ton argument "ah bah non zut alors..." est loin d'être rationnel, tu ne trouves pas?"..."Parfois, ce fut laborieux"...peuvent etre mal interprétées alors excuse moi de pas prendre le temps d'élaborer des arguments rationnels et de ne pas adhérer à TOUT ...

 

voilà

 

Bon tu as certainement déjà du acheter ton instrument depuis lors, tililoo, mais moi, je viens juste de lire ce post et je trouve que c'est vraiment le meilleur que j'ai lu sur le choix d'un instrument. Et tous ceux qui y ont mis leur grain de sel ne devraient pas avoir de regret d'avoir consacré autant de temps à t'aider, car ce faisant, ils ont aidé beaucoup de monde. Alors dommage pour la petite perte de patience de la fin... J'avais exactement le même problème de choix et la lecture de ce post m'a donné énormément d'informations. Il faudrait en faire un petit guide!!! Je sais quel instrument je vais acheter Donc merci à tous:)