Améliorez mes images d'astro

[sion]

Voila, moi grand débutant j'ai du mal a améliorer mes photos de qualité moyenne voir nul.

Je vous demande conseil sachant que je n'ai pas photoshop mais gimp, Iris, et que biensur je peux telecharger d'autre log gratuit .

 

Voici ma photo de saturne brute :

 

Aprés modif j'ai obtenu la photo de l'avatar, ma tjr pas top

[Clémastro]

'lut !!!

Et bien, a première vue, ca va être dur d'améliorer cette seule pose !!!

Il faudrait que t'en prennes une vingtaine (c'est minimum) et que tu les additionnes. Ca te permettra de virer le bruit et de faire resortir les détails. Mais là !?! Tu peux essayer de rajouter un léger masque flou , des ondelettes ... d'augmenter le constraste et la luminosité ...

Voili voilou !!!

Clem

[sion]

'lut !!!

Et bien, a première vue, ca va être dur d'améliorer cette seule pose !!!

Il faudrait que t'en prennes une vingtaine (c'est minimum) et que tu les additionnes. Ca te permettra de virer le bruit et de faire resortir les détails. Mais là !?! Tu peux essayer de rajouter un léger masque flou , des ondelettes ... d'augmenter le constraste et la luminosité ...

Voili voilou !!!

Clem

 

Ok je vais essayer .

Quand tu parle d'additioner des photos, il faut le faire comment?

[Clémastro]

Et bien , une fois que t'as pris plusieurs poses , tu les aligne ( fonction >register sous Iris ) et tu les additionnes . Pour ca, j'utilise le logiciel Iris et le tuto d'un des membres de WA qui fait de superbe photo, Dominik : http://perso.orange.fr/arnaudom/TSaturne.htm

Si tu sais comment marche en gros Iris , t'aura pas trop de prob.

Sinon , tu prend tes images avec quoi ??? Une webcam ? Un APN tenu a la main ?

Je peux t'aider pour la webcam , mais pas pour le reste ... je m'y connais pas trop en APN

[astro13]

c'est sous iris normalement c'est a partir des videos mais tu peut le faire avec des photos brutes indépendantes..

[sion]

C'est avec un apn et je bouge plutot pas mal entre les photos, et encore faut que j'arrive a les prendre .

 

Ma une fois j'ai voulu additioner des photos du ciel sans telescope mais le probleme c'est que le ciel sa tourne , alors j'ai pas réussi.

[Pierre]

Sion: tu devrais plutôt penser à l'emploi d'une webcam. Ces petits machins ont fait leur preuves en planétaire (sauf chez moi ). Les images que tu vois sur le forum sont le résultats d'une addition des meilleures images d'un film enregistré avec une webcam. Ensuite on ajoute le traitement, l'étape suivante.

 

Il existe de bons didacticiels sur le programme iris (téléchargement et utilisation libres de droit) et sur d'autres aussi.

 

http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm ==> rubrique manuel utilisateur.

[sion]

Hi je sais bien . Tu me le paye . lol

Pour l'instant je vais financer dans un nouvelle oculaire (Antares 70 8.6mm) et aprés peut etre dans une webcam quand j'aurai mon portable (cad février prochain). Donc je patiente, d'ici la je vais continuer a galérer avec mon apn .

 

D'ailleurs juste pour vérifier que je fais pas une gaffe en l'achetant, l'oculaire que je vais acheter est-il pratique pour l'aquisition par webcam??

[christiand]

Hi je sais bien . Tu me le paye . lol

Pour l'instant je vais financer dans un nouvelle oculaire (Antares 70 8.6mm) et aprés peut etre dans une webcam quand j'aurai mon portable (cad février prochain). Donc je patiente, d'ici la je vais continuer a galérer avec mon apn .

 

Oui, tu as raison, l'investissement Webcam + portable n'est pas évident.

 

Mais tu peux exploiter ton apn en afocal pour obtenir des résultats corrects. C'est également un bon exercice en terme de traitement d'images.

 

Ch

[sion]

Oui, tu as raison, l'investissement Webcam + portable n'est pas évident.

 

Mais tu peux exploiter ton apn en afocal pour obtenir des résultats corrects. C'est également un bon exercice en terme de traitement d'images.

 

Ch

 

Comment t'y prends tu??

[Pierre]

Hi je sais bien . Tu me le paye . lol

Pour l'instant je vais financer dans un nouvelle oculaire (Antares 70 8.6mm) et aprés peut etre dans une webcam quand j'aurai mon portable (cad février prochain). Donc je patiente, d'ici la je vais continuer a galérer avec mon apn .

 

D'ailleurs juste pour vérifier que je fais pas une gaffe en l'achetant, l'oculaire que je vais acheter est-il pratique pour l'aquisition par webcam??

 

Je sais bien .... Mais c'est LA solution pour pouvoir obtenir de bons résultats rapidement...

 

L'intermédiaire consiste à photographier 200x la planéte et appliquer les méthodes de traitement connues avec Iris ou autres.

[christiand]

Comment t'y prends tu??

 

Le plus simplement, en mettant l'apn derriére l'oculaire aprés avoir fait la mise au point.

Tu peux mettre l'appareil sur un petit support (nombreux sont les amateurs qui l'ont fabriqué eux même) ou acheter un petit steadypix.

 

Tu places ton apn doucement derriére l'oculaire et tu régles un peu ton zoom (2X par exemple) et ensuite tu prends des clichés en essayant dans un 1er temps de trouver la bonne vitesse (réglage en manuel).

Tu régles également ta sensibilité sur 200 ou 400 iso.

 

Inutile de prendre 100 ou 200 clichés, 40 ou 50 suffisent pour obtenir une image déja acceptable et surtout t'entrainer aux traitements registrax ou Iris

(voir le cliché de Jupiter posté dans cette rubrique obtenu avec 30 prises de vues derriére une 80 mm et un compact Canon).

 

Bien entendu le résultat n'est pas aussi facile qu'avec une webcam mais cela fait aussi plaisir à regarder, surtout avec ces moyens trés modestes, cela dépend ce que l'on considére comme "résultat" ...

 

Bref c'est une bonne expérience qui servira ensuite.

 

Il existe des spécialistes de l'afocal sur ce forum qui réalisent également des images du ciel profond avec trés peu de moyens.

 

Christian

[sion]

Le plus simplement, en mettant l'apn derriére l'oculaire aprés avoir fait la mise au point.

Tu peux mettre l'appareil sur un petit support (nombreux sont les amateurs qui l'ont fabriqué eux même) ou acheter un petit steadypix.

 

Tu places ton apn doucement derriére l'oculaire et tu régles un peu ton zoom (2X par exemple) et ensuite tu prends des clichés en essayant dans un 1er temps de trouver la bonne vitesse (réglage en manuel).

Tu régles également ta sensibilité sur 200 ou 400 iso.

 

Inutile de prendre 100 ou 200 clichés, 40 ou 50 suffisent pour obtenir une image déja acceptable et surtout t'entrainer aux traitements registrax ou Iris

(voir le cliché de Jupiter posté dans cette rubrique obtenu avec 30 prises de vues derriére une 80 mm et un compact Canon).

 

Bien entendu le résultat n'est pas aussi facile qu'avec une webcam mais cela fait aussi plaisir à regarder, surtout avec ces moyens trés modestes, cela dépend ce que l'on considére comme "résultat" ...

 

Bref c'est une bonne expérience qui servira ensuite.

 

Il existe des spécialistes de l'afocal sur ce forum qui réalisent également des images du ciel profond avec trés peu de moyens.

 

Christian

 

Ok merci , c'est ce que j'essayé de faire ma dure dure lol. Now que je sais que de nombreux observateur galere comme moi sa me donne du courage lol, vais tenter et encore tenter jusqu'a avoir the best photo .

 

Aussi non vous avez po répondu, est ce que l'oculaire Antares 70 est pratique pour prendre des photos (afocal et webcam)??