néb diff M16 sho

[litobrit]

Bonjour,

Enfin une belle nuit avec un ciel limpide. J'en ai profité pour essayer le nébuleuse de l'aigle en SHO. Elle vole assez bas au dessus de la colline d'en face, temps brumeux à proscrire. Il y a 5 heures de poses, il faudrait là aussi le triple mais la météo...

Ha 15x600s bin 2

SII 5x600s bin 2

OIII 10x600s bin 2

 

[mewlon]

 

Superbe

[easybob08]

Alors là, bravo de chez bravo. Le jour où j'en fait une comme ça, je crois que j'en pleurerai.

[morolapin]

Les piliers sont bien résolus, c'est beau

Tu as utilisé le Ha pour ta luminance ou un mix des trois composantes?

[litobrit]

Les piliers sont bien résolus, c'est beau

Tu as utilisé le Ha pour ta luminance ou un mix des trois composantes?

J'ai essayé plusieurs mélanges.

Le Ha pur semble donner de meilleurs résultats sur cette nébuleuse.

On perd du RSB en se privant de 20 poses SII et OIII, mais les étoiles deviennent rapidement ingérables en les utilisant.

Je referais d'autres essais après la sieste...

[litobrit]

Alors là, bravo de chez bravo. Le jour où j'en fait une comme ça, je crois que j'en pleurerai.

C'est gentil easybob08. Je n'irais pas jusque-là, les occasions de pleurer sont assez courantes.

J'ai beaucoup de temps de libre pour ça et le reste avec la retraite récente.

[easybob08]

je pleurerai de joie naturlich.

 

Félicitation pour ta retraite. Profite en au maximum.

[jeremile]

Bonjour.

Excellente cette M16 en SHO.

Tu n'as pas une Full pour apprécier d'avantage?

 

Jeremy

[litobrit]

Salut Jeremy,

La full est içi

C'est une image qui nécessiterait 17 heures en bin 1 pour le même RSB. Le bin 2 permet de se contenter de notre météo maigrichonne.

[OrionRider]

Elle est superbe, le choix des couleurs donne beaucoup de profondeur et un beau contraste tout en restant plus 'naturel' que les teintes vert/mauves habituelles.

 

 

Un truc que je ne comprends pas c'est que l'image est à la résolution de la CCD alors que tu as fait du Bin 2.

[Tromat]

J'ai parlé à notre ami de drizzle il n'y a pas longtemps donc je ne serai pas surpris que ça soit le cas.

Sinon l'image est pas mal mais ça manque un peu de punch je trouve, il faudrait contraster un peu tout ça

[osteoval]

Superbe image !!

Franchement qu'est ce que c'est beau, j'adore cette nébuleuse.

Peut être un peu plus de SII donnerai davantage de profondeur.

[AstroNOTE-Guillaume]

bravo pour cette image comme je te l'ai dis sur ton astrobin

 

le Bin 2 tj c'est bien pour le signal surtout dans ces temps d'été ou les nui sont courte!

Vivemen du bin 1 tout de même pour gagner de la résolution

[l.portois]

Salut,

 

Comme les copains, une image magnifique !!! ça fait rêver.... Par contre, j'ai lu sur un autre fil que l'AZEQ6 n'était pas génial pour le ciel profond. Rassure moi, tu étais ironique...

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[latrade24]

Une vraie réussite. Superbe. Les couleurs sont très belles. Bravo Bernard.

[morolapin]

 

j'ai lu sur un autre fil que l'AZEQ6 n'était pas génial pour le ciel profond. Rassure moi, tu étais ironique...

 

Astroamicalement,

 

Laurent

 

Vu la focale utilisée, les poses de 600s et la rondeur des étoiles je pense que oui

[christiand]

Bonjour

 

Ah, voilà une belle et grande image

Belles couleurs, traitement bien dosé. Bravo

 

Bon, seul truc : les moyennes zétoiles sont un peu éteintes, mais cela se corrige facilement.

[patvalot]

Très belle image ! couleurs fantastiques mon rêve... BRAVO ! ! ! 5h quand même, hein ... Felicitations !

[litobrit]

Merci pour vos commentaires sympa. Je vais revoir les étoiles, un peu fades. Je voulais rajouter une couche de SII ce soir mais l'orage s'approche...

L'image est doublée pour travailler sur des pixels plus petits. Pas encore de drizzle avec Px, pour cela il faut faire la cosmétique et la registration avec Px et ça n'a pas l'air simple.

Avec Maxim, tout est fait en 10 minutes, y compris l'assemblage SHO. Avec Iris il faudrait 3 jours, non ?

L'AZEQ6 est vraiment efficace. Une capture de l'écran de cette nuit à un moment ou la turbulence était un peu forte. En plus Maxim mesure le RMS pendant le dithering ce qui donne une valeur faussée. En moyenne les Rms sur la durée de la pose sont plutot autour de 0,3 pixels. Comme une américaine ou une japonaise mais 3 fois moins chère.

 

[pilou]

c'est bien beau, belle couleurs.. un peu de peps en plus sur les etoiles et elle sera impec

 

fred

[Dieter333]

superbe et joli traitement...

je pleurerai quand j'arriverais à sortir ça ! (et pas possible de bin avec l'ATIK314 !)

 

BRAVO !

[rafa]

c'est beau le SHO !

superbe photo j'adore les couleurs (j'ai commandé les miens de filtre y a plus qu'a ! mais vu le ciel c'est pas pour demain !)

 

beau boulo on en veut encore !

[litobrit]

Une nouvelle version qui tient compte de vos précieux conseils:

Les étoiles légèrement boostées,

Les couleurs rééquilibrées,

L'image registrée en drizzle avec Pixinsight. Le gain en résolution n'est pas évident mais je ne maitrise pas tous les paramètres de l'UAG (*)

La full est sur astrobin

 

 

(*): usine à gaz

[rafa]

tres jolis

j'aime bien les couleurs c'est tres naturel

 

rafa