Aller au contenu

NGC6914 à l'APN refroidi

Christophe.noel

Par Christophe.noel
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

Christophe.noel

Christophe.noel

Posté
Posté (modifié)

Salut à tous,

 

Enfin une nuit avec le toit ouvert :)

Bon elles sont toujours vachement courtes !

 

Après une journée bien chaude, pas mal de turbu mais bon y avait trop longtemps :D

 

Donc malgré les 18° à 23h30, refroidissement de l'APN à -5°c :p

-10°c aurait été la limite avec un 100% de fonctionnement du peltier, j'aime pas trop.

 

donc voici 21x7min (2h27') à 800iso

Filtre UHC

 

Traitement IRIS + Cs5

 

la Full :

http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/a7d1c5c81747b5e1a0da5f6607169ad9.16536x16536_q100_watermark.jpg

 

927865NGC691421x420sec800isouhc570.jpg

Modifié par Christophe.noel
Ptitlepan

Ptitlepan

Posté
Posté

Salut Christophe!

 

A l'APN c'est remarquable! Le traitement est superbe!

 

Bien joué :)

 

J'aimerai bien voir ton APN avec le montage du peltier !

 

Amicalement,

 

Orel

Eric S

Eric S

Posté
Posté

Donc malgré les 18° à 23h30, refroidissement de l'APN à -5°c :p

-10°c aurait été la limite avec un 100% de fonctionnement du peltier, j'aime pas trop.

 

J'ai survolé le fil sur le refroidissement de ton boitier. C'est -5°C au niveau du capteur? Il ne doit plus rester grand chose dans les darks...

Christophe.noel

Christophe.noel

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Merci à vous, content que le traitement plaise :)

 

Ptitlepan : C'est vrai que c'est génial, des brutes comme en hiver ;)

 

Info en primeur...je suis occupé d'assembler un 450D refroidi/régulé, il sera mis en vente lorsqu'il sera terminé et testé.

Plusieurs personnes m'avaient demandés si je pouvais pas modifier le leur, j'ai préféré acheter moi-même le boitier et le revendre modifié.

Je compte sur un boitier parfaitement étanche afin de ne plus devoir injecter de l'air sec en continu (pompe aquarium + silicagel), très bon système...mais un peu plus usine à gaz.

 

Zeubeu : C'est le GPU de TS, il est excellent...Etoiles fines garanties !

Ici la turbu n'a pas aidé, j'ai déjà eu mieux.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5836_GPU-Designed-Aplanatic-Newtonian-Coma-Corrector-4-element.html

 

Eric S : Oui -5° au capteur, la sonde est juste à coté sur le doigt de gant... J'ai un delta max de 28°c !

Pour les Darks, plus grand chose mais malgré tout entre -5° et -10°c...j'ai encore une série de points chaud en moins.

Sur mon image IC1318B, j'avais utilisé les -5°c car j'avais pas ce temps de pose en -10°c et j'ai du effacer quelques points manuellement ;)

 

Mais le gros avantage, des poses moins bruitées...du coup on peut pousser plus loin le traitement :)

Modifié par Christophe.noel
christiand

christiand

Posté
Posté

Bien joué, l'image présente du punch avec un bruit réduit au strict minimum. Il marche vraiment bien ton APN cooled et le temps de pose cumulé n'est pas exagéré.

Eric S

Eric S

Posté
Posté

Je pose la question du signal thermique résiduel car lors d'une séance hivernale, j'avais constaté qu'il n'y avait plus que quelques ADU de signal thermique alors même que faute de refroidissement, le capteur avait dû remonter vers +5°C durant les séquences photos. Alors, à -5°C, quel est le niveau moyen de tes darks?

 

Après, il y a toujours des pixels chauds qui s'accrochent alors j'imagine que 5°C plus bas, ça les rabote un peu plus mais ça ne devrait concerner que quelques dizaines de pixels.

 

Enfin, même en l'absence de pollution lumineuse, le fond du ciel a une luminosité intrinsèque qui fait aussi du bruit.

 

En tout cas, le résultat va bien :be:.

Christophe.noel

Christophe.noel

Posté
  • Auteur
Posté

Merci à tous :)

Bon c'est pas mal c'est sur, mais je pense quand-même qu'une ccd apporterait un plus quand-même...

Du moins une monochrome, car c'est vrai que par rapport à une CCD couleurs la différence doit-être minime.

Ce qui me sauve est de travailler à F4, pour un APN sa passe bien :)

 

Eric S :

 

En ADU, mes darks font toujours 255ADU...et un RMS de 4.5

Si je regarde dans le dark maitre (40dark et 100offsets), je suis à 255ADU et 1.45RMS

 

Je suis pas spécialiste dans les chiffres...

Mais pas mal d'essai existe, fait par des plus spécialistes que moi ;)

on est à 2x moins de signal thermique tous les 6° et de façon exponentielle (Merci Thierry)

 

Ici 23° et sachant que sans refroidissement le capteur est +-5° au-dessus de la t° ambiante cela fait un delta de 28°.

on est donc à presque 16x moins de signal thermique :)

 

Le résultat sur les brutes est flagrant, c'est comme en hiver quand on fait M42 :)

zeubeu

zeubeu

Posté
Posté

"Bon c'est pas mal c'est sur, mais je pense quand-même qu'une ccd apporterait un plus quand-même..."

 

Pas sûr que la différence soit visible. Tu gagnerai quoi de plus ?

Déjà il faudrait poser combien de temps en L et combien de temps pour chaque couche RVB ?

Là en 2h27 tu as tout ce qu'il faut. Alors si tu cherches pas la magnitude 50 tu peux continuer comme ça... :-)

christiand

christiand

Posté
Posté

Bonsoir

 

Pas sûr que la différence soit visible. Tu gagnerai quoi de plus ?

Déjà il faudrait poser combien de temps en L et combien de temps pour chaque couche RVB ?

Là en 2h27 tu as tout ce qu'il faut. Alors si tu cherches pas la magnitude 50 tu peux continuer comme ça... :-)

 

Je partage l'avis de Fred. Avec la focale mise en jeu il est peu probable qu'un CCD fasse mieux en plein format avec 2h30 de pose équivalent LRGB.

 

L'avantage du CCD c'est la régul du froid, la biblio de dark, mais en voyant les valeurs de bruit mesuré par Christophe on peut se demander ou est la valeur ajoutée, et pourquoi descendre plus bas en température.

 

La seule chose c'est la résolution, la finesse, en principe moins élevée avec l'APN par rapport au CCD noir et blanc (au plein format bin1, bien sur). Mais ici avec la focale je pense que l'on ne peut pas trop gratter sur ce point.

OrionRider

OrionRider

Posté
Posté

Et bien tu nous as fait une merveille! :)

 

En plus de ça c'est capturé alors que la nuit n'est jamais noire (>50°N de latitude), même à 1h du matin!

Sans parler de la pollution lumineuse dans ton coin! :o

 

C'est vraiment une belle performance, et une belle récompense du boulot investi dans le setup! :)

Christophe.noel

Christophe.noel

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Merci Dieter333

 

Christian et Fred, oui je pense pas qu'une ccd m'aurait donné plus avec temps de pose.

Mais c'est vrai que je reste toujours sur ma fin au niveau finesse...

Et là une monochrome apporterais quand-même un plus.

Mais d'accord avec vous :)

Je suis déjà content de ce que j'obtiens.

 

Orionrider : oui c'est vrai qu'i lfaut attendre 0h30 pour dire d'avoir quelques choses de correct.

Avant ça, j'ai un fond qui ressort fort bleu et à 3h20' .. même chose !

J'étais en congé, j'ai pu en profiter :)

 

Maintenant debout à 5h45 jusque fin aout pour cause d'horaire d'été au boulot.

Quel connerie !

Y a plus qu'à espérer du bon temps le vendredi et samedi :)

 

Pour la PL, avec l'UHC et sans lune je peux poser 10min voir plus sans problème par nuit bien sèche évidemment.

Je vise les 60% de saturation du capteur dans la couche rouge, au-delà j'ai des soucis au traitement.

Mais en général des poses de 7min suffise pour le signal, je préfère les multiplier ;)

confèr : Marc Jousset sur la prise de vue en milieu pollué.

 

Ici la nuit était tellement sèche que j'étais à seulement 30% de saturation dans la R avec 7min, donc bien loin du maxi.

Et évidemment avec l'UHC aucun souci de gradient.

Modifié par Christophe.noel

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.