bague d'extension

[saturne 51]

Bonjour a tous,

Venant d'acquérir un C9,25 astrophoto j'ai une bague d'extension a l'arrière de celui si,mais je n'arrive pas a la dévissée :?:.A votre avis y a t'il une vis sur cette bague?car il y a un petit trous sur le tour de celle si ou alors elle est beaucoup trop serrée?

merci de vos réponse.

Eric

[macfly51]

Doit-elle être dévissée? je n'ai jamais eu de Celestron..

 

Une petite photo peut-être ? ou ré-ouvre ton post avec un titre plus explicite; il y a beaucoup de Celestroniens ici

[saturne 51]

Excuser moi (doublon)

Modifié 6 juillet 2014 par saturne 51

[saturne 51]

Bonjour a tous,

Voila le télescope en discussion ,comme vous voyez sur l'image

le PO est directement coller au tube mais moi je n'y arrive pas car j'ai cette bague.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3657_Celestron-C9-25--Astrofotografie-Edition---SC---0-8x-Korrektor---Off-Axis-Guider.

Je n'arrive pas a mettre la photo de l'arrière du tube:confused:

Eric.

[saturne 51]

Bonjours,

Il n'y a toujours personne pour savoir comment je peut l'enlever. :cry:

 

merci.

[Astronefle]

Pourquoi veux-tu la démonter ?

 

Je ne pense pas que cette bague soit prévue pour être démontée en usage normal

 

La photo du lien chez TS montre un C8 (qui n'a pas cette bague) et non un C9

[saturne 51]

pour la seule réson que si je met PO,je ne peut faire la mise au point donc ne rien voir.

[Astronefle]

Heu soit ton PO est particulièrement long (mais vraiment très long !) soit il y a un autre problème parce que sur ce type de matériel l'amplitude de déplacement du primaire est généralement largement suffisante.

 

Je dis généralement parce que je n'ai de C9 sous la main pour vérifier mais avec mon C8 par exemple même avec un RC, une bino et divers raccord pas trop optimisés qui allongent encore le chemin ça passe sans problème.

 

Il faudrait que tu détailles plus la config qui ne marche pas avec par exemple des photos de ton PO monté etc

 

Es-tu certain que tu es en butée de mise au point ? Combien de tours sur la molette (celle qu'on voit sur ta photo à coté de la bague) d'une extrême à l'autre ?

[saturne 51]

le PO n'est pas plus long que sur le dobson que j'ai fabriquer et l'amplitude est de 17 mm.Ce que je ne comprend pas c'est que je me suis mis en contact avec le vendeur et il me dit que si je n'arrive pas a la dévissée il me faut la découper en deux,pour quelque chose de neuf je vais pas joué de la disqueuse(lol).

[Great gig in the sky]

je me suis mis en contact avec le vendeur et il me dit que si je n'arrive pas a la dévisser il me faut la découper en deux.

 

Whouaaa ! ça c' est du service après vente !

[saturne 51]

et oui ??????????????????????

[astroperenoel]

Salut.

Si tu es sûr que ça peut se démonter, essaie avec un ustensile à déboucher les bocaux de cornichon (poignée avec lanière caoutchouc) ou encore en donnant plein de petits coups de maillet (ou marteau sur cale en bois) partout sur la bague.

En allant crescendo et surtout en écoutant l'évolution (probable) du bruit (si ça change de timbre c'est tout bon).

Au bout d'un moment tu arriveras à décoller la bague du barillet fileté (en espérant que ça n'a pas été coller à la colle forte!).

Ca coince surtout parce que le filetage et la bague sont tout les deux en alu et qu'il n'y a pas de gras entre, donc ça colle!

Si ça marche pas faudra bien l'attaquer au Dremel...Mais ça serait con car immanquablement tu vas un peu attaquer le filetage du barillet!

 

Bon courage!

[saturne 51]

l'attaquer a la dremel n'est pas dans mon esprit,une question me vient:dans le cadre ou si je force(car en mécanique je force)est ce que le barillet ne va t'il pas ce déssérer lui aussi?

[Astronefle]

J'insiste mais tu devrais expliquer dans quelle configuration tu as le problème

 

Il n'est pas normal que tu ne puisse pas faire la mise au point même avec la bague et il vaudrait mieux trouver l'origine du problème avant de tenter autre chose ...

 

De quelle mesure parles-tu quand tu dis " l'amplitude est de 17 mm" ? Sur un SCT le déplacement du primaire par la molette de mise au point ne se voit pas de l'extérieur mais l'amplitude est plus grande que ce qu'on a habituellement sur les newton.

[Altair01]

Salut,

 

J'ai un C 9,25 acheté neuf il y a un an.

 

Sa sortie est la même que celle de ta photo.

 

Je n'ai jamais démonté cette sortie et je n'en vois pas l'utilité.

 

Est-ce démontable d'ailleurs ??

 

Le mieux est que tu nous donnes une photo du PO que tu souhaites y mettre....

 

Et ne pas faire ce que dit le vendeur !!!

 

Au fait, il est neuf ce C9 ?

 

A+

Modifié 7 juillet 2014 par Altair01

[saturne 51]

Le PO est gradué sur le dessus et il sort a peut pres de 17 mm,voila la disposition de celui ci

je c'est que il ne faut que quelque mm pour que le réglage soit bon.

merci a tous.

[Astronefle]

Pour faire la mise au point :

- Tu règles ton PO à mi-course

- Tu fais une mise au point grossière avec la molette du C9 (celle qu'on voit sur ta première photo, il se peut que tu aies à faire plusieurs tours)

- Tu fignoles la MaP avec le crayford de ton PO (ça doit se jouer au pouillème)

 

C'est bien ça ?

 

(J'ai l'impression que ne fais le réglage QUE sur ton crayford ...)

[saturne 51]

normalement c'est comme ça,mais là la mis au point ne ce fait pas dès la départ tous est floue d'un point a un autre.la mise au point ce fait avec le crayford et tu n'as même pas une approche claire.

[Astronefle]

Donc il y a réellement un problème ... mais enlever la bague (si c'est faisable) n'est sans doute pas la bonne solution car même si un C9 à moins de backfocus qu'un C8 on voit des C9 avec des montages plus longs (renvoi coudé par exemple).

 

Combien de tours peux tu faire sur la molette du C9 d'une extrême à l'autre ? (Si Altair01 ou un autre possesseur de C9 peut dire combien il y a sur le sien ça aiderait à vérifier que tout va bien de ce coté là)

 

Autre piste : Utilises-tu un réducteur de focale ?

[saturne 51]

Pour le reducteur je l'utilise pas encore,pour les nombres de tours c'est un et demi pour la map et 13,5 pour le crayford.Si je me trompe pas,si tu rajoutes des ustensiles derriere cela ne te changes pas de la map,elle reste toujours pareil???

Modifié 7 juillet 2014 par saturne 51

[sixela]

Encore une fois: est tu conscient qu'un PO sur le visual back ne sert qu'à la mise au point fine, et qu'il faut utiliser le déplacement du primaire pour la mise au point grossière?

[saturne 51]

peux-tu être plus claire??? merci

[Great gig in the sky]

Il faut , pour faire la mise au point , d' abord utiliser le déplacement du primaire ( molette sur la droite qui peut faire , à la louche , une trentaine de tours ) et affiner seulement après avec le crayford / PO .

[saturne 51]

si comprend bien,il faut toucher a la molette du réglage du miroir primaire pour régler la netteté?????et apres affiner

c'est bizar non

[Astronefle]

Heu un tour et demi pour la mise au point du C9 ça ne va pas du tout il devrait y avoir au moins une dizaine de tours

 

On parle bien la molette que j'ai entourée en rouge sur ta photo ?

 

 

 

[Great gig in the sky]

si comprend bien,il faut toucher a la molette du réglage du miroir primaire pour régler la netteté?????et apres affiner

c'est bizar non

 

Non , pas bizarre : normal !

 

C' est justement le crayford / Po qui t' offre la précision qui manque avec la molette (donc le déplacement du primaire ) .

[Astronefle]

si comprend bien,il faut toucher a la molette du réglage du miroir primaire pour régler la netteté?????et apres affiner

c'est bizar non

 

Donc c'est bien ce que je craignais : tu n'utilise pas la molette du C9

 

Non ça n'est pas bizarre

 

Habituellement on n'utilise pas un porte oculaire comme le tien sur un SCT en visuel car il y a déjà un dispositif de mise au point intégré à l'intérieur et accessible par la molette ... ce que tu ajoutes sert à fignoler la MaP et c'est surtout utilisé en photo ou quand on se retrouve avec un sct ayant trop de jeu dans la molette d'origine mais dans tous les cas il faut commencer par faire un réglage approximatif avec la molette du SCT lui-même

[Great gig in the sky]

Heu un tour et demi pour la mise au point du C9 ça ne va pas du tout il devrait y avoir au moins une dizaine de tours

 

On parle bien la molette que j'ai entourée en rouge sur ta photo ?

 

 

 

 

Dans un post précédent , j' ai mis une trentaine de tours parce que sur une autre discussion sur les C11 , un intervenant avait compté 36 tours !

Je dois avouer que sur mon C8 , je n' ai jamais compté .

Mais c' est en tous les cas beaucoup plus qu' un et demi !!!

[saturne 51]

non Great gig in the sky,celle-çi ne serre telle pas a régler le miroir principal,ha!!!une petite explication c'est mon premier tube de ce type là donc je peux très bien ne pas comprendre vos explications d'ou toutes ces questions.

merci de votre patience.

Modifié 7 juillet 2014 par saturne 51

[Astronefle]

... et moi j'ai mis "au moins une dizaine" parce que je n'ai jamais compté donc tu dois avoir raison