néb diff Bubble nebula (NGC7635)

[luckymix]

Bonjour tout le monde,

 

Je vous présente ma bulle, les nuits sont courtes, le boulot ne permet pas les nuits blanches alors on fait comme on peut

 

Détails d'acquisition:

Ha -> 51x300s bin 1x1

L -> 6x300s bin 1x1

R -> 18x180s bin 2x2

G -> 10x180s bin 2x2

B -> 10x180s bin 2x2

 

Soit 4h45 de poses

 

Nouvelle version

 

 

 

Première version plus "punchy"

(click pour la full Astrobin)

 

 

Comme le premier traitement est rarement le bon, j'attend vos commentaires pour améliorer

 

PS: Ne me dite pas que l'image est trop lisse, je n'ai quasiment pas debruite le fdc

Modifié 6 juillet 2014 par luckymix

[Olivier G]

Très joli pour le diamètre utilisé, bravo !

[jeremile]

Pas facile le traitement avec du Ha et de la luminance.

Tu dois pouvoir mieux faire, c'est un peu trop violet-bleu je trouve.

Il y a de jolies nuances dans le nuage au dessus de la bulle, pour un 150 c'est très bien déjà.

 

Jérémy

[luckymix]

Merci,

 

@jeremile-> Mieux dans quel sens? couleur? finesse? détails?

 

Quand le porte monnaie sera décidé je pourrai pousser le diamètre mais pour l'instant je me contente de mon 150 qui aura fait mes premières joies

[jeremile]

Merci,

 

@jeremile-> Mieux dans quel sens? couleur? finesse? détails?

 

Quand le porte monnaie sera décidé je pourrai pousser le diamètre mais pour l'instant je me contente de mon 150 qui aura fait mes premières joies

 

Oui désolé, je parle de la couleur....

[luckymix]

Ok C'est vrai qu'on a l'habitude de la voir toute rouge (voir extrêmement rouge..) j'ai voulu jouer sur les nuances.

 

Je trouve ça joli, affaire de gouts certainement

 

Edit: J'ai posté une nouvelle version moins "punchy" en tête du post

Modifié 6 juillet 2014 par luckymix

[litobrit]

Belles bulles, la deuxième avec des couleurs originales.

Bon, tant pis, j'y vais en premier, l'image est un peu lisse.

Une étape du traitement ? Un traitement pas suffisamment accentué ?

[sunshadow]

je la trouve superbe lucky avec une grosse preference pour la deuxieme version

[luckymix]

Belles bulles, la deuxième avec des couleurs originales.

Bon, tant pis, j'y vais en premier, l'image est un peu lisse.

Une étape du traitement ? Un traitement pas suffisamment accentué ?

 

, le seul lissage que j'ai fait est sur l'image RVB, sur la couche HA au contraire j'ai accentuer les details, deconvolution, hdr etc...

 

Et sur le rendu final un tres leger acdnr de 15% sur le fdc

 

Pour la nouvelle version j'ai essaye sans la couche L, voila ce que j'ai fait

80% de HA dans la couche rouge

40% de HA comme luminance

Rehausse de la saturation et reequilibre des couleurs

 

Tellement de possibilites differentes c'est pas evident, celle ci me plaisait bien

[ZeSly]

C'est le résultat des poses avec le gradient rotationnel ? En tout cas elle est très bien. Les couleurs sont jolie (je préfère la version punchy mais la différence n'est pas énorme). Tu peux peut-être encore augmenter la netteté d'autant que ne voit pas de bruit.

[archange34]

Belle image. (je dirai un peu lisse )

Sinon c'est vrai qu'en la regardant j'ai trouvé les couleurs "originales"

Beau travail propre en tous les cas.

[christiand]

Trés jolie bubulle Lucky !

Joli boulot.

 

Ne me dite pas que l'image est trop lisse, je n'ai quasiment pas debruite le fdc

Faudrait que tu nous postes une capture d'écran de l'image composite, ouverte avec Iris avec une mesure de bruit en fdc... je serai convaincu

[luckymix]

C'est le résultat des poses avec le gradient rotationnel ? En tout cas elle est très bien. Les couleurs sont jolie (je préfère la version punchy mais la différence n'est pas énorme). Tu peux peut-être encore augmenter la netteté d'autant que ne voit pas de bruit.

 

Oui c'est celle la

 

Merci pour vos remarques

[latrade24]

Bah, quand j'arriverai à faire une image comme ça (au 150/750), je serai quand même content Une préférence pour la première. Et je dis bravo ...

[luckymix]

Merci christian et latrade

 

Je ferais les mesure demain mais l'image est vraiment peu bruite (d'ou mon debruitage tres minime) je n'ai d'ailleurs pas l'habitude d'avoir des images si "propre" (hormis ce foutu coin sombre que je j'arrive toujours pas a resoudre car je ne sais pas d'ou il vient...) toutes les conditions devait etre avec moi ce soir la

 

Il me tarde quand meme de rentrer dans la court des gros canon mais mon objectif etant un Rc8 ou 10 c'est un peu tendu avec la 314..

Modifié 6 juillet 2014 par luckymix

[OrionRider]

Belle image!

Couleurs un peu violentes et rendu un peu lisse mais tu as chopé de beaux détails!

[luckymix]

Belle image!

Couleurs un peu violentes et rendu un peu lisse mais tu as chopé de beaux détails!

 

Merci

 

Je ne la trouve pas si violente que ca pourtant

Je vai la reprendre ce soir en protegeant encore un peu plus les etoiles, je ne vais pas du tout debruite puisque la majorite l'emporte et pour les couleurs je vais essaye de me baser sur une belle image de la nasa

 

Tous a vos pipettes !!

[grizli21]

Mignonne comme tout ta bulle, avec ma préférence pour la seconde version.

Ca fonctionne comme tu veux eqmod ?

[luckymix]

Merci Grizli, oui nickel pour Eqmod suffit de choper les bon reflexe et ca roule

 

Merci de ton aide

[Dieter333]

hello !

Très jolie image ! (je la trouve aussi un peu trop lissée mais bon moi on me dis toujours que je ne débruite pas assez.. ;-)

Petite question : vu qu'on a la même config ou presque : utilises-tu un correcteur de champ avec la 314L+ (qui n'est peut être pas nécessaire au vu du champ couvert par la 314...) et utilises-tu aussi une Roue à filtre ? car comme tu le sais j'ai un problème de tilt que je n'arrive pas à résoudre...!

[Christophe.noel]

Très jolie bubulle, mais comme les autres

[luckymix]

Merci Christophe et Dieter

 

@Dieter-> Oui j'utilise un kepler 4 lentilles mais j'ai aussi toujours un effet de tilt (en haut à droite) que je ne pense pas pouvoir résoudre sans bague correctrice, pour l'instant je fait avec , en effet je pourrais presque me passer de correcteur mais ça commence a tirer quand meme un peu sur les coins malgrès le petit capteur de la 314, j'ai donc décider de le laisser et de faire avec ce tilt

 

Je pense que le Crayford d'origine des SW est un peu faiblard quand meme avec tout le poids qu'on lui claque

Sinon oui j'utilisais une RAF manuelle Orion et la j'ai reçu mon Atik EFW2, j'attend que les nuages aillent faire dodo pour tester ça

 

J'en suis pas encore au stade de chercher des étoiles parfaitement rondes dans les coins, je travaille déjà les prises de vue et les traitements car il y a peu de temps que je suis passé à la CCD (ce n'est que ma troisième image avec l'Atik)

[OrionRider]

Je ne la trouve pas si violente que ca pourtant

 

Ce que je voulais dire c'est que le rouge et le halo bleu sont vraiment très saturés. Mais entre les deux il manque des teintes. Certaines étoiles devraient être jaunes, oranges, un peu cyan, etc.

[R V]

Les couleurs sont un peu trop prononcé et oui, le lissage est quand bien présent. Tu sais le lissage d'une image peut se faire de multiple manières avec les logiciels.

 

Cela dit, belle image !

[luckymix]

Ce que je voulais dire c'est que le rouge et le halo bleu sont vraiment très saturés. Mais entre les deux il manque des teintes. Certaines étoiles devraient être jaunes, oranges, un peu cyan, etc.

 

C'est ce que j'ai compris apres coup

 

Je suis sur une autre version que j'ai commencé hier mais pas eu le temps de la finir ca sera pour ce soir, couleurs moins prononcées, image moins lissée et plus de détails dans la bulle et dans les nuages

[LGT150]

Préférence à la première belle acquisition.