Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour

 

 

Du Nid de l'Aigle présenté précédemment on passe à l'Oeuf du Cygne :D

Après 4 années je suis revenu sur cet objet atypique et très peu connu. C'est du "Ciel Extrême" compte tenu de la taille et de la luminosité de cette NP. Il faut de bonnes conditions pour saisir ses faibles extensions.

 

Un peu d'astro, pour les interessés : Pk80-6.1 est une nébuleuse planétaire, ou plus exactement un proto planétaire. Elle est éloignée de 3000 AL et sa taille est de 27" X 18" d'arc. Elle brille à magnitude 12.5, facilement repérable sous forme de 2 spots lumineux sur une pré image de quelques secondes.

L'étoile en fin de vie expulse ses couches externes, mais un nuage opaque forme un cocon circumstellaire qui masque la naine centrale, seules 2 ouvertures polaires laissent jaillir la lumière, tels 2 trous de serrure.

Le gaz ejecté par pulsations forme une succession de "bulles", des anneaux concentriques éclairées par les autres étoiles proches.

 

 

 

Conditions d'acquisitions : Région de Lille, SQM 19.4, prises de vues dans le nuit du 07/07 dernier, 1 jour après le 1er quartier lunaire.

C9 à F10 et ST10XME. Guidage capteur interne Sbig. Monture G11 stepper.

Unitaire de 250 à 260 secondes. Echantillonnage 0.58" par pixel, seeing 2.0 à 2.1". Temps total luminance : 80 mn. RGB bin2 = 60 mn.

 

egg.jpg

 

 

 

eggz.jpg

 

 

 

 

Site et image de Capella :rolleyes::

 

 

http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/PNs/EggNebula.htm

 

 

 

 

 

 

 

 

Une brute de 260 secondes. Le traitement DDP montre facilement les "antennes" :

 

 

 

eggbrute.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

A la prochaine

 

 

Christian

Posté

Encore une cible 'de guerrier' ! ;)

On est pas loin de voir les ondes de choc les plus marquées sur ton image, peut-être tenter

un traitement un peu plus fort mais pas trop pour éviter des artéfacts ? :?:

 

Albéric

Posté

Bonjour et merci :)

 

Alberic :

 

On est pas loin de voir les ondes de choc les plus marquées sur ton image, peut-être tenter

un traitement un peu plus fort mais pas trop pour éviter des artéfacts ?

 

En effet, délicat de monter le signal sans créer du bruit ou des artefacts. Il faudrait un collecteur de photons plus puissant que le C9, une focale équivalente mais un FD plus court et donc un diametre plus important.

Ou poser bcp plus longtemps. Mais ce n'est pas gagné.

 

 

 

Jean Baptiste

 

C'est quand même bluffant l'image que tu obtiens avec un C9

Merci d'être fidéle aux images du Grand Noooord ;)

Le C9 marche très bien (à condition qu'il soit correctement collimaté..) aux faibles échantillonnages sous un bon ciel, et la ST10 n'est pas à la traine pour glaner les quelques photons.

Posté

Bluffant ! Je l'avais déjà vu sur ton site, elle est vraiment étonnante cette NP.

 

C'est vrai que l'on a l'impression que tu n'es pas loin d'avoir des détails dans anneaux!

 

On en oublie de regarder à droite :)

Posté (modifié)

En effet, délicat de monter le signal sans créer du bruit ou des artefacts. Il faudrait un collecteur de photons plus puissant que le C9, une focale équivalente mais un FD plus court et donc un diametre plus important.

Ou poser bcp plus longtemps. Mais ce n'est pas gagné.

 

Avec ta permission, j'ai juste tenté une petite ondelette, par curiosité, franchement tu es vraiment très près de la vérité ;)

 

895774eggzimageChristiantraiteondelettes.png

 

Albéric

Modifié par xs_man
Posté

Merci à vous.

 

 

 

Alberic :

 

j'ai juste tenté une petite ondelette, par curiosité, franchement tu es vraiment très près de la vérité ;)

 

Bien vu ! En effet, ton traitement montre un soupçon d'arc lumineux. On reconnait là le specialiste du planétaire :)

 

 

 

Christophe :

 

Je l'avais déjà vu sur ton site, elle est vraiment étonnante cette NP.

 

L'échantillonnage était plus important sur la précédente version, ça valait la peine de la refaire. Je gagne également en détection.

 

La collim a été corrigée hier soir. Je n'y avais pas touché depuis 2013.

Posté

Bon et bien celle là tu es allé la chercher au fin fond du trou du c** de l'espace ;)

Elle est superbe :)

Mais j'aurais une petite question m'sieur. ...qu'est ce que tu attends pour te prendre un tube de folie?? Car à mon avis tu commence à pousser le c9 dans ces derniers retranchements non?

Moi je veux voir du christiand avec un astrographe de la mort qui tue maintenant :D

 

Cordialement

Vincent

Posté

fallait vraiment aller la chercher celle la,elle me plait beaucoup car cet objet et quand méme original,dommage qu'il soit si petit!

bien joué;)

Posté

Salut Christian,

 

Encore une belle maîtrise pour aller chercher ce minuscule X.

Le nuage opaque apparaît bien, chapeau le C9 et son photographe :1010:

 

Romain.

Posté

Ca c'est très très fort... (je pense que j'ai dû te dire ça à tous tes posts)

Franchement un grand bravo pour cette image incroyable !

PS: comment tu fais pour avoir des FDC tjs aussi parfaits ??

Posté (modifié)

Superbe ! la forme particulière de cette NP me fait penser à une source de lumière cachée derrière une réflecteur genre loupe que l'on utilise dans le cinéma

quelle formidable création hasardeuse et surtout unique de l'univers

Modifié par christophelebon
Posté

Bonjour et merci pour les commentaires.

 

C'est vrai, pour le 14 Juillet il fallait présenter quelque chose d'original :D

 

 

Vincent :

 

Mais j'aurais une petite question m'sieur. ...qu'est ce que tu attends pour te prendre un tube de folie??
C'est le cout ... la monture...

 

 

 

osteoval :

 

comment tu fais pour avoir des FDC tjs aussi parfaits ??
Avec le saucissonnage des poses unitaires, pas poser trop longtemps pour éviter un fond de ciel élevé (et surtout le bruit photonique associé). En revanche un nombre suffisant de brutes pour obtenir un RSB correct.

 

 

Christian

Posté

Pfff je me suis fait voler ma blague par Orion ....

 

Bon ben image vraiment superbe. Je ne connaissais pas cet objet si particulier, et c'est incroyable ce que tu arrives à en faire.

Comme dit Osteoval, ton FDC est toujours un régal et ça permet vraiment à l'objet principal de s'en détacher.

 

Bref, bravo. J'ai pas grand chose à dire tellement que tout est bien réalisé.

Posté

Merci les gars, c'est bien d'encourager les images hors des sentiers battus :)

 

 

Mais je crois que tu as oublié d'enlever ton masque de Bahtinov, non?

 

:D

 

Ah non, je n'utilise pas ce système...;) je reste fidèle à la bonne croisée de fils pour dégrossir puis à la mesure de FWHM sur préimage.

 

Christian

Posté
Quelle belle photo, bravo! :)

 

Mais je crois que tu as oublié d'enlever ton masque de Bahtinov, non? :confused:

 

:be:

 

 

Tiens j'étais pas le seul à avoir penser à cte blague...;-)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.