néb diff Ngc6888

[kant]

Bonjour,

 

Après une longue pause de plusieurs mois, pour une reprise, j ai choisi ngc6888 en Ha. 11 poses de 450s, ce qui fait un peu moins d une heure et demie de poses.

 

Un ciel dégagé dégradé par l humidité et une moitié de lune sortie sur le coup des minuit. Mais rien d'assez grave pour gâcher cette soirée de reprise.

 

@+ les astronamis!

 

[Christophe.noel]

superbe image !!

En 1h30' c'est vraiment super et très fin

 

Tu peux nous en dire un peu plus sur le setup utilisé?

[kant]

Bonjour Christophe et merci pour ton message d'encouragement!

 

Cette photo a été faite avec une tsa102 s sur une neq6 qui est modifié maison par un ami et moi-même. L'imageur est une 314l+, le tout avec autoguidage. le lieu de prise de vue est mon jardin, à salon de Provence!

 

Le traitement avec lequel j ai toujours du mal à été fait avec maximdl et Ps.

 

++

[litobrit]

Très fine. C'est fait comment ?

[kant]

Merci litobrit!

 

Le réponse est juste au dessus je vous accorde que j aurai du le préciser plutôt!!

[Christophe.noel]

Merci, incroyable cette petite 314L+...

Ben là, le traitement est vraiment très bon je trouve!

Par contre tu devrais la mettre ailleurs que sur webastro, car le jpeg est vraiment très compressé ! C'est dommage...

[kant]

Je n ai que mon tel pour le moment Christophe je pourrai essayé de mettre sur astrobin et je rajouterai le lien mais la je suis en week end:p donc semaine prochaine!

Modifié 19 juillet 2014 par kant

[Goudig]

Oui, épatant pour si peu de poses, bravo ! Par contre, comme dit ci-dessus, la compression jpeg a fait quelques dégâts... dommage vu la qualité de l'acquisition !

[FranckiM06]

He bein, elle est superbe ton image.

Bravo à toi

Franck

[kant]

Merci Goudig pour ton commentaire, j essaierai de poster l'original dans la semaine!

 

Merci Francki pour ton passage!

[archange34]

Très bon résultat, bien vu.

[kant]

Merci à toi Archange!

[kant]

bonjour,

 

un nouveau traitement a vous présenter avec évidement les mêmes brutes, dites moi ce que vous en pensez.

http://www.astrobin.com/108775/

 

merci!!

Modifié 21 juillet 2014 par kant

[astrotech]

Bonjour

 

Préférence pour la première version, plus douce.

 

Sur la deuxième, le traitement est plus/trop poussé. On voit plus les extensions mais c'est davantage bruité et il y a un halo autour des étoiles.

 

@+

Steph