600€ pour un newton

[jeap]

Salut

 

Avec ton budget de 600€ tu as la possibilité de prendre un 250mm, et si le flex-tube ne se justifie pas pour toi, le GSO est un peu moins cher et mieux équipé avec sa mise au point démultipliée et un oculaire 30mm 70°

[Christophe73]

Quazard, est-ce que tu souhaites une motorisation pour le goto et/ou le suivi ?

[astrosoon]

salut Quazar , regarde tes messages privés

cordialement

[quazard]

Alors le suivi est un plusbpour moi et le goto pas prioritaire. J'aime bien chercher mon astre.

[popov]

salut Quazar , regarde tes messages privés

cordialement

On a des petits secrets ?

[quazard]

Non il voulait juste vendre son matos.

 

Le Flextube c'est juste pour le gain de place. Mais le GSO a de très bon argument. Crayford ac microfocuseur. Bon optic j'ai lu test sur le 200 paru dans ciel et espace et il est vendu avec des oculaires grand champs. Quelqu'un a il d'autres dobsons à me conseiller?

Modifié 23 juillet 2014 par quazard

[Astrofloflo]

Flextube et GSO sinon on y comprends rien à ton message .

 

En 200, franchement ça sert pas à grand chose d'avoir un démontable, tu as tout interet pour ton portefeuille et aussi la facilité d'utilisation d'opter pour un tube plein à ce diamètre.

 

Sinon le GSO me paraît parfait ! Bien équipé, bon rapport qualité/prix, etc etc...

 

Sinon en 250 démontable tu peux aussi regarder celui là : http://www.explorescientific.fr/fr/Optiques-telescopiques/Explore-Scientific-Ultra-Light-Dobsonian-254mmm.html mais cher pour ton budget. Mais attention c'est du serrurier : faut le monter/démonter, re-collimater chaque sorties, mettre une jupe de protection, baffler la cage du secondaire...

Modifié 23 juillet 2014 par Astrofloflo

[quazard]

Mon choix se porte sur un 254.

[Leimury]

Remarques qu'il fut un temps ou je me cherchais un bon 150.

Je m'étais pris un Celestron OMNI 150XLT.

Plus cher à l'achat et vu qu'il est fourni uniquement avec un 25 il faut en prime l'équiper un peu quand on a pas de fond de tiroirs.

Vraiment lumineux pour un 150.

 

C'est peut être pas très logique de mettre autant dans un 150 mais c'est facile à transporter, la CG4 a des roulements à bille mais c'est le même poids et encombrement qu'une NEQ3 et le trépied inox est le même que celui d'une NEQ5.

 

Avec le 200 sur sa SVP c'est pas possible de transporter tout le bazard comme ça en une seule fois (les accessoires également étaient dans le cabas):

 

Donc oui, en rester à 150mm ça peut avoir du sens pour se simplifier la vie mais tu te dotes bien que ça ne sera pas la même vue qu'au 250 ou même au 200.

Dans l'escalier je regrette de pas avoir plus petit

Sous le ciel je regrette de pas avoir plus gros

Modifié 23 juillet 2014 par Leimury

[paradise]

Dans l'escalier je regrette de pas avoir plus petit

Sous le ciel je regrette de pas avoir plus gros

Excellent !

[astrosoon]

désolé d'être rentre dans la conversation comme ça par mp

je ne voulais pas juste vendre mon matos c'était par solidarité astram .je déménage et ce matériel va passer quelques année en garde meuble.....

je posterai une annonce dans la rubrique adéquat .

[popov]

C'est pas grave ! Tu peux aussi le mettre dans ta signature comme Christophe l'a fait par exemple (penses à modifier la signature quand tu l'auras vendu), en plus on verra que tu interviens en connaissance de causes si t'as un matos similaire à celui évoqué dans la discut.

[quazard]

Bon les amis. J'ai un petit souci, Je crois que niveau place he suis trop short niveau stockage et transport. Il ne me reste que deux options. Soit le flextube 254 soit un 200 sur neq 5. Ou avez vous d'autres pistes?

Modifié 24 juillet 2014 par quazard

[Leimury]

250 sur NEQ5 ? Oula !

 

Je suppose que tu voulais parler d'un 200/1000 sur NEQ5 non ?

Sinon, comme dit, y'a vraiment pas de honte à commencer avec un 150

[syncopatte]

Un 250 sur NEQ5????

Ça ne tient pas.

Soit le flextube 254 soit un 250 sur neq 5

Le 250 sur NEQ5 étant éliminé, cela règle le problème: le flex reste l'unique option.

 

Mais je n'y pige plus rien: un 250 sur équatoriale, c'est un tube plein.

Alors pourquoi pas un dob 250 tube plein (gso)?

Et un dob 250, qu'il soit rétractable ou pas, ça prend la même place au sol.

 

Finalement, comme autre piste, je vois se profiler ES:

 

 

Patte.

Modifié 24 juillet 2014 par syncopatte

[quazard]

Non pardon je me suis planté c'est un 200/1000 que j'ai vu. Un serrurier me fait un peu peur. J'ai jamais collimaé. C'est pas trop dur sur ce type d'instrument?

 

Le 250 me bloque au niveau de la focale de 1200 ! Je suis trop short niveau place... le 200 sur neq 5 est 1000. C'est quelque cm qui change tout. .... ( attention aux commentaires salaces j'ai vu votre sourire au coin. On me l'a faitspas )

Modifié 24 juillet 2014 par quazard

[Astrofloflo]

La collimation est très simplifié sur ce dobson => vis de collimation à main pour le secondaire, et système made by ES pour le primaire. Donc elle est très facile, bien plus que certains tubes pleins, c'est juste qu'il faut la faire à chaque remontage (ça prends 1min30s pour le primaire top chrono, le secondaire tu le fais bien plus rarement).

 

De toute façon la collimation que ce soit un tube plein ou un serrurier va bien falloir t'y coller un jour. Ou alors faut prendre une lunette .

[quazard]

Je le sais bien. Lol

[Christophe73]

Un 200/1000 sur une eq-5 il faudra la faire motoriser si tu veux envisager la photo. Non motorisée c'est même pas la peine d'y penser. Donc tu auras une équatoriale contraignante qui ne te permettra que de faire du visuel, et encore, pas pratique de pointer un astre avec une équatoriale. Je crains que ça devienne contraignant dans le temps (montage, démontage, poids etc...) et que tu finisses par perdre la motivation pour sortir ton matos.

Donc là concrètement mieux vaut prendre un dobson.

[syncopatte]

Le 250 me bloque au niveau de la focale de 1200 ! Je suis trop short niveau place... le 200 sur neq 5 est 1000. C'est quelque cm qui change tout.

 

Où se situe le problème exactement?

 

Faut savoir aussi que le tube ne mesure que 1100...(ben oui, le foyer est renvoyé sur le côté).

 

Patte.

[quazard]

Dans ma petite Ford fiesta ça risque de pas rentrer....

[syncopatte]

Le tube mesure 1100 (le flex moins), suffit de demander à Maître Rubhan.

 

Patte.

[Cyrilounet]

J'ai commencé avec un 200/1000 sur une EQ5 que j'ai motorisée par la suite (j'ai pris une EQ6 par la suite, le poids du tube est limite acceptable pour une EQ5 !).

Cela peut faire peur effectivement une monture équatoriale mais on s'y fait (avec des cartes, graduations sur la monture et en y allant par étoile-jalon, ça se faire bien ! On peut s'aider d'un pointeur laser (avec précaution et parcimonie)).

Cependant, pour moi c'était dans l'optique de faire de la photo.

 

Le souci ici c'est, si je reprends ton permier message, quazard :

Mes attentes sont purement pour le visuelle mais je laisse unr porte ouverte sur la photo mais bien plus tard.

 

Cette porte te sera fermée (ou difficile à ouvrir si je continue avec cette image) si tu prends un Dobson. Loin de moi l'idée de dénigrer ces superbes instruments, c'est juste que c'est pour du 100 % visuel (tu peux faire du dessin astro quand même ! C'est une manière très élégante de restitution de ce que tu vois à l'oculaire). Si tu veux te lancer dans la photo après, il faudra réinvestir la même somme (si ce n'est plus, bien plus...) pour un nouveau tube + monture.

 

En ce que concerne la collimation, il y a des aides (laser entre autres !) ! Une collimation régulière, ce n'est même pas 1 min par soirée d'observation, c'est pas chronophage du tout !

 

PS : Pour les autres, si je dis des bêtises, vous pouvez me crier dessus !

[Astrofloflo]

PS : Pour les autres, si je dis des bêtises, vous pouvez me crier dessus !

 

Non perso, j'approuve tout ce que tu viens de dire . Le mieux est d'avoir deux instruments, un pour le visuel pure, et un autre pour la photo...

[Leimury]

Dans ma petite Ford fiesta ça risque de pas rentrer....

 

Meuh si si tu rabats le siège arrière, surtout si tu relèves l'assise pour avoir le fond plat une fois le siège rabattu.

 

Perso j'ai un 200/1000 sur SVP, je ne vais certainement pas te dissuader de prendre un 200/1000.

 

Pour un tout premier scope le 150/750 c'est vraiment pas bête.

 

Bon ciel

[archange34]

Ecoute j'ai attendu 6 mois avant de me lancer dans la collimation et ce n'est pas difficile. A toi de voir la méthode avec l'outil que tu auras acquis, pour ma part j'ai acquis un laser Hotec, un petit réglage du secondaire et du primaire, çà prend 2 minutes quand tu as tout compris.

Et après sur une étoile c'est guère plus compliqué, il faut juste tourner lentement quelques vis.

[archange34]

Tout à fait. A noter quand même que ces personnes ont moins de chances de se gaufrer en venant ici sur le forum qu'en regardant certaines pub

 

 

Devinette :

"Une simple pression sur un bouton (assis dans votre canapé avec une bière à la main ) vous permet de guider son optique de précision sur l’un des 20 000 objets célestes de sa base de données préprogrammée. (Ici Houston ca fait sérieux) Trouvez votre destination à l’aide du module de contrôle portatif (nouveau nom pour raquette) , tapez “Go To” et l’ordinateur du XXXXXXX® centre automatiquement le télescope sur votre cible. (ben voyons ) Les amateurs peuvent contempler les étoiles comme des professionnels aguerris." (oui tu gagnes au moins 5 ans d 'apprentissage avec çà )

 

De quel instrument s'agit il ?

ils le vendent çà ? coluche sketch de l'auto stoppeur)[/b]

Réponse :http://www.astroshop.de/fr/telescope-bushnell-n-76-700-northstar-rvo-goto/p,6419

(

 

J'ai corrigé pour plus de vérité , c'est bien la publicité !

[quazard]

Le problème c'est que ma banquette ne peut pas se rabattre complètement. Du coup ol faut que le tube rentre dans la largeur de la voiture...

[Astrowan Kenobi]

ça peut avoir l'air bête ce que je vais dire, mais tu peux le mettre sur la banquette arrière ?

en plus avec les ceintures, le tube devrait être bien maintenu.

 

(mais les soucis de taille, je les comprend, dans mon auto, celui que t'as choisi, c'est impossible qu'il rentre...)

[paradise]

Pour débuter, un 200/1200 en tube plein est sans doute plus raisonnable que le 250mm, et si tu n'as pas peur de chercher par toi-même les objets, un Dobson manuel est parfait, peu cher, ça te laisse de quoi acheter deux bons oculaires.

 

Le tube du GSO 200/1200 mesure 100cm : cf http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003.

 

Tu disposes quand même d'un mètre sur ta banquette arrière ?