besoin d'aide suite achat

[archange34]

Il est sur que normalement tu n'as pas des traces de gras ou de frottement sur un miroir neuf, même si le montage n'est pas fait dans un labo de la Nasa j'imagine quand même que le montage de miroir se fait avec des gants type chirurgien en évitant de toucher la face polie.

C'est facilement démontable , si tu n'es pas très loin tu pourrai prendre un rdv et leur montrer.

Cependant si à sec tu ne vois rien et que ces marques apparaissent avec la buée, c'est que c'est surement du "gras" donc globalement je doute quand même que sur la partie de la surface cela nuise beaucoup à l observation.

Il doit y avoir quelques spécialistes ici qui ont fait leur miroir, il faudrait leur demander ce qu'ils en pensent.

[Pee Gee]

J'ai fait la remarque sur l'utilisation des gants pour éviter les traces de gras. Réponse: les gants qui ne laissent pas de traces sont des gants en tissu. Ils ne sont jamais utilisés car ils ne permettent pas de tenir convenablement un miroir, surtout de cette dimension...

 

Mon sentiment personnel: à ce stade, je ne connais pas suffisamment mon instrument pour savoir si cela nuit à la qualité des observations. Présentement je suis surtout un peu déçu que mon premier matériel astro d'observation ne soit pas nickel. J'avais exclu les PA justement pour éviter ce genre d'aléas. D'un autre côté, je ne suis pas certain qu'il y ait matière à casus belli.

 

Je vais démonter le primaire, sans objectif de nettoyage, mais surtout pour regarder de plus près de quoi il retourne. Et puis cela me permet de mieux faire connaissance avec ce bel engin!

Si ce que je constate me semble alors anormal, direction Colmar.

[Invité Hume]

Bon courage, les démontages et remontages ont l'avantage de te rendre plus familière la mécanique, ce qui simplifie d'autant la collim. Pour le reste je préfère ne pas dire ce que j'en pense... (Juste une remarque sur les labos pas si blancs que ça : s'il y avait de la poussière ou du gras partout, on imagine sans mal l'état de surface que cela entraînerait, donc non, un labo c'est propre, même si le stockage laisse parfois à désirer, que ce soit en usine ou en magasin, ça par contre on ne peut le savoir...)

[Ratatouille]

mhouais ... me demande comment le correspondant au téléphone aurait réagi si ç'avait été lui qui aurait reçu ce miroir comme client d'un magasin astro ... pour ma part, non, ce n'est pas parfaitement normal ...

+1

 

 

Maintenant, faudrait le nettoyer ce miroir pour savoir si ça part ou non.

[fanstea]

Les réponses qu'il donne a tes questions me font quand même bien penser a des réponses automatiques apprises par cœur,comme dans toute bonne école de commerce, pour botter en touche.

 

Mais ça m’étonne de OU quand même.

 

Apres, on ne sait pas depuis combien de temps ces traces de doigts (si ca en est, apres tout on n'en sait rien) sont sur ce miroir, mais j'ai du mal a croire que cette mixture grasse et salée ne soit pas corrosive sur du long terme, mais je n'ai aucune preuve sur cette hypothèse.

 

Et puis pour du matos ou le principal intérêt réside dans l'optique, et que celui ci ne soit pas un minimum propre et qu'on vous dit que c'est normal, c'est se foutre du monde.

 

Allez, souffle un bon coup, nettoie ton miroir dans les regles, et je te souhaite que cette discussion devienne une histoire ancienne.

[Pee Gee]

Je rejoins tous ceux qui trouvent toutes ces réponses pour le moins anormales.

Je me garde pour l'instant de toute conclusion acrimonieuse... Mais OU avait été choisi car cette enseigne me faisait rêver sur les pages glacées de ciel et espace des années 90.

Je concrétisais un rêve avec l'achat de mon premier télescope chez eux... Cela peut paraître un peu enfantin je le concède, mais tous ces instruments ne nous plongent-ils pas dans un monde merveilleux ?

Pour l'instant, la discussion de lundi m'a fait atterrir brutalement sur le plancher des vaches

 

Ce soir le ciel est clair: les enfants ont hâte de pointer seuls l'engin selon le planning que nous avons élaboré. Du bonheur !!!