comète-astéroïde Jacques retraitée

[NUNKY]

mais je gagne pas grand chose par rapport à la one shoot

 

On devine à peine la queue diaphane, faut dire qu'il ne doit y avoir guère qu'une vingtaine de minutes au total.

 

En négatif, en tirant un peu sur les curseurs c'est plus "évident"

 

On est loin du résultat de Jean Luc

[plou jl]

Mais non, mais non elle est superbe Christian, propre et le négatif sort bien. ch'uis content pour toi

[NUNKY]

Merci Jean Luc, tu es bien indulgent

[plou jl]

Mais non Christian... j'aime ces grand champs surtout quand ils sont propre et simple comme le tien, la photographie à plusieurs facettes.

[NUNKY]

Encore merci.

 

Je suis déçu par l'aspect plus que diaphane de la comète (je suis en train de réessayer un traitement) mais aussi et surtout par l'aspect des étoiles qui dans les angles ne ressemblent plus du tout à des points...il fut un temps où je m'en accommodais, maintenant ça me dérange de plus en plus...

[VLe]

Dis donc, et pis not contrat alors ??!

:D:D;)

[NUNKY]

Voilà voilà

 

 

Mieux ?

[NUNKY]

un petit coup de hlgv

 

 

c'est mieux ?

 

Et façon oculaire pour supprimer ce halo (mauvais flats ?) et ces étoiles en forme d'hirondelles ?

 

[christophelebon]

superbe et toujours avec un objectif 200mm? APN défiltré ?

[Actarus09]

Beaucoup mieux Nunky , comment as tu fait pour faire ressortir la chevelure ainsi, j'ai le même soucis sur ma comète que tu as commenté plus loin ? En tous cas bravo👍

[NUNKY]

Oui oui, zoom 80-200 mais apn sony non défiltré

[christophelebon]

Oui oui, zoom 80-200 mais apn sony non défiltré

 

je vais tenté de faire la même chose la semaine prochaine avec mon nouvel objectif de 300mm si le temps le permet cette fois car depuis Noël je n'ai pas pu m'en servir à cause de ce temps bad !

[NUNKY]

Beaucoup mieux Nunky , comment as tu fait pour faire ressortir la chevelure ainsi, j'ai le même soucis sur ma comète que tu as commenté plus loin ? En tous cas bravo👍

 

j'ai retraité sous iris, log, ddp et ensuite sous toshop

 

je vais tenté de faire la même chose la semaine prochaine avec mon nouvel objectif de 300mm si le temps le permet cette fois car depuis Noël je n'ai pas pu m'en servir à cause de ce temps bad !

 

C'est quoi ton 300 ?

[christophelebon]

j'ai retraité sous iris, log, ddp et ensuite sous toshop

 

 

 

C'est quoi ton 300 ?

 

c'est un TAMRON 70-300mm F4 > 5.6 + Masque de BATHINOV fait maison

je compte faire du piggyback et la difficulté reste ma monture EQ2 au delà de 200mm

[NUNKY]

Reste peut être à 200 en fermant le diaph d'un cran

[Actarus09]

j'ai retraité sous iris, log, ddp et ensuite sous toshop

 

 

 

C'est quoi ton 300 ?

Merci Nunky , je vais essayer😉

[NUNKY]

Bon, j'ai refait une petite version avec un fond de ciel plus foncé, en fonction de l'heure du traitement (ambiance lumineuse) je ne sais plus ce qui est le "mieux" !

 

[Actarus09]

Très sympa cette version😉

[NUNKY]

Merci pour ton avis.

 

A l'heure où Rosetta nouis fait découvrir une belle comète, on peut se demander comment est vraiment Jacques sous ce faux masque verdâtre

[christophelebon]

en tout cas, à première vue,elle a l'air beaucoup plus ronde que la comète de gerasimenko sur laquelle Rosetta s’apprête à atterrir au mois de novembre!

[NUNKY]

en tout cas, à première vue,elle a l'air beaucoup plus ronde que la comète de gerasimenko sur laquelle Rosetta s’apprête à atterrir au mois de novembre!

 

Ouaip, mais on aimerait bien savoir qu'elle forme elle a aussi celle-ci