Une annonce de 130/900 à 179€

[GéGé]

Cécile?

 

Il ya les petites annonces de Webastro, ici, celles d'Astrosurf, Ciel et Espace, et Astronomie Magazine.

 

[takaya]

>>>>> ibè ou sur les petites annonces astro, ici et ailleurs...

[sebasto]

Rhhooo... comment j'ai pu passer à côté de ça : http://www.webastro.net/forumdisplay.php?f=46

 

sebasto, tout honteux

[GéGé]

Tu ne savais pas? Il y a souvent de bonnes affaires dans les PA, en tous cas de la part des membres de WA, qui ne cherchent pas le prix max mais souvent à faire plaisir aussi!

 

Notamment récemment des 130/900 sur EQ3...

 

[xs_man]

Tu ne savais pas? Il y a souvent de bonnes affaires dans les PA, en tous cas de la part des membres de WA, qui ne cherchent pas le prix max mais souvent à faire plaisir aussi!

Notamment récemment des 130/900 sur EQ3...

 

 

Vi, vu les photos sorties par Dominik avec son 130 et postées sur le forum, je pense que c'est une occas. intéressante. Après, le prix doit pouvoir se négocier avec lui...

 

Sinon, Cécile tu as aussi le site d'enchères E-Bay, de temps à autre certains vendent des Skywatcher (deux 130 d'ailleurs il y a peu de temps). Faut toujours rester prudent et bien poser les question au vendeur avant d'enchérir. Evite les marques style Eden Astro, B&Crown, Seben et autres clones. Sinon il y a aussi la marque Konus distribué par ASTAM mais dont je ne connais pas la qualité des optiques. A priori, je pense que c'est un matériel correct et sérieux, mais ça reste à confirmer.

 

Albéric

[sebasto]

Tu ne savais pas?

ben non, les autres fora que je fréquente (non astro, plutôt informatiques) ont une rubrique à part, et là, je l'ai pas vue

 

Notamment récemment des 130/900 sur EQ3...

 

Cécile64, tu cherchais des conseils, Webastro te fournit en plus le matos Ah, elle est déjà partie chez Dominik ?

[cecile64]

Merci beaucoup pour vos conseils c'est sympa!

je viens de poster une annonce sur le forum

[kurodo]

Et les gars,

 

n'oubliez pas mon annonce http://www.webastro.net/showthread.php?t=12648

 

C'est un excellent téléscope, parfait pour débuter et suffisant pour un bon moment. Moins encombrant que le 130/900. Et le prix me parait honnête (sinon je reste ouvert à toute discussion, hein ).

 

Claude

[cecile64]

Que pensez vous entre skywatcher 130/650 et un 130/900 ?

[Newton]

C'est kif... Il sera moins aisé de grossir avec le 650 car la focale est plus courte: il faut un 3mm pour avoir 200X et dans cette focale, ce sont des trous de serrure (à moins de mettre plus cher pour l'oculaire).

Là où le 650 prend le dessus c'est le poids: tube plus court donc moiins contraignant pour la monture. De plus, en photo il capte plus de lumière et permet un plus grand champ.

Mais les 2 sont corrects. J'avais un 130/900. Si je devais refaire le choix aujourd'hui, je reprendrai celui là.

[xs_man]

Sans hésiter le 130/900 : nettement plus facile à collimater, moins d'obstruction centrale (on sent l'influance d'un autre post ), tu pourras grossir plus facilement en planétaire sachant que le stellaire avec un 130 reste relativement limité (surtout pour site urbain pollué, est-ce le cas ?)

 

Désolé Newton, le 130/650 ne capte pas plus de lumière (c'est même le contraire car il a un secondaire engendrant une plus grande obstruction) mais par contre l'image au foyer est plus petite et la lumière plus concentrée, c'est un avantage pour la photo du ciel profond, les temps de pose sont alors plus court en imagerie.

Sinon pour l'encombrement, je suis d'accord le 650 gagne haut la main.

 

Mais je choisirais moi aussi comme toi, le 130/900...

 

Albéric.

[Newton]

Xs_man,

ok pour la lumière du 650... c'est clair qu'en visuel, le F/D ne joue pas. Et effectivement, ça n'est intéressant qu'en photo.

Par contre je me demande si l'araignée/miroir secondaire du 650 n'est pas identique au 900 (sur le 900, je la trouve sur dimensionée).

[cecile64]

Merci pour vos conseils je reste sur un 130/900 alors maintenant je vais essayer de trouver une bonne occasion

[Newton]

Le prix neuf d'astroshop est trop important ? Parce qu'à ce prix là, même en ocasion, tu n'auras pas mieux...

[kurodo]

Xs_man,

ok pour la lumière du 650... c'est clair qu'en visuel, le F/D ne joue pas. Et effectivement, ça n'est intéressant qu'en photo.

Par contre je me demande si l'araignée/miroir secondaire du 650 n'est pas identique au 900 (sur le 900, je la trouve sur dimensionée).

 

Non. Je possède un 130/650 et l'araignée est profilée (ce sont de fines lames).

 

Mais pourquoi personne ne veut que je vende mon 130/650 :cry: :cry:

[Gibehem]

Merci pour vos conseils je reste sur un 130/900 alors maintenant je vais essayer de trouver une bonne occasion

 

Salut Cecile ...

 

Je compte vendre mon 130/900 (tube nu) d'ici peu ... et pour pas cher (- de 100€) ...

 

J'ai refait l'araignée, pour qu'elle soit plus fine, et suis en train de retravailler le barillet pour faciliter la collimation ...

 

Si ça t'interesses ... fais signe

 

[Sade]

J'ai vu récemment un SW 130/900 sur EQ2 dans les petites annonces de Ciel des Hommes

 

 

Edit: ouais non, le bonhomme en demande 250€. Autant pour moi. Mais il y a parfois des annonces intéressantes sur ce site-là aussi...

[Newton]

Non. Je possède un 130/650 et l'araignée est profilée (ce sont de fines lames).

 

Mais pourquoi personne ne veut que je vende mon 130/650 :cry: :cry:

 

Les pattes de l'araignée sont peut être plus fines mais le miroir secondaire d'un 650 est plus grand que celui d'un 900.

[kurodo]

Les pattes de l'araignée sont peut être plus fines mais le miroir secondaire d'un 650 est plus grand que celui d'un 900.

 

:cry: :cry:

 

Claude

[cecile64]

c'est vrai que sur astroshop ce n'est pas trop trop cher mais j'aurais voulu savoir les frais de port et prendre un petit moteur mais impossible à calculer ça veut pas me faire le total.

Et je me dis qu'acheter un d'occasion c'est pas mal car la personne peut m'expliquer vite fait aussi, je suis prete à me deplacer pour acheter.

[xs_man]

Bon pour avoir fait trimer l'ami Gibé sur de l'électronique, et je peux dire que c'est quelqu'un de vraiment sérieux et soigneux... Après, je n'ai pas observé dans son scope donc à voir avec l'intéressé sur le ciel.

 

Après, acheter le tube seul implique l'achat séparé d'une monture et le prix risque d'être moins intéressant au final... sauf si tu choisis d'investir dans une monture plus costaude en vue de l'achat d'un tube optique plus gros par la suite (une monture EQ5 ou mieux HEQ-5 ou SVP peuvent porter un Newton de 200 mm pas trop long ou un Schmidt-Casssegrain plus compact voire un Makstov). C'est alors un investissement pour l'avenir, attention les HEQ-5 et SVP commencent quand même à peser lourd !! Tout dépend si l'astro est pour toi un simple passe-temps ou une vrai marotte...

 

Albéric

[takaya]

Heu, moteur sur EQ2 avec le 130/900, bof il me semble.... Tu as vu lemessage de gibéhem, + haut ? Inconvénient, c'est le tube seul ; avantage, il est préparé par gibé ...

[cecile64]

Oui mais comment trouver une monture par trop chere avec?

[CAL]

Oui mais comment trouver une monture par trop chere avec?

 

Salut tout le monde

 

j'avais payé 19€ de frais de livraison vers la Belgique pour le 130/900 sur EQ2

si t'es sympa, je t'envoie le link avec leur grilles tarifaire

 

Mais si j'ai bien lu, gibéhem vend son 130 seul moins de 100€ ? pourquoi ne pas envisager une eq3-2 à part (motorisable double axe) Envoie leur un mail en anglais, ils répondent assez rapidement

 

@+

[CAL]

Bon c'est un pop-up, mais: tu vas sur AS.de, tu vas sur les télescopes, tu choisis le 130/900 (ou n'importe quoi d'ailleurs) et sur le détail du produi, juste en dessous du prix tu as un link (entout petit) vers les frais de livraison par pays, par poids.

 

@+

[cecile64]

ok j'ai vu merci

où trouver une monture pour acheter le scope de gibéhem?

[CAL]

ok j'ai vu merci

où trouver une monture pour acheter le scope de gibéhem?

 

Demande à AS.de par mail.

[syncopatte]

Je n'ai pas tout lu, mais ceci pourrait t'être utile Cécile:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=12612

 

Patte.

 

PS Modif: le tube de Gibé? Avec ses améliorations? Son histoire? Je serais tenté rien que pour le mettre en valeur dans mon salon, au lieu du Modigliani.

[cecile64]

merci pour votre aide !