Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

C'est assez exceptionnel: http://www.keckobservatory.org/recent/entry/cosmic_matters_stormy_weather_on_uranus .

 

Les pros ont besoins d'autres images pour affiner les prédictions de passage des spots et ainsi pouvoir avoir le télescope spatial de Hubble pour les imager. Vu la brillance de ceux-ci ils pourraient être visibles par les amateurs ...

 

Voici une prévision très hypothétique du passage au méridien du plus gros spot pour la France, basée sur ma mesure sur une image du Keck et le profil des vents à la latitude du spot:

 

2014 Aug 11 00:51 ( 156°; 37°)

2014 Aug 13 23:10 ( 184°; 23°)

2014 Aug 16 03:54 ( 206°; 51°) 21:29 ( 213°; 7°)

2014 Aug 19 02:13 ( 234°; 50°)

2014 Aug 22 00:32 ( 263°; 41°)

2014 Aug 24 22:51 ( 291°; 27°)

2014 Aug 27 03:35 ( 312°; 50°) 21:09 ( 319°; 11°)

2014 Aug 30 01:54 ( 341°; 52°)

 

... à vos télescopes ... bons cieux, et surtout envoyez-moi vos images, elles sont utiles pour les pros!

 

P.S.: pour les moyens d'observations, privilégier filtre passe-haut à 610nm ou 685nm, cf blog de Christophe http://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/photographier-bandes-uranus/

Posté (modifié)

Merci Marc, c'est vraiment une info très intéressante, grand merci. ;)

Les 2 bandes atmosphériques et ces spots ce serait le top du top sur une image amateur !

 

Question importante : quelle est la période de rotation de ces spots ? :?:

Pour savoir la plage de temps que l'on a pour emmagasiner des brutes.

 

slt marc,

Si au moins il faisait beau...

On verra la suite.

Moïse

 

Oui, quelle galère, nuages, pluie, ça n'en finira donc jamais. Marre de cette météo pourrie !:cry:

 

Albéric

Modifié par xs_man
Posté

 

Oui, quelle galère, nuages, pluie, ça n'en finira donc jamais. Marre de cette météo pourrie !:cry:

 

Albéric

 

C'est bien vrai ça.... Viens, on va se trouver une nouvelle passion : la pêche :be:

Posté

Les images sont vraiment splendide, marche bien ce "petit" scope !

C'est très tentant ce défit, faut-il encore maîtriser une simple capture d'Uranus ! Ma première a été réalisée jeudi soir et je dois dire que je ne suis pas trop content du résultat, pour moi les détails des bandes ça sera déjà pas mal...

Posté

Le Keck est sûrement l'observatoire terrestre réalisant les meilleures images d'Uranus, dans de l'infrarouge plus "long" que pour nous (ici à 1,6µm).

C'est vrai que pour nous Uranus est une planète difficile, mais pas infaisable. Les bandes l'an dernier, pouquoi pas un spot brillant tel que le plus brillant vu le 6 août, on en a pas vu de tel depuis des années!

 

Albéric, Uranus tourne en 17h15min. Perso je dirai 2h30/3h avant, ou après le passage au méridien serait préférable.

Posté

Le Keck est sûrement l'observatoire terrestre réalisant les meilleures images

d'Uranus, dans de l'infrarouge plus "long" que pour nous (ici à 1,6µm).

C'est vrai que pour nous Uranus est une planète difficile, mais pas

infaisable. Les bandes l'an dernier, pouquoi pas un spot brillant tel que le

plus brillant vu le 6 août, on en a pas vu de tel depuis des années!

 

Il y a bien eu l'année dernière l'exploit d'une 'tâche' sur Neptune avec des 300/350 mm :

http://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/neptune-nouvelle-frontiere-amateur/

 

L'espoir est permis, du moins si ces tempêtes conservent une dimension suffisante.;)

 

 

Albéric, Uranus tourne en 17h15min. Perso je dirai 2h30/3h avant, ou après le

passage au méridien serait préférable.

 

3 H me semble quand même un peu excessif, même pour une planète si petite et lointaine, on aura un flou déjà important dû à la rotation. Se limiter à 2 heures me semble plus raisonnable mais ça limitera d'autant le nombre de brutes.

 

Mais bon les capteurs les plus sensibles devraient pouvoir s'en contenter. Et la turbulence aura le dernier mot ! ;)

 

Albéric

Posté (modifié)

Ah, on c'est mal compris ... je pensais que tu parlais du moment où observer, pas de la durée d'observation ... dans ce cas là il faut à mon avis tabler sur 15 à 30 minutes suivant le diamètre, après il vaut mieux faire de la dérotation, mais cela n'est pas ton style ... :)

Modifié par Marc Delcroix
Posté
Ah, on c'est mal compris ... je pensais que tu parlais du moment où observer, pas de la durée d'observation ... dans ce cas là il faut à mon avis tabler sur 15 à 30 minutes suivant le diamètre, après il vaut mieux faire de la dérotation, mais cela n'est pas ton style ... :)

 

 

Si c'est pour faire avancer la science ! :be:

En 30 minutes, avec des poses de 300/350 ms (perso je m'intéresse à la planète et aussi à ses satellites donc difficile de poser moins), ça fait dans les 5000/6000 brutes, c'est quand même assez peu pour la très exigeante Uranus !

 

Donc oui si un spot est bien visible, alors ça vaudra le coup de faire de la dérotation. ;)

 

Albéric

  • 5 semaines plus tard...
Posté

Bonjour à tous,

 

Les pros (larry Smorovsky) ont pu faire des prédictions plus exactes (ma dérive était trop grande) à partir d'images faites au Keck les 6 et 20 août, pour le spot le plus brillant (mais il y en a d'autres). Les voici pour septembre:

 

YEAR MONTH DAY HOUR MIN EAST LONGITUDE (DEG)

 

2014 Sep 1 16 54 215.3

2014 Sep 2 10 15 217.9

2014 Sep 3 3 37 220.5

2014 Sep 3 20 59 223.1

2014 Sep 4 14 21 225.7

2014 Sep 5 7 43 228.3

2014 Sep 6 1 5 230.8

2014 Sep 6 18 26 233.4

2014 Sep 7 11 48 236.0

2014 Sep 8 5 10 238.6

2014 Sep 8 22 32 241.2

2014 Sep 9 15 54 243.8

2014 Sep 10 9 16 246.4

2014 Sep 11 2 38 249.0

2014 Sep 11 19 59 251.6

2014 Sep 12 13 21 254.1

2014 Sep 13 6 43 256.7

2014 Sep 14 0 5 259.3

2014 Sep 14 17 27 261.9

2014 Sep 15 10 49 264.5

2014 Sep 16 4 10 267.1

2014 Sep 16 21 32 269.7

2014 Sep 17 14 54 272.3

2014 Sep 18 8 16 274.9

2014 Sep 19 1 38 277.5

2014 Sep 19 19 0 280.0

2014 Sep 20 12 21 282.6

2014 Sep 21 5 43 285.2

2014 Sep 21 23 5 287.8

2014 Sep 22 16 27 290.4

2014 Sep 23 9 49 293.0

2014 Sep 24 3 11 295.6

2014 Sep 24 20 32 298.2

2014 Sep 25 13 54 300.8

2014 Sep 26 7 16 303.3

2014 Sep 27 0 38 305.9

2014 Sep 27 18 0 308.5

2014 Sep 28 11 21 310.9

2014 Sep 29 4 43 313.5

2014 Sep 29 22 5 316.1

2014 Sep 30 15 27 318.7

2014 Oct 1 8 48 321.3

2014 Oct 2 2 10 323.8

2014 Oct 2 19 32 326.4

2014 Oct 3 12 54 329.0

2014 Oct 4 6 16 331.6

2014 Oct 4 23 38 334.2

 

Bonne chasse!

Posté (modifié)

Déjà qu'il fait pas beau sur Terre , si en plus on a des tempêtes sur Uranus...

 

Ceci dit avec nos petits moyens et notre petite expérience, on va essayer avec Arpège de s'y coller...

 

résultat à suivre....:)

 

JLD

Modifié par jld37
Posté

Ce soir ... je n'ai rien vu:?: ... c'est vrai qu'avec une lulu 130, même à +de 400X ce n'était qu'un très petit pois un peu laiteux.:( mais que ça fait plaisir de la voir quant même.:rolleyes:

Posté (modifié)
Y'a un superbe résultat de Régis de Benedictis sur le forum d'en face !

 

Salut Christophe,

2 nuits pourraves de suite, mais rien à faire de mon côté trop de turbu ! :(

 

Albéric

Modifié par xs_man
Posté

Allez, motivés les copains, il faut essayer, n'oubliez pas qu'il y a aussi d'autres spots moins brillants ! masi il faut imager par bonne turbu effectivement ...

Posté
Allez, motivés les copains, il faut essayer, n'oubliez pas qu'il y a aussi d'autres spots moins brillants ! masi il faut imager par bonne turbu effectivement ...

 

J'ai bien tenté ma chance pendant les 3 dernières nuits mais rien à faire, c'était systématiquement de la soupe ! :(

 

Albéric

Posté
moi aussi, meteoblue annonçait un seing correcte , mais le ciel a décidé de faire autrement!

 

Pourvu que le nuit de lundi à mardi soit plus fructueuse, ce sera la dernière chance avant un moment ! :?:

 

Albéric

Posté
Je serai sur le pont cette nuit, mais y'a menace de brouillard et nuages en fin de nuit. On croise les doigts !

 

nous y retournons ce soir JLD37 et moi avec comparatif C11 à l'air libre et Meade400 sous l'une des coupoles de la SAT......en espérant que le ciel reste dégagé.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.