planète Uranus avec le 250mm newton II

[exaxe]

en attendant Uranus cette nuit, je post celle d'hier.

j’espère que les couleurs sont un peu plus conforme a la réalité que la derniere fois.

Tout est fait avec le 250mm newton et les qhy5l-II Monochrome et couleur.

200ms pour un gain de 243 pour le n/B avec le filtre passe-haut IR610

300ms pour un gain de 831 pour la couleur avec un filtre anti ir et l'ADC.

j'ai réalisé des Darks aussi pour virer les points mort.

600 s chaque film réalisé et j'ai effectué une rotation de la camera pour valider les détails. ( très peu visible:cry:)

 

merci

stephane

[FranckiM06]

Belle image d'Uranus avec pas mal de détails dans les bandes. Bravo et à ce que je vois, il est bien ce filtre IR610 !

La couleur est une RGB ou LRGB ou autre combinaison ?

Franck

[Astro89]

Jolie petite bille! Les couleurs me paraissent mieux que la dernière fois! Un peu plus turquoise en somme...

[exaxe]

merci, la couleur c'est fait avec une cam couleur et l'IR

debout a 2h00?, ya de l'astro dans l'air!

[c comme ça]

Comme disait un célèbre Président de la République ... c'est loin mais c'est beau !

[exaxe]

merci,

[wilexpel]

Ben comme déjà dit dans le forum d'en face, chapeau mon ami ! Pouvoir obtenir des détails aussi fins avec seulement 250 c'est une belle prouesse !

[wilexpel]

Petite question Stéphane : les darks pour ce ciel profond planétaire c'est une excellente chose, tu les a intégrées directement dans AS!2 ?

[exaxe]

oui william, tu fais un ser avec ton cache sur le scope puis tu coches "create master frames", puis load master dark avec autostakkert 2.

[wilexpel]

Ok merci c'est bien ce que j'ai déjà fait pour certaines captures lunaires. Mais ce qui aurait été bien et plus utile, ce sont des masters pour gommer la trame mais AS!2 ne le propose pas, dommage !

[wilexpel]

Au fait tu as pu voir une différence avec et sans ?

[exaxe]

oui je n'ai plus de point blanc, moins de trame ( la qhy est produit beaucoup quand je depasse les 100ms+gain elevé) et AS differencie mieux la planete.

[wilexpel]

Ok .

[exaxe]

de rien

[xs_man]

Salut Stéphane,

 

Bon désolé de jouer les rabat-joie mais je ne suis pas convaincu. Il n'y a pas de correspondance réelle entre les images

tournées à 90° et on a plutôt l'impression d'artefact de traitement. Les bandes sont des arcs de cercle centrés sur les pôles :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=109803&highlight=uranus

 

Cela dit ne te décourage pas, les bandes d'Uranus se méritent avec un 250 et il faudra impérativement une nuit très stable.

Donc insister, insister et encore insister.

 

Albéric

[exaxe]

ouais tu as raison a moitié ...

j'ai tout refais au niveau du traitement, a l'ancienne , a la dure

j'en ai les yeux qui pleurent! et sur le coté j'ai bien une tache claire mais les bandent sont trop tenues et surtout, comme tu as pu le remarquer elles correspondent pile poil au centre de la planete et ça c'est pas réel.

dommage j'y croyais,

je voulais dormir ce soir,

sereinement

le but de mes vacances atteints

non:cry::cry:

 

...il me reste deux ou trois soir pour y arriver:be: