néb diff La trompe

[albastro29]

Bonjour,

 

Bien qu'ayant poussé les poses à 480s,je trouve le résultat assez décevant.

Bien que ce soit un objet assez difficile à l'apn,je trouve qu il n y a pas plus de signal qu'avec des poses de 300s.

 

Newton 200x800;Neq6;1000d astrodon

lunette 80x400;ssag;phd guiding

Iris;Ps cs2

 

18x480''

13 DOF

 

 

http://astrob.in/full/114675/0/

 

albert

[Tromat]

Hello,

 

pour rappel quand tu double la durée d'exposition tu augmentes le signal de seulement 1,4. Là tu ne fais que multiplier ta durée par 1,6 donc le signal n'augmente pratiquement pas.

 

De plus pour le résultat final ce qui compte c'est la durée totale d'exposition et non la durée unitaire de chaque pose. Il n'y a que le bruit de lecture qui fini par te limiter si tu descend trop en durée unitaire, mais avec un 1000D défiltré à f/5 cette durée doit être assez courte.

 

Le résultat actuel n'est pas si mal mais pour faire mieux il va falloir ajouter plusieurs heures de pose

[sunshadow]

salut elle est belle mais c'est vrai que sa manque de punch,la photo parait tres pale.

sa fait cet effet la sur mes photos quand j'augmente pas assez la dynamique ddp sous iris.

et comme tromat dit, sa serait mieux avec par exemple du 100x300sec,bon 100 fois c'est peut etre beaucoup mais si tu est prêt a poser sur plusieurs nuits...,j'ai pas encore l'autoguidage et le defiltrage mais c'est ce que je ferais.

[albastro29]

Hello,

 

pour rappel quand tu double la durée d'exposition tu augmentes le signal de seulement 1,4. Là tu ne fais que multiplier ta durée par 1,6 donc le signal n'augmente pratiquement pas.

 

De plus pour le résultat final ce qui compte c'est la durée totale d'exposition et non la durée unitaire de chaque pose. Il n'y a que le bruit de lecture qui fini par te limiter si tu descend trop en durée unitaire, mais avec un 1000D défiltré à f/5 cette durée doit être assez courte.

 

Le résultat actuel n'est pas si mal mais pour faire mieux il va falloir ajouter plusieurs heures de pose

 

 

salut Thomas,

Merci pour tes explications.C'etait juste pour voir ce que ça donnait.

je vais re venir a des poses de 300''

[albastro29]

salut elle est belle mais c'est vrai que sa manque de punch,la photo parait tres pale.

sa fait cet effet la sur mes photos quand j'augmente pas assez la dynamique ddp sous iris.

et comme tromat dit, sa serait mieux avec par exemple du 100x300sec,bon 100 fois c'est peut etre beaucoup mais si tu est prêt a poser sur plusieurs nuits...,j'ai pas encore l'autoguidage et le defiltrage mais c'est ce que je ferais.

 

salut Sunshadow,

J'evite de pousser trop la DDP pour ne pas voir les etoiles grossir trop.

sinon je ne suis pas pret à poser sur plusieurs nuits.

[latrade24]

Je trouve ton image un peu fade mais elle a du potentiel. Je me suis permis de reprendre ta jpeg (si tu veux je la retire) pour te montrer que tu peux lui tirer un peu sur la couane. Il y a un gradient en haut dans les coins, lumière parasite, flat ? Sous iris, n'hésites pas à faire "Rehaussement de la dynamique". Tu utilises Photoshop ?

En tout cas bravo pour ta prise

 

[albastro29]

Je trouve ton image un peu fade mais elle a du potentiel. Je me suis permis de reprendre ta jpeg (si tu veux je la retire) pour te montrer que tu peux lui tirer un peu sur la couane. Il y a un gradient en haut dans les coins, lumière parasite, flat ? Sous iris, n'hésites pas à faire "Rehaussement de la dynamique". Tu utilises Photoshop ?

En tout cas bravo pour ta prise

 

 

Tu as raison,elle est meme tres fade.Ce n'est pas la peine de la retirer,elle a quand meme plus de peps.

Je fais de la DDp sous iris et j'utilise photoshop,mais surement pas à bon escient.

[latrade24]

Tu as raison,elle est meme tres fade.Ce n'est pas la peine de la retirer,elle a quand meme plus de peps.

Je fais de la DDp sous iris et j'utilise photoshop,mais surement pas à bon escient.

Sous photoshop, tu peux jouer avec les courbes pour remonter la dynamique. Utiliser de préférence des calques de réglage.

[albastro29]

Sous photoshop, tu peux jouer avec les courbes pour remonter la dynamique. Utiliser de préférence des calques de réglage.

 

Merci du renseignement