Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour j'avais posté une photo de m31 il y a quelques mois.

Eh bien, j'ai rempilé (avec autoguidage cette fois).

Je trouvais ma première photo plutôt belle... eh ben maintenant je la trouve moche ;)

 

21588-1408699180.jpg

Posté

Bien sur. j'avais mis les infos sur la galerie.

Les voici:

 

monture: heq5 + autoguidage

 

lunette: perl 102/700 ed

 

capteur: aps-c (nikon d7000)

 

photo: poses de 5min pour 1H30 de pose au total

 

vala vala :)

 

PS: quel temps pourri cet été, serieux j'ai pu faire de photo que 4 nuits en 2 mois >:o

Posté

Belle perf, contrairement à ce qu'on pense couramment, M31 n'est pas l'objet le plus facile à imager, tu t'en es rendu compet toi-même ! Joli défi donc que de maîtriser à la fois la technique (l'autoguidage) et les traitements !!!!

 

Si je voulais sodomiser quelque innocent dyptère passant par là je dirais qu'elle gagnerait à être un peu moins bleue mais ça c'est juste un coup de traitement....

 

Dans tous les cas un grand bravo donc, tu progresses à vitesse grandvé!!

Posté
Bonjour j'avais posté une photo de m31 il y a quelques mois.

Eh bien, j'ai rempilé (avec autoguidage cette fois).

Je trouvais ma première photo plutôt belle... eh ben maintenant je la trouve moche ;)

 

21588-1408699180.jpg

salut

 

bon

arrête tout de suite ...tu commences à nous faire de l'ombre :mad:

où en seras-tu à ta 100 ème ? :?:

bravo

un excellent bédut

egres

 

ps : eh oh ...il en manque une grosse partie ...> mosaïque !

( c'est pas Laurent qui dira le contraire )

Posté

Alors... les points qui me posent problème sont: la balance des couleurs... et le choix de la def pour poster X)

Je l'ai renvoyée en grand format et j'ai découvert un autre défaut: du vignettage... je corrigerai ça quand j'aurai le temps.

 

Tant qu'a faire, j'ai une autre image de m8, je la poste :) (malheureusement moyenne a cause du filtre IR de mon appareil.)

 

m31: 21588-1408778553.jpg

 

m8:21588-1408778804.jpg

 

infos m8: même setup qu'avec m31 (mais seulement 1H de pose)

 

PS: m31 c'était ma deuxième photo mais avant ça j'ai fait au moins 3-4 nuits pour prendre en main le matos.

PPS: pour l'autoguidage ça a été une de ces galères X) j'avais acheté des anneaux de guidage pour faire un montage en parallèle MAIS évidemment, les vis des anneaux ne pouvaient pas rentrer dans les pas des colliers de la lulu. donc j'ai du torturer une règle de maçon pour faire l'intermédiaire, et d'ailleurs je le recommande a tous car c'est aussi rigide qu'une platine mais c'est tellement plus léger.

Posté (modifié)

Tiens, voilà les liens directs:

 

http://www.webastro.net/upload/images/21588-1408778553.jpg

 

http://www.webastro.net/upload/images/21588-1408778804.jpg

 

Entre parenthèses, évite de stocker tes photos sur la galerie Webastro car elle comprime les jpeg, et puis c'est pas très pratique.

Il existe des hébergeurs gratuits et spécialisés en astro, par exemple http://www.AstroBin.com

 

;)

Modifié par OrionRider
Posté

merci pour ton conseil orionrider :)

(le site est safe? il ne pose pas de problèmes avec les droits des photos? parce que je vois pas trop d'où il retire ses revenus...)

Posté

Bonjour, après avoir regardé la photo de plus près, je pense avoir repéré une galaxie qui se cache en bas a droite de l'image. Pourtant, je ne l'ai pas trouvée sur des cartes célestes

Si ce n'est pas une galaxie, alors qu'est-ce que c'est?

 

http://www.webastro.net/upload/images/21588-1409483472.jpg

 

en 1 et en 2 ce sont bien évidemment des galaxies (m110 et m32 si je ne m'abuse)

mais en 3 qu'est-ce que c'est?

Posté

He bein, tu commence très fort avec cette magnifique image. Là, je dis respect.

Comme dit plus haut, qu'est-ce ça va être quand tu auras quelques années de pratique, tu vas nous survoler.

Franck

Posté
je pense avoir repéré une galaxie qui se cache en bas a droite de l'image. Pourtant, je ne l'ai pas trouvée sur des cartes célestes

 

Ce n'est pas la seule, ton image en est farcie. Elles ne sont pas répertoriées sur les cartes tout simplement parce qu'elles sont trop faibles, invisibles en visuel, et en plus il y en a trop.

  • 2 semaines plus tard...
Posté

bah merci pour vos réponses fort sympathiques :)

J'essayerai de faire quelques clichés aux prochaines vacances. Ce qui est bien avec l'astrophoto c'est que pendant que mon appareil fait les photos je peux bosser mes maths X)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.