télescope seden

[baboon]

Bonjour

je voudrais vos avis car je suis débutant sur le télescope seben bigboss 150-1400 toute les infos sont seden.com

merci d'avance ce n'est pas évident pour un novice:o

[Gontran]

Bonjour,

Ce télescope est très mauvais, pour ne pas dire plus. Une recherche sur le site te le confirmera.

[Fredjel]

Jamais testé mais il a très mauvaise presse...

[baboon]

Jamais testé mais il a très mauvaise presse...

 

merci pour les infos

 

Cordialement.

[Gontran]

Pourquoi ce smiley ?

Il y a plein d'autres bons modèles d'autres marques moins chers et plus performants.

[popov]

Salut Baboon !

J'ai déjà pu utiliser un de ces 150/1400, disons qu'il faut pas placer ses attentes trop haut et que pour le meme prix on peut avoir bien plus fonctionnel.

Pourquoi tu poses la question ? Tu envisages de l'acheter ou tu as déjà ce modèle ?

[baboon]

Salut Baboon !

J'ai déjà pu utiliser un de ces 150/1400, disons qu'il faut pas placer ses attentes trop haut et que pour le meme prix on peut avoir bien plus fonctionnel.

Pourquoi tu poses la question ? Tu envisages de l'acheter ou tu as déjà ce modèle ?

 

et bien je possède déjà une lunette 80*900 céléstron je débute a peine dans l'astronomie et je me demandé tout simplement si sa pouvez complété la lunette ou esse du luxe.

[Leimury]

Oouf !

Tu as échappé au carnage

 

Ta lunette de 80 est une bonne lunette et je te déconseille de te précipiter pour en changer.

 

Tu observes d'ou ? De ta chambre, d'une terrasse, de dehors ?

 

Il y'aurait peut être des choses à améliorer de ce côté là.

 

Bon ciel

[starac]

Bonjour,

 

Essaye d'économiser pour un Dobson 200 (genre Skywatcher Classic Skyliner 200/1200 s'il t'est possible de "gérer" un instrument pareil - place, lieu d'observation etc etc): là, tu fera un saut quantique plus appréciable avec une très bonne complémentarité entre la lunette rapidement opérationnelle et un instrument de diamètre bien plus grand.

Les petites annonces peuvent réserver de bonne surprises .

[baboon]

Oouf !

Tu as échappé au carnage

 

Ta lunette de 80 est une bonne lunette et je te déconseille de te précipiter pour en changer.

 

Tu observes d'ou ? De ta chambre, d'une terrasse, de dehors ?

 

Il y'aurait peut être des choses à améliorer de ce côté là.

 

Bon ciel

 

j'ai bien aimé Oouf!!! tu as échappé au carnage. et bien merci mais j'avais déjà pris des infos sur le forum c'est d'ailleurs comme ça que je l'ai découvert mais! il y a toujours un mais je me passionne vite .

pour amélioré j'ai remplacés les oculaires, acheté un filtre solaire quand a mes observations elles ce fonts de mon jardin et je fait quelques déplacements pour échappé a la pollution lumineuse si il y a autre choses a faire je suis preneur.

 

Cordialement.

[Leimury]

Et non.

 

Comme dit starac, tu es mûr pour passer au 200.

Sans doute plus cher qu'un Seben bigDaube (350E) mais vraiment beaucoup mieux.

[paradise]

et bien je possède déjà une lunette 80*900 céléstron je débute a peine dans l'astronomie et je me demandé tout simplement si sa pouvez complété la lunette ou esse du luxe.

Ce qui ne serait pas du luxe serait déjà d'écrire en français, bon si tu as 6 ou 7 ans et que tu arrives de Patagonie tu as une excuse.

[Great gig in the sky]

tu as 6 ou 7 ans ? tu arrives de Patagonie ?

 

Florent Pagny est revenu ?

[loulou7331]

Bonjour,

 

je ne vois pas l'intérêt d'acheter un instrument supplémentaire, vu que tu en as déjà un. Tu as déjà de quoi faire avec ta lunette!

[TBIRD]

c'est pas le fameux modele avec barlow ds le PO ????

De plus il est vendu avec EQ 3 sur leur site mais les photos montre autre chose qu'une EQ3 ???

Ce que j'aime c'est la facon de vendre cette DAUBE ; texte marketing qui frise la correctionnel !!!!

 

En lisant ca le petit jeune qui veut débuter se fera avoir !!

[astronome04]

Bonjour,

 

je ne vois pas l'intérêt d'acheter un instrument supplémentaire, vu que tu en as déjà un. Tu as déjà de quoi faire avec ta lunette!

 

Voila une reponse interessante :-), non subjective.

[pas03410]

+1 pour garder ta lulu, très bonne pour l'initiation. D'ailleurs, on peut même commencer à voir plein de choses et avec plus modeste : http://www.amazon.de/Jobserve-ciel-profond-t%C3%A9lescope-Articles/dp/2890005968

Avec une bonne petite carte céleste en plus. Après, c'est une histoire de motivation(s).

Les oculaires par exemple, important ça les oculaires... Un petit plössl à 20 euros peut tout changer...

[Frédéric68]

C'est sur qu'une lunette de 80 mm, c'est bien pour l' initiation mais si notre ami est un passionné, je pense, comme d'autres, qu'il devra passer assez rapidement au Dobson 200 ou 250 pour le Ciel profond. D'autant que ses conditions d'observation ne semblent pas mauvaises (jardin et possibilités de se déplacer à l'abri de la PL).

[starac]

Bonjour,

 

et bien je possède déjà une lunette 80*900 céléstron je débute a peine dans l'astronomie et je me demandé tout simplement si sa pouvez complété la lunette ou esse du luxe.

 

On peut discuter de la nécessité d'un second instrument, mais je trouve que la demande de baboon est assez claire: il se pose des questions sur un instrument capable de bien compléter sa lunette ... après, c'est lui qui voit s'il faut changer, compléter ou rester avec ce qu'il a (et qui est très bien ).

Sur sa question, je réponds "non, ce n'est pas du luxe" sous réserve d'une bonne complémentarité (et un Dob 200 est bien complémentaire à une lulu de 80, j'en sais un peu kékchose ).

[staffy]

Ce que j'aime c'est la facon de vendre cette DAUBE ; texte marketing qui frise la correctionnel !!!!

 

En lisant ca le petit jeune qui veut débuter se fera avoir !!

 

 

J'aime beaucoup la disparité des commentaires des rubrique "description produit du fabricant" et "l'avis de notre spécialiste" (http://www.astroshop.de/fr/telescope-seben-n-150-1400-big-boss-eq-3/p,3997).

 

Puisque, selon l'avis du "spécialiste" (qui, bien évidemment, recommande chaudement de faire le choix du matériel vendu par le site ) cet "engin" est quasi inutilisable, pourquoi est il toujours présent au catalogue ??? ... Quel sérieux de la part du site vendeur ...

 

 

Si baboon persiste dans son désir d'acheter un instrument "complémentaire", il pourrait utilement regarder vers l'occasion qui lui permettrait de disposer d'un matériel réellement exploitable à un prix inférieur ou identique.

Un simple exemple (bien que déjà un peu trop cher pour ce matériel ...) : http://www.leboncoin.fr/image_son/694977897.htm?ca=2_s .

[Invité Wolfan]

Bonjour

 

Et bien là je ne sais pas.... avoir ou non un deuxième instrument...au fait le premier à t-il été exploité ?

 

C'est bien celle-là:

 

Parce que d'après ce que j'ai vu c'est fournis vraiment avec du matos type "d'initiation" chercheur chromatique tous plastiques, oculaires Ramsden ou Huygens, barlow x3 inutilisable.

Après je comprends, que tu veuille changer de matériel, c'est probablement au niveau des accessoires que vient le problème de cette lunette.

 

J'ai déjà remarqué que.... autant Celestron se défend bien avec ces Schmidt-Cassegrain, autant la qualité globale de ces lunettes de Kepler sont en retrait par rapport à la concurrence.

 

 

Bon ciel lunaire à toi

Modifié 25 août 2014 par Wolfan

['Bruno]

Quand on a les moyens d'acheter plus gros, je ne vois pas le problème de le faire même si on n'a pas « exploité » la petite lunette. Mais effectivement, après une lunette de 80 mm il vaut mieux passer directement au 200 mm (Newton ou autre).

 

Par contre l'idée d'avoir un instrument complémentaire à la petite lunette me paraît moins bonne. Un seul instrument suffit : le gros remplacera le petit.

Modifié 25 août 2014 par 'Bruno

[starac]

Bonjour,

 

...

Par contre l'idée d'avoir un instrument complémentaire à la petite lunette me paraît moins bonne. Un seul instrument suffit : le gros remplacera le petit.

 

pratique contraire ici, mais c'est très subjectif: mon plaisir vient aussi de l'alternance qu'on peut avoir entre plusieurs instruments en fonction de mes caprices, envies, humeurs ...

De toute façon, on peut garder et jouer alternativement avec les deux jusqu'au moment où on s'aperçoit qu'il y en a un qui reste définitivement au placard.

[baboon]

Bonjour

 

Et bien là je ne sais pas.... avoir ou non un deuxième instrument...au fait le premier à t-il été exploité ?

 

C'est bien celle-là:

 

Parce que d'après ce que j'ai vu c'est fournis vraiment avec du matos type "d'initiation" chercheur chromatique tous plastiques, oculaires Ramsden ou Huygens, barlow x3 inutilisable.

Après je comprends, que tu veuille changer de matériel, c'est probablement au niveau des accessoires que vient le problème de cette lunette.

 

J'ai déjà remarqué que.... autant Celestron se défend bien avec ces Schmidt-Cassegrain, autant la qualité globale de ces lunettes de Kepler sont en retrait par rapport à la concurrence.

 

 

Bon ciel lunaire à toi

 

salut Wolfan

non ce n'est pas ce modèle de lunette c'est 80*900 LCM Céléstron elle est équipée en plus d'un go-top qui pour l'instant me donne pleinement satisfaction mais je poser simplement la question a propos de ce model qui me parait attractif au vu des performances affiché par le fabricant" qui visiblement ne sont pas fondées" et son prix raisonnable, j'aurais pu faire le pas mais comme je le redit je suis tout nouveau dans le domaine.

 

Cordialement.

[astronome04]

Evite seben pour 80% de leur materiel astro, par contre ils ont de trés bons accessoires avec un rapport/qualité/prix imbattable pour le debutant, j'ai dit pour le debutant, nom di diou . De bons conseils ont etaient donnés plus haut. Un dobson semble un bon choix complémentaire