tech CPC 11 /hyperstar/rotation de champ

[yvesruth]

Bonjour j'aimerai savoir avant d'investir dans un hyperstar ...au bout de quelle durée de pose ( avec un eos) la rotation de champ se fait elle sentir ; Monture altazimutale.

[patry]

La rotation ne dépendant que du temps, de la déclinaison avec l'angle de champ je dirais quelques secondes tout au plus.

Il n'y a pas de table équatoriale pour CPC ?

 

 

Marc

[yvesruth]

Non pas de table équatoriale ; J'envisage temps de pose court...puisqu'hyperstar..;mais l'idée c'est de poser pour certains objets plus de 60 secondes ..style 20x60s avec un autoguidage .

[OrionRider]

Bonjour Yves, et bienvenue sur WebAstro!

 

Investir une petite fortune en argent et en réglages pour faire des poses aussi courtes ce serait vraiment dommage.

L'hyperstar permet des temps de pose 2x plus courts que d'autres astrographes mais ce n'est pas magique non plus. Sur beaucoup d'objets il faudra poser beaucoup plus.

 

En tout cas on n'a vu personne ici faire de belles images avec un hyperstar sur monture alt-az.

Quant à faire de l'autoguidage sur une alt-az, bof-bof... C'est déjà pas facile de piloter juste l'axe AD alors s'il faut gérer deux axes en même temps c'est pas gagné d'avance, même à 550mm de focale.

[Thierry Legault]

La rotation de champ dépend de la latitude du lieu d'observation (nulle au pôles, maximale à l'équateur), ainsi que de la position de l'objet dans le ciel en hauteur et azimut : elle est maximale au passage au méridien (dommage !) alors qu'elle est nulle pile vers l'est et l'ouest, et elle est infinie au zénith. Ca se calcule, il y a même la formule dans un certain bouquin sinon à quoi ça sert que Legault y se décarcasse

 

Ah j'oubliais, l'angle de rotation ne dépend pas du champ couvert par l'instrument+appareil, par contre le bougé en périphérie de champ est proportionnel à la taille du capteur. Dit autrement : à capteur égal, l'effet de rotation sera le même quelle que soit la focale de l'instrument ou objectif.

Modifié 26 août 2014 par Thierry Legault

[vincent14]

Bonjour,

 

Dans ma pratique, au CPC11 hyperstar avec un champs d'APN 1000D, 30 secondes de pose semble le maximum pour avoir les meilleurs coins possible mais jusques à une minute cela peut etre bon selon d'exigence sur le résultat.

 

Ne pas espérer un champs parfait en dehors d'un poste fixe et d'une rigueur sévère dans le réglage de la chaine optique. Les problèmes de tilt inhérents à un réglage sommaire vont de tout façon dégrader les étoiles dans les coins.

 

Quelques exemples en altaz et sans guidage.

 

Ma toute première image avec le setup brute de 30 sec avec 5D2 dans la pollution lumineuse de mon jardin : http://www.webastro.net/upload/images/16041-1349284340.jpg

 

lovejoy one shoot 1 min 1000D : http://www.astrobin.com/full/64214/0/

 

double amas de persée 1000D : unitaires de 30 sec x 30 :

http://www.astrobin.com/full/65268/0/

 

""""En tout cas on n'a vu personne ici faire de belles images avec un hyperstar sur monture alt-az. """""" :cry:

 

Salut !

Modifié 26 août 2014 par vincent14

[martial_julian]

Hello Yves,

 

sauf erreur de la notice & pub Celestron ,

l'avantage des télescopes Celestron CPC est que leur raquette nexstar propose le mode Alt-Az & le mode équatorial selon les spécificités exposées sur le site celestron

Tracking Modes : Altazimuth, EQ North and EQ South (pages 17/61 de la notice) couplé au GPS-intégré;

 

avant d'investir dans le système Hyperstar à près de 1000€, pourquoi ne pas se faire la main avec le CPC optimisé avec une bonne table équatoriale prévue pour les CPC,

certes 500€, mais plus de problème de rotation de champs,

et avec une bonne mise en station couplée à un système d'autoguidage, il y a de quoi bien se faire la main en astrophoto ....et évoluer par la suite sur l'hyperstar :

 

double amas de persée 1000D : unitaires de 30 sec x 30 :

http://www.astrobin.com/full/65268/0/

 

le résulat est bluffant ! bravo ...

Modifié 26 août 2014 par martial_julian

[leduc09]

Bonjour,

et un dérotateur sur le porte-oculaire? Prix trop élevé? Incompatible avec l'hyperstar ou l'autoguidage?

 

Amicalement.

[martial_julian]

effectivement , la solution d'achat d'un rotateur de champs est possible, par exemple Orion à un modèle à 500€, autant dépenser dans une table équatoriale

[OrionRider]

@Vincent: le double amas, superbe! Je pensais que tu avais un 'wedge' pour mettre la monture en équatorial.

[patry]

Sauf que le dérotateur n'existe pas au catalogue Celestron (en tout cas je ne l'ai jamais vu) et que de toute façon le porte oculaire n'est plus utilisé en Hyperstar.

Pour le reste, il est plus que recommandable de passer par une table EQ si le CPC (son électronique) en est capable.

 

Maintenant mécaniquement c'est pas dit que les bras de la fourche du CPC soient vraiment prévus pour une utilisation "penchée". C'est bien là qu'il est le problème de la fourche (c'est probablement le seul mais il est de taille). J'ai vu nettement la différence entre la fourche du C8 orange avec celle de l'Ultima, 8" dans les deux cas, mais bizarrement la fourche de l'Ultima pèse plus que le C8 orange du tube au trépied. La construction n'est pas du tout la même, et la rigidité idem !

 

Cela s'essaye, et dans tous les cas ce sera moins cher que de passer à la monture EQ !

 

Marc

[yvesruth]

Merci pour tous vos avis , je vais aussi contacter pierro astro pour un avis sur le guidage cpc:)

[vincent14]

La table EQ marche avec le nexstar en mode EQ north mais avec le gros porte a faux d'un C11 à fourche sur la table equatoriale, il faut 0 vent et 0 vibration .

J'ai installé une rallonge a ma table equatoriale pour mettre un viseur polaire pour être plus rapide à l'installation....

 

J'utilise maintenant occasionnellement le CPC 11 en mode EQ sur table équatoriale en nomade dans mon jardin et guide avec maximDL avec un chercheur et une cam planétaire + interface nexstar pierro astro ça marche... sans guidage il y a pas mal de déchet.

 

exemples au 1000D poses de 1 min empilées

http://www.astrobin.com/full/102960/0/

http://www.astrobin.com/full/102961/0/

http://www.astrobin.com/full/102962/0/

 

L'hyperstar est bien amusant vu sa rapidité mais pour en tirer la quintessence faut pas rever c'est pas si simple, beaucoup renoncent....

 

vincent14