Mon ed80 est morte !

[Zoolook]

Une méthode fiable pour sécher des trucs plus ou moins fermés (téléphones portables, tablettes, etc, etc.) : un sac hermétique et des sachets de gel de silicate. Ca assèche tout sans faire de buée (contrairement au sèche cheveux).

[Zoolook]

Ah mince, ça m'apprendra à ouvrir un message avant d'aller manger et d'y répondre en revenant du resto... d'autres ont déjà donné le conseil avant moi pendant ce temps.

[ABDEL1982]

bonjour

 

biensûr que ça se démonte,faut juste prendre des précautions et ne pas avoir peur de se lancer(je parle de doublet air-spaced);gants chirurgicales,vérifier s'il y a des cales minces(3) entre les deux verres,sinon un anneau parfois,si c'est le cas ,le virer;il y a des repères sur chaques lentilles normalement.Un bon trempage des lentilles dans du paic citron et eau déminéralisé,rinçage,séchage.Remettre le tout dans le bon sens avec des cales minces genre papier calque ou de cigarette et vérifier que les verres soient bien centrés avec un néon pour voir les anneaux de newton,et puis tester sur le ciel

 

Des fois on est surpris en démontant un doublet(mauvais centrage des lentilles,absence de cales,serrage trop fort provoquant de l'astigmatisme...)

[toby]

Normalement le remontage d'un doublet c'est juste une collimation, non?

 

Essaie de la mettre dans une boîte hermétique avec des sachets de silicagel pendant quelques jours.

 

 

Edit: grilled by the lémurien!

 

A condition d'utiliser du gel de silice optique-photo (en sachet avec indicateur de saturation) pas le pseudo gel de silice vendue dans les brico -> il rejette un air salin.

 

PS: j'ai bousillé un vieux 50mm F1.2 avec le brol du brico.

[Leimury]

voici la photo.

 

- oui ,le doublet peut se démonter mais il faut passer par un pro car le remontage exige un réglage pointu et ça coute plus cher que la lulu neuve.

 

- j'ai essayé sèche-cheveu, flamme de bougie, reste plus que four et grille pain:eheh:

 

- ce post est surtout pour attirer l'attention des possesseurs de cette lulu qui pensaient,comme moi, que le doublet était hermétique!

 

Je ne sais pas pourquoi OrionRider n'a toujours pas mis la ref à son propre post sur le sujet:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=91535

 

Quand tu remonteras ton doublet il pourrait être utile de te prendre une étoile artificielle pour vérifier la collim.

Possible qu'elle soit meilleure après qu'avant

 

Bon ciel

Modifié 26 août 2014 par Leimury

[AF06]

je ne pense pas que ce soit des champignons car c'est apparu de suite le lendemain. avant ,la lentille était nickel.de plus ,le reflet passe aussi au vert sur ces petite taches donc présence d'eau.

je ne vais pas me prendre la tête et la mettre en vente complete avec la valise mais sans le chercheur. je pense la vendre 80€ + FDP le prix vous parait il correct ?

[AF06]

nul

Modifié 26 août 2014 par AF06

[Leimury]

je ne pense pas que ce soit des champignons car c'est apparu de suite le lendemain. avant ,la lentille était nickel.de plus ,le reflet passe aussi au vert sur ces petite taches donc présence d'eau.

je ne vais pas me prendre la tête et la mettre en vente complete avec la valise mais sans le chercheur. je pense la vendre 80€ + FDP le prix vous parait il correct ?

 

Serieux ?

Complète ça veut dire renvoi coudé, anneaux, queue d'aronde, oculaires ?

[Invité Wolfan]

je ne pense pas que ce soit des champignons car c'est apparu de suite le lendemain. avant ,la lentille était nickel.de plus ,le reflet passe aussi au vert sur ces petite taches donc présence d'eau.

je ne vais pas me prendre la tête et la mettre en vente complete avec la valise mais sans le chercheur. je pense la vendre 80€ + FDP le prix vous parait il correct ?

 

Bonjour,

 

euh je crois que notre ami veut s'en "débarrasser" d'après ce que j'ai compris .

Je crois que Leimury va encore écrire en gros caractère .

 

Bon ciel lunaire à tous

[jojoguitar]

Ça ne vaudrais pas le coup d'aller voir chez un opticien pour savoir si un démontage / nettoyage est réalisable, soit par toi même sur explications, soit au pire par un pro??

[archange34]

Pour les champignons la lampe UV ne pourrait pas traiter le soucis ?

Est il certain que c est à l intérieur ? C est peut être le verre extérieur qui est attaqué ?

Modifié 26 août 2014 par archange34

[Tromat]

je pense la vendre 80€ + FDP le prix vous parait il correct ?

A ce prix là je prend

[AF06]

je suis allé chez OV a Juan. intervention beaucoup trop chère par rapport au prix du neuf.

oui,je suis certain que c'est entre les deux verre.

pour le prix ,c’était une idée car je ne veux arnaquer personne mais je sens qu'il est dérisoire ! j'ai calculé les FDP qui sont de 300€ nan,je deconne

[AF06]

Serieux ?

Complète ça veut dire renvoi coudé, anneaux, queue d'aronde, oculaires ?

 

lunette,renvoie coudé,anneaux,queue d'aronde,support chercheur,valise.

[benjamindenantes]

Pour info, j'ai vendu une 80ED (astropro) attaquée par les champignons à 120 euros+fdp.

Avec le recul, je regrette un peu car transformée en lulu dédiée au solaire, les champignons auraient pas aimé...

[Invité Wolfan]

A ce prix là je prend

 

Bof bof, de plus comme le champignon a bouffer le "fameux traitement des lentilles" ce n'est plus qu'un doublet "ordinaire"...bienvenu chez les achromatiques:p

 

Bon ciel lunaire à toi

[olivdeso]

Un peu de sens pratique que diable !

Cette lunette est foutue !

FOU-TUE !!!!

 

* それが台無しにされている : élénikée

 

Ah je me disait bien que j'avais loupé un truc....

 

 

De mon coté je propose contre échange de cette lunette que je garderai pour preuve)

 

un certificat authentique de "foutablitéaremplaverabsolubentparunetakavoiruneAP" qui pourra te servir de justificatif auprès des organisme de financement (femme ou autre banquier..,) pour l'achat d'une taka ou astrophysics, suivant l'ampleur des dégats et du préjudice moral causé par cette "daube".

Modifié 27 août 2014 par olivdeso

[AF06]

Ah je me disait bien que j'avais loupé un truc....

 

 

De mon coté je propose contre échange de cette lunette que je garderai pour preuve)

 

un certificat authentique de "foutablitéaremplaverabsolubentparunetakavoiruneAP" qui pourra te servir de justificatif auprès des organisme de financement (femme ou autre banquier..,) pour l'achat d'une taka ou astrophysics, suivant l'ampleur des dégats et du préjudice moral causé par cette daube.

 

ne t’inquiètes pas pour moi. pas besoin de ton certificat. j'etais parti pour l'achat d'un triplet avec un budget de 2000€ et c'est ma femme qui m'a poussé a prendre la Taka lorsqu'elle a vu mes yeux briller quand je lui en parlais. C'est mon cadeau avant l'heure pour mon anniversaire et Noel.

Le banquier ne verra que le debit de la CB sur mon compte. Donc tout va bien.

Cette daube ,comme tu dis, t'aurais bien intéressée,lorsque tu as débuté il y a 4 ans. Moi, je ne crache pas dessus,rapport Q/P ,elle reste imbattable et m'a procuré de bons moments.

Modifié 26 août 2014 par AF06

[Vyber]

Est-ce qu'il y a un film d'huile entre les deux verres ? Parce que sur la photo on dirai que cette "huile" serai parti et il ne reste que l'auréole que l'on aperçoit ? As-tu une garantie ?

[archange34]

Il ne me semble pas qu il y ait cela sur le doublet ED80 de séparation à l'huile.

[lamontoie]

Bonsoir,

 

J'avais zappé ton post.......................à mon tour de te présenter mes condoléances.

 

Mais où étais-tu, Turini ou Authion ? Si c'était à l'Authion je pense que c'est dû au passage d'une vache pendant la nuit...pas étonnant qu'il y ait des champignons.......

[Invité Wolfan]

Il ne me semble pas qu il y ait cela sur le doublet ED80 de séparation à l'huile.

 

Il semble que ce soit bien un air-spaced, pas d'huile sauf que sur le

forum de stargazerslounge on retrouve le même problème que notre ami de la condensation d'eau entre les lentilles.

 

http://stargazerslounge.com/topic/80487-skywatcher-80ed-prooil-between-the-objective-lenses/

 

Bon ciel lunaire à tous

[AF06]

Bonsoir,

 

J'avais zappé ton post.......................à mon tour de te présenter mes condoléances.

 

Mais où étais-tu, Turini ou Authion ? Si c'était à l'Authion je pense que c'est dû au passage d'une vache pendant la nuit...pas étonnant qu'il y ait des champignons.......

 

à l'Authion ,plus précisément. les vaches font plutôt office de réveil matin avec leurs cloches!

[astronome04]

Sur la photo fournie on constate que les encoches d'ouvertures on deja subit une tentative ou une ouverture anterieure.

Peut etre que l'ancien (nouveau) propriétaire de la lunette a abimé son etancheité.

Ca me semble bizarre qu'un doublet apo air spaced prenne l'eau suite a une rosée, une pluie ou une immersion encore.....

[Tromat]

Bof bof, de plus comme le champignon a bouffer le "fameux traitement des lentilles" ce n'est plus qu'un doublet "ordinaire"...bienvenu chez les achromatiques:p

 

Bon ciel lunaire à toi

Hmmmm.. si je ne dis pas de connerie le fait qu'une lunette soit qualifié d'apochromatique est lié au coef de diffraction différent entre les deux verre et que le traitement de surface ne sert qu'a réduire certains reflets, me goure-je ?

Et on est pas certain qu'il s'agisse de champignon.

[Qorche]

Hmmmm.. si je ne dis pas de connerie le fait qu'une lunette soit qualifié d'apochromatique est lié au coef de diffraction différent entre les deux verre et que le traitement de surface ne sert qu'a réduire certains reflets, me goure-je ?

Stricto sensu, est apochromatique un objectif qui présente la même longueur focale pour trois longueurs d'onde différentes dans le visible. Mathématiquement ça oblige à avoir un triplet de lentilles.

 

Les "doublets apochromatiques" sont en réalité des objectifs achromatiques dont un des verres présente une très forte constringence, c'est-à-dire un très faible pouvoir dispersant (cf extra-low dispersion en anglais, abrégé ED).

 

En gros est maintenant qualifié d'apochromatique tout objectif ne présentant pas de chromatisme visible au grossissement résolvant, et présentant donc des propriétés optiques proche d'un véritable triplet apochromatique.

 

Quand la mercatique fait évoluer le sens des mots...

Modifié 26 août 2014 par Qorche

[Frederic Jabet]

Bon alors on arrête le mode panique !

Evidemment que le doublet n'est pas étanche, comme d'ailleurs sur aucun objectif air spaced.

Donc :

- Tu dévisses l'objectif du tube,

- tu dévisses l'anneau de retenu. Il y a deux trous, il faut utiliser les deux en même temps, au moins au début,

- tu as en dessous un spacer, tu le retires,

- tu te places sur un molleton, et tu soulèves les lentilles ensemble depuis le bas. Attention, il ne faut pas qu'elles partent de travers. Evidemment tu repères le sens des lentilles...

- Je ne me rappelle plus si il y a un spacer entre les deux lentilles, il ne me semble pas. Tu nettoies les lentilles avec des kleenex imbibés d'alcool à 95°. Puis tu nettoies les traces qui resteront immanquablement à l'acétone. Ne pas utiliser de lingettes à lunettes, papier essuie tout et autres tissus abrasifs. Une bonne microfibre peut faire l'affaire.

- On remonte. Attention, c'est là que le drame peut arriver. Tu places la première lentille en retenant sa descente. Si elle se met de travers, tu essaies de la ressortir délicatement. Le fait de forcer, dans un sens ou dans l'autre, amènera immanquablement à une écaille.

- Avant de remettre la seconde lentille, on enlève les traces qu'on vient de faire, et on remonte tout. On ne jete pas la seconde lentille sur la première, on soulève la première pour pouvoir poser la seconde !

- La bague ne doit pas être très serrée.

- Il est probable que cela fonctionne directement. En cas de mauvais résultat, tu dessers légèrement la bague, tu tournes la frontale, et tu ressais.

 

Jeter une lunette pour cela...

Modifié 26 août 2014 par Frederic Jabet

[Frederic Jabet]

Stricto sensu, est apochromatique un objectif qui présente la même longueur focale pour trois longueurs d'onde différentes dans le visible. Mathématiquement ça oblige à avoir un triplet de lentilles.

 

Non. Un triplet présentera surtout moins de sphérochromatisme à F/D équivalent.

[Frederic Jabet]

Une dernière précision : disposer d'une ventouse aide beaucoup, mais il en faut une bonne et propre !

[Qorche]

- tu dévisses l'anneau de retenu. Il y a deux trous, il faut utiliser les deux en même temps, au moins au début,

Je maintiens l'astuce du compas à pointes sèches, le couple qu'il permet est largement suffisant.

 

- Je ne me rappelle plus si il y a un spacer entre les deux lentilles, il ne me semble pas. Tu nettoies les lentilles avec des kleenex imbibés d'alcool à 95°. Puis tu nettoies les traces qui resteront immanquablement à l'acétone. Ne pas utiliser de lingettes à lunettes, papier essuie tout et autres tissus abrasifs. Une bonne microfibre peut faire l'affaire.

Si tu parles d'un anneau séparateur, oui il y en a un.

Je note l'utilisation préférentielle d'une microfibre mieux vaut cependant qu'elle soit dédiée.

 

Non. Un triplet présentera surtout moins de sphérochromatisme à F/D équivalent.

La définition d'apochromat que j'ai donné est celle d'Abbe (die deutsche Wikipedia ist mit mir einverstanden ).

Modifié 26 août 2014 par Qorche