Petit test/avis sur renvoi coude orion deluxe enhanced aluminium 1.25"

[Invité Wolfan]

 

 

Avant toute chose voilà une image pour illustrer la différence entre renvoi coudé:

[/img]

 

ATTENTION DANS LE CAS D'UN ACHAT D'UN RC DE GABARIT SUPERIEUR, POUR CHANGER SON RC LIVRER AVEC CEUX DES LUNETTES D'INITIATION (50,60MM........) JE VOUS LE DECONSEILLE CAR IL SONT PAS COMPLETEMENT ADAPTES SUR LES BARILLETS DE CE TYPE, EN EFFET IL NE PEUVENT ETRE ENFONCER A FOND ET REND LA MISE AU POINT DE LOIN IMPOSSIBLE A FAIRE !

 

 

Spécificités du RC ORION:

 

-Fabrication Taiwannaise

-Miroir à 90° mets dans le bon sens haut-bas, mais pas gauche-droite.

-Réflectivité de 97% (selon constructeur)

-Poids de 200 g

-Corps en aluminium anodisé (noir interne/externe)

-Miroir en aluminure traité

-Bafflage intérieur

-Serrage par bague de compression en cuivre

-Jupe dévissable pour divers adaptateur

 

Spécificités des RC “livrés”:

 

-Fabrication Chinoise

-Miroir à 90° mets dans le bon sens haut-bas, mais pas gauche-droite.

-Réflectivité de 92% (apparemment)

-Poids inférieur à 100g

-Corps en plastique noir

-Miroir sans traitement

-Pas de Bafflages

-Serrage par une vis

-Pas de jupe dévissable

 

 

Voilà la petite différence, alors même si il y a seulement 5% d'écart au niveau de la réflectivité, je pense que cela en vaut la peine rien que pour la qualité, la finition, et le type de matière utilisé, même si les différences en terme optique sont minimes. En outre, c'est quand même mieux un miroir de qualité sur une belle et bonne lunette (sans être une taka), que du plastique !

Aussi cela m'est déjà arrivé de griffer les jupes des oculaires parce que la vis des RC standard n'était pas bien desserrer, de plus quand on incline la lunette à plus de 90° il vaut mieux un bon maintien pour ne pas que les accessoires tombent surtout quand il y a du poids.

A mon avis, le seul défaut de ce RC Orion c'est la vis de la bague de compression qui une fois trop dévisser peut tomber, donc il faut faire attention.

 

 

Bon ciel lunaire à tous

Modifié 27 août 2014 par Wolfan

[syncopatte]

En termes optiques, j'ai comparé le RC livré avec une SW 80/400 versus un RC "sérieux".

 

Eh bien la différence était énorme!

 

La petite achro n'est pas vraiment faite pour du planétaire, mais avec le RC d'origine, c'était carrément infaisable: Saturne moche, dédoublée, colorée, méconnaissable.

Avec le RC de qualité (c'était un Televue), tout autre chose: belle, fine, pas trop de fausses couleurs.

 

Bref, un accessoire d'origine chez SW à changer en priorité!

 

Avec ma 120/600 SW était livré un prisme amici 45° (l'image est entièrement redressée).

Peut-être pire! Cet accessoire est inutilisable en astro, même si (contre toute attente) le prisme atténue le chromatisme.

A y réfléchir un peu plus, c'est logique: ce prisme atténue TOUT.

Puis la visée à 45°, non merci...

 

Patte.

[Invité Wolfan]

En termes optiques, j'ai comparé le RC livré avec une SW 80/400 versus un RC "sérieux".

 

Eh bien la différence était énorme!

 

La petite achro n'est pas vraiment faite pour du planétaire, mais avec le RC d'origine, c'était carrément infaisable: Saturne moche, dédoublée, colorée, méconnaissable.

Avec le RC de qualité (c'était un Televue), tout autre chose: belle, fine, pas trop de fausses couleurs.

 

Bref, un accessoire d'origine chez SW à changer en priorité!

 

Avec ma 120/600 SW était livré un prisme amici 45° (l'image est entièrement redressée).

Peut-être pire! Cet accessoire est inutilisable en astro, même si (contre toute attente) le prisme atténue le chromatisme.

A y réfléchir un peu plus, c'est logique: ce prisme atténue TOUT.

Puis la visée à 45°, non merci...

 

Patte.

 

Bonjour Patte !

 

Je vous ai vu hier dans le bassin de Nausicaa à Boulogne....une tortue géante:p

 

Non sérieusement, cela me rassure ma saturne est bien résolu, ni dédoublé, ni faussement coloré, alors tous va bien

 

Bon ciel lunaire à toi

[astronome04]

Je confirme les propos de patte, le renvoi coudé d'origine ne vaut rien il est a changer d'office avant tout autre accessoire. il ne pourra servir qu'en terrestre avec le desaventage de voir l'image a l'envers.

L'orion auquel tu parles ressemble un peu au william optics.

Tu verras un soir parmi tant d'autre ou le seeing sera optimal est la turbulence au minimum; saturne, mars, la lune, jupi (bientot) etc... te laissera une telle empreinte visuelle indelibile avec ton RC dielectric et tu ne voudras plus jamais te servir du RC d'origine crois moi je cherche encore et toujours ce genre d'image souvenirs

Moi j'ai du dielectric à 99% (un william optics 1.25", un de ma 80ed en 2" et un televue everbrite satin 2") et à choisir je reste sur du dielectric

[Invité Wolfan]

Je confirme les propos de patte, le renvoi coudé d'origine ne vaut rien il est a changer d'office avant tout autre accessoire. il ne pourra servir qu'en terrestre avec le desaventage de voir l'image a l'envers.

L'orion auquel tu parles ressemble un peu au william optics.

Tu verras un soir parmi tant d'autre ou le seeing sera optimal est la turbulence au minimum; saturne, mars, la lune, jupi (bientot) etc... te laissera une telle empreinte visuelle indelibile avec ton RC dielectric et tu ne voudras plus jamais te servir du RC d'origine crois moi je cherche encore et toujours ce genre d'image souvenirs

Moi j'ai du dielectric à 99% (un william optics 1.25", un de ma 80ed en 2" et un televue everbrite satin 2") et à choisir je reste sur du dielectric

 

Bonjour,

 

Moi c'est un RC enhanced aluminium (à 55€) que je possède pour ma bresser achro, entre le RC de base et le RC dialectric.

 

Bon ciel lunaire à tous

[astronome04]

Je sais tkt, mais ton rc si c'est selui que je pense, il a une reflectivité de 97% http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR014, ce qui se rapproche plus d'un dielectric que d'un renvoi coudé d'origine qui ne vaut vraiment rien, meme si le traitement de surface de l'orion n'est pas le meme par rapport a un dielectric.

Mais je te faisais partager mon experience en terme de renvoi coudé.

Par contre pour une achro ton choix reste excellent pas la peine de prendre du dielectric a 99% de reflectivité.

J'ai deja testé ton rc, il est trés bon pour son prix

[astronome04]

L'orion auquel tu parles ressemble un peu au william optics.

te laissera une telle empreinte visuelle indelibile avec ton RC dielectric et tu ne voudras plus jamais te servir du RC d'origine crois moi je cherche encore et toujours ce genre d'image souvenirs

 

Je comprends ta reponse oups je m'a était trompé en marquant ton rc dielectric

[Invité ouki]

Err

Modifié 15 septembre 2014 par ouki