Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Salut à tous,

 

déterrage de topic... j'ai mis un peu de couleur sur ce trio mais c'est pas très concluant

 

14 poses de 180 sec en L avec ATIK 314 L+

traitement PIXI et finition Paintshop ProX2

guidage PLAMX sur miniguide scope Orion

T200/1000

Sirius EQG

 

R= 8x 180s bin2

V = 6x 180s bin2

b = 6x 180s bin2

 

506f658120a499d4b2ab2aa4935b6f1d.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-15_watermark_position-6_watermark_text-Copyright%20Jean-Christophe.jpg

 

9667e561f123bbbed52fa74c48c13715.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-15_watermark_position-6_watermark_text-Copyright%20Jean-Christophe.jpg

 

 

les Stats d'une brute de 180s sous IRIS:

 

oXXIFI.jpg

 

 

La PSF:

 

QF9uDQ.jpg

 

 

Bon ciel a vous

 

Jean-Christophe

Modifié par anglais
ajout d'image
Posté

Bonjour

très belle version de cette brochette intergalactique :)

un petit bémol sur les cœurs de galaxies, surtout pour 5985 qui devrait être spiralée jusqu'au bout

un petit DDP sur Iris devrait réparer ça

Posté

Bonjour JC

 

Ah, cette fois tu as retrouvé le 3eme larron ;)

C'est quand même plus sympa de cette façon.

 

Pour l'analyse "stat" du fdc sous Iris je te conseille de cadrer un plus petit rectangle, afin d'éviter d'inclure des pixels chauds qui feraient grimper l'écart type arbitrairement, car je trouve qu'il est élevé en regard de la moyenne.

 

As tu calculé ton seeing en seconde d'arc en fonction de tes valeurs de FWHM ?

 

Question : peux tu analyser le fdc de ma même maniére avec PI ? Si oui, passes nous une capture d'écran.

 

Christian

Posté (modifié)

Merci pour vos commentaires :)

 

Gérard: j'ai essayé un DDP sous IRIS mais sans vraie différence ??? sinon une montée du bruit.

 

Christian: Oui, le seeing est de l'ordre de 2.5 sur cette image (échantillonnage a 1.33)

Je ne possede PI que depuis quelques mois et je ne le maitrise pas tout à fait...

si des gens qui connaissent bien PI peuvent me renseigner, merci d'avance.

 

Starac: merci pour ton passage et ton appréciation

 

Jean-Christophe

 

Edit:

 

 

il y a des stats sous PI mais les valeurs ne sont pas les mêmes que sous IRIS ?? un peu d'aide ?

5aa5833de5d92_SnapstatsPI.thumb.jpg.5377bc6fd47b102e04a5edb10cf91a3e.jpg

Modifié par anglais
Posté

Je ne connaissais pas ce trio... Il me reste encore beaucoup d'objets à découvrir...

 

Merci pour le partage de ces très belles galaxies!

Posté

Bonsoir,

 

Superbe définition de ces galaxies.

Ta FWHM semble super faible, c'est excellent, tu images à quel échantillonnage?

 

Jérémy

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.