C/2014 E2 Jacques dans les Monts du Lyonnais

[cpeg]

Lundi 1er septembre 2014, fin d'après-midi,

 

Ce soir les prévisions semblent bonnes, le ciel est clair avec un petit vent de nord, ça devrait tenir avec une transparence correcte. Par ailleurs la Lune ne doit pas se coucher trop tard. C’est l’occasion d’ajouter la comète C/2014 E2 Jacques à mon tableau de chasse avant qu’elle ne faiblisse trop.

 

Habituellement, dans un cas comme ça, je commence par tenter l’observation depuis chez moi en sortant le dob 350 devant mon garage, au pied de mon immeuble.

 

 

J’arrivais à faire quelques observations malgré les éclairages au sodium qui illuminaient le site. Mais ça c’était avant, j’étais content de pouvoir sortir le 350…

 

Le progrès est passé par là, certains n’y voyaient pas assez, et de nouveaux éclairages ont été installés, très blancs et très puissants. On se croirait sur une scène de théâtre ou un stade de foot. L’horreur absolue… traumatisé je suis…

 

Donc comme le site est définitivement mort et que la comète n’est pas visible de mes balcons (qui ne sont heureusement pas fortement affectés par le nouvel éclairage), il ne me reste qu’une solution, le filtre à diesel, mon fidèle Berlingo .

 

Au coucher du Soleil me voilà parti avec dans le coffre la lunette achro 150/750 et sa monture azimutale. Je n’ai pas envie de monter le dob et je joue la simplicité.

 

Je pars un peu à l’aventure côté Monts du Lyonnais pour me retrouver finalement sur mon parking habituel au-dessus du col de Malval. Mais il souffle un petit vent du nord désagréable et je préférerais un coin plus discret et tranquille. Ce n’est pas que la route soit très fréquentée mais pour vivre heureux, vivons cachés…

 

Alors je repars avec l’idée de tester le site GRESAC du Col de la Croix de Pars, à quelques kms de là. Certains ici connaissent. Je suis passé au col de jour mais je n’y ai jamais observé.

 

Effectivement l’endroit n’est pas mal, suffisamment dégagé si on n’observe pas au ras de l’horizon et un peu abrité du vent par la forêt proche. Question pollution lumineuse c’est à peu près la même chose que mon coin habituel, mais sans lumières directes.

 

 

Je suis sur place bien avant 22h (civile) et la lunette est rapidement montée.

 

 

La nuit est presque complète mais il y a la Lune proche du Premier Quartier. Recherche de C/2014 E2 Jacques. Je la trouve sans problème grâce à une carte assez précise imprimée avec Carte du Ciel. Elle est soupçonnée au chercheur 9x50, bien visible et brillante à la L150 X50. Elle présente une condensation centrale assez marquée entourée d’une coma décentrée. Pas de trace de queue.

 

Je varie les grossissements de x50 à x125. Ce dernier grossissement est un peu trop fort pour l’esthétisme de l’objet qui se dilue dans le fond de ciel lumineux.

 

Je reviens longuement dessus pour essayer de préciser des détails mais il y en a peu :

 

- coma à peu près circulaire.

- brillante sur environ 1/40ème de champ du 15mm, soit 2’

- bien visible sur 1/20ème de champ soit environ 4’

- soupçonnée sur ¼ à 1/5ème du champ soit environ 20’

- la chevelure semble nettement décentrée par rapport à la condensation centrale et légèrement étirée dans une direction que je note mentalement avant de la reporter sur la carte. Une fois rentré à la maison je constate que c’est exactement la direction théorique de la queue qu’affiche Carte du Ciel.

- Je n’ai pas noté de couleur particulière.

 

Plus tard j’ai tenté une estimation de magnitude par la méthode qui consiste à défocaliser fortement l’image et à comparer la comète et les étoiles défocalisées. Dans ces conditions Jacques m’a paru un peu plus faible que TYC 3957-853-1 (mv 8.33), et nettement plus brillante que TYC 3953-646-1 (mv 9.58). Elle doit être vers 8.6 à 8.8.

 

J’attends le coucher de Lune. Progressivement la Voie Lactée apparaît et se précise, sans être vraiment imposante, le site est vraiment trop près de Lyon (sans compter Yzeron, proche, dont je constaterai avec effarement l’éclairage de malades en redescendant).

 

La Mvlon près de la Polaire dépasse à peine 5 une fois la Lune couchée.

 

Pas de détails notables supplémentaires sur Jacques après le coucher de Lune. Je suis allé rendre visite à quelques grands classiques entre mes observations de la comète pour compléter la soirée. Ce ne sont pas des observations grandioses mais sympathiques :

 

- M13 : résolution partielle à X125

- M11 : structure irrégulière qu’un post récent m’a donné envie de dessiner, ça sera pour une autre fois.

- M27 : toujours bien visible, forme du trognon bien perceptible à x50 et x60.

- M57 : petit anneau bien vu à x60.

- M51 : vu les 2 noyaux très faibles, sans doute à cause de la faible hauteur.

- Centre de M81 et barre de M82 bien vus mais sans détails et sans m’attarder.

- M31 : seul le centre très brillant émerge vraiment du fond de ciel, M32 évidente au premier coup d’œil, NGC 205 pas vue immédiatement, puis centre perceptible assez faiblement. Mais tout ceci pas très haut et pas dans la bonne direction du point de vue de la PL.

 

Je quitte les lieux peu après minuit, avec un moral astronomique un peu en hausse. Non , l’astro n’est pas encore morte et le beau temps existe encore…

[Dédé de St Fé]

Salut Cpeg le spécialiste des astres chevelus

 

Ca fait plaisir de constater que tu as enfin observé cette comète

 

- coma à peu près circulaire.

- brillante sur environ 1/40ème de champ du 15mm, soit 2’

- bien visible sur 1/20ème de champ soit environ 4’

- soupçonnée sur ¼ à 1/5ème du champ soit environ 20’

- la chevelure semble nettement décentrée par rapport à la condensation centrale et légèrement étirée dans une direction que je note mentalement avant de la reporter sur la carte. Une fois rentré à la maison je constate que c’est exactement la direction théorique de la queue qu’affiche Carte du Ciel.

- Je n’ai pas noté de couleur particulière.

Belle analyse

Je vois que tu n'as pas vu de teinte sur la comète, c'est pas évident avec un dobson

 

 

Je quitte les lieux peu après minuit, avec un moral astronomique un peu en hausse. Non , l’astro n’est pas encore morte et le beau temps existe encore…

Le moral remonte chez les amateurs

 

Merci pour ce compte-rendu bien détaillé

[zaurel]

Bonjour Claude

 

Bravo pour avoir réussi à attraper la belle Chevelue du moment! c'est vrai qu'il faut aller la voir actuellement tant qu'elle n'est pas devenue trop faiblarde. En ce qui me concerne, je trouve qu'elle a beaucoup perdu en luminosité depuis un mois:confused:

 

Et celles et ceux de tes voisins qui se sont plaints du trop peu de lumière, je suppose que ce sont celles et ceux qui dorment la nuit , qui ne sortent plus passé 21h et qui par conséquent, n'ont rien à dire d'intelligent...

 

Merci pour ce petit compte-rendu "cométeux" et bon courage pour supporter de tels voisins à l'avenir

[cpeg]

Merci Dédé et Zaurel

 

Je vois que tu n'as pas vu de teinte sur la comète, c'est pas évident avec un dobson

 

C’est plutôt à cause du faible diamètre de la lunette et de ma médiocre perception des couleurs

 

 

Et celles et ceux de tes voisins qui se sont plaints du trop peu de lumière, je suppose que ce sont celles et ceux qui dorment la nuit , qui ne sortent plus passé 21h et qui par conséquent, n'ont rien à dire d'intelligent...

 

C’est pour pouvoir trouver le trou de la serrure de leur garage, et sans doute parce que ça les rassure…

 

En tout cas je m’avais gouré quand je disais que Jacques n’était pas accessible depuis mes balcons. Son mouvement fait qu’elle bascule au Nord Ouest le matin .

 

Je viens de la trouver avec le même instrument, (L150 X50 et X60). Mais depuis chez moi avec la pollution lumineuse, ce qui m’a paru brillant sous un ciel moyen n’est plus qu’une tache pâle et diffuse émergeant difficilement du fond de ciel après quelques minutes à l’oculaire. Sans une carte précise j’aurais pu la chercher longtemps .

 

Elle est proche de Deneb ce matin.

 

Cordialement,

Claude

[etoilesdesecrins]

C'est bien ce que je pensais, sitôt je tourne les pieds le beau temps revient !!

On m'a dit qu'il avait fait beau à Lyon les 15 premiers jours de septembre, et depuis mon retour c'est de nouveau comme avant !

 

Je n'ai jamais pensé à faire un test de mvlon (ou plutôt j'observe comme un morfale dès qu'il fait beau), mais je suis surpris que ça ne dépasse par beaucoup 5 sur les Monts ... C'est vrai que j'avais tendance à magnifier mon ciel quand il faisait beau en 2011 - 2012, mais je me prends une sacré claque quand je vais à la montagne ou dans des coins loin de toute grande ville. Même dans les Monts l'influence de Lyon et St E reste présente, même si elle est modérée

[Will]

 

 

- M11 : structure irrégulière qu’un post récent m’a donné envie de dessiner, ça sera pour une autre fois.

 

Serait ce de mon post dont tu parles ? . M11 mérite en effet cet intérêt.

 

Très sympa ton croa, et la description visuelle de Jacques correspond parfaitement à toutes celles que j'en ai faite.

[OrionRider]

Sympa, le CROA, merci!

 

Mais pourquoi tu ne te mets pas là pour observer? :

 

 

[cpeg]

C'est bien ce que je pensais, sitôt je tourne les pieds le beau temps revient !!

On m'a dit qu'il avait fait beau à Lyon les 15 premiers jours de septembre, et depuis mon retour c'est de nouveau comme avant !

 

Je n'ai jamais pensé à faire un test de mvlon (ou plutôt j'observe comme un morfale dès qu'il fait beau), mais je suis surpris que ça ne dépasse par beaucoup 5 sur les Monts ... C'est vrai que j'avais tendance à magnifier mon ciel quand il faisait beau en 2011 - 2012, mais je me prends une sacré claque quand je vais à la montagne ou dans des coins loin de toute grande ville. Même dans les Monts l'influence de Lyon et St E reste présente, même si elle est modérée

 

Pourquoi es-tu revenu ? C’est vrai que depuis le 15 ça se dégrade…

 

Hélas oui les Monts sont encore trop près de Lyon et Saint Etienne, sans compter que le moindre village s’acharne à éclairer ce qui restait trop sombre.

 

 

Serait ce de mon post dont tu parles ? . M11 mérite en effet cet intérêt.

 

Très sympa ton croa, et la description visuelle de Jacques correspond parfaitement à toutes celles que j'en ai faite.

 

Merci,

 

C’est bien ton CROA, je n’avais pas eu le courage de rechercher le lien :

 

http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=120230

 

 

Sympa, le CROA, merci!

 

Mais pourquoi tu ne te mets pas là pour observer? :

 

 

 

Ça serait bien

 

Et bien en fait le responsable de l’immeuble me l’avait proposé sérieusement il y a une vingtaine d’années.

 

J’avais décliné parce que :

 

- Une terrasse sans garde-corps à 20m de haut, je crains un peu...

 

- C’est une terrasse en principe non accessible et je n’avais pas envie d’affronter une assemblée générale de copro me suspectant d’être responsable d’une fuite en toiture .

 

- Et puis l’accès n’est pas dans mon allée, il faut trimballer le matos. Par contre le bon point c’est que c’est un escalier jusqu’au bout, ça ne se termine pas par une échelle.

 

Cordialement,

Claude